Relámpago de Verano en la Escuela Uruguaya de Ajedrez.
Carlsen ganó en un "Lugar frente al mar"...
Bueno..... "¡chocolate por la noticia!", como se decía en 1972 en mi querida Escuela Pública N° 83 de 2°Grado: ya todos lo sabemos por Chessbase :)... ¡es que es tán fácil!... basta con hacer un click ahí...:)
Reproducimos la tapa del último número de la revista “64”. Es el primer número del año 2010. En ella se ve a Kramnik y Carlsen recibiendo los premios del Memorial Tal de Moscú unas semanas antes que el recién terminado torneo de “Lugar al mar” (que es lo que más o menos significa el nombre del balneario holandés: "frente al mar"). El título dice “Los mejores entre los mejores”. El Memorial Tal fue el torneo de super elite inmediatamente anterior al de Holanda. En él ganó Kramnik y segundo salió Carlsen. Ahora la noticia es la misma al revés. Ganó Carlsen y Kramnik segundo. Abajo se ven las fotos de Gelfand, Zaitsev, Dvoretzki y Botvinnik, que son los autores de respectivos artículos y ensayos que hay en el número. Como se ve el diseño de tapa y de la misma revista cambió hace un par de años desde que su nuevo Director es Mark Glujovski. No creerán los lectores si les contamos en que revista se inspiró en muy alto grado para su nuevo diseño... :)...en algún futuro artículo lo contaremos...
La imágen de arriba es de la revista de ajedrez escaneada que circula por Rusia en estos días en que allí todo esta bajo un manto de nieve...
Y alli están Carlsen y Krámnik. Si bien es algo difícil de medir nos da la sensación de que en la percepeción de la inmensa mayoría de los ajedrecistas es Carlsen quien va “en creciente”. Nos referimos a creciente el lugar que su imagen va ocupando en la conciencia colectiva del mundo ajedrecístico. No solo por sus resultados prácticos y otros factores agradables, como su parecer físico y su misma nacionalidad noruega, sino gracias a la difusión que le han dado algunos grandes medios de masas como Times y en el mundo del ajedrez, Chess Base. Se sobreentiende que en ajedrez en la actualidad Chessbase es el medio de masas. Allí se produce el trabajo físico e intelectual de los reporteros y luego se lee en todo el mundo. Y por supuesto esas noticias se copian y recopian, fritan y re-fritan, utilizando lo generado por ellos en 3 idiomas, alemán, el inglés y el de Castilla. Pero ese es otro tema.
Respecto al tema Carlsen el hecho es que está en la cima de los medios.
Se está dando una peculiar situación. El campeón del mundo actual es Anand y en unas cuantas semanas jugará el match por el máximo título contra el búlgaro Topálov. Pero pareciese que ya todos, o muchos sienten al real y próximo campeón del mundo: Magnus Carlsen. De hecho es el número uno en la lista del ELO FIDE. Una situación curiosa. Ni el campeón actual ni el pretendiente, Topálov se ven más, y probablemente para nunca más, como los indiscutidos campeones del mundo. “Un fantasma recorre Europa” :)…sube y baja desde los fiordos...como un Troll de los bosques encantados noruegos...
Y hay otro tema interesante…Ya nadie ve en Kramnik al campeón del mundo que fue. De hecho quien derrotó a Kaspárov. No hay que confundirse: ahí esta Krámnik aún. Por más tablas que haga: de hecho le ganó a Carlsen en este torneo holandés. Según Krámnik fue probablemente la mejor partida de toda su carrera profesional. Intuímos que hay factores psicológicos en la ecuación. Nadie mejor que Kramnik como GM y ex-campeón del mundo que es para evaluar si técnicamente, a secas, fue su mejor partida. Pero haciendo uso de nuestro sentido común e instinto percibimos que detrás de sus actuales enfrentamientos con Carlsen hay más. Carlsen representa la nueva generación. Kramnik, como Anand, Topálov, Ivanchúk Gelfand, Kamsky, la que empieza a retirarse, aunque aún domine. Por tanto para Kramnik hay algo atávico en juego….hasta donde se mantiene “joven “, con posibilidad de “crecer” aún y no empezar a “envejecer”…no es poco asunto y trasciende en mucho al ajedrez….hace a la vida misma y a los ciclos vitales.
Mirándo en Chessbase las fotos que tomo Nadja Wittmann en la ceremonia de clausura captamos que Kramnik no esta contento como en la foto del Memorial Tal. Para nada. Esta como se dice "amoscado", "atragantado", como queda uno cuando pierde... Siente. Shirov sí está contento, pues aún siendo un genio y uno de los mejores jugadores del mundo ya nunca fue campeón mundial y no carga con esa responsabilidad de ser "el mejor entre mejores". Está claramente "entre los mejores" y así está bien.Lo suyo es un éxito completo....Las fotos dicen muchas cosas por sí solas...
Y hay más leña para el fuego: detrás de Carlsen hay otro ser que también de algún modo y por su edad se enfrenta a los mismos demonios del devenir que Kramnik. Es Kaspárov, el azerbaishano de Bakú, de ascendencia armenio-judía, nacionalizado ruso. A través de Carlsen sueña con vengarse de Kramnik. Y Kramnik con mostrarle que aún puede.
Nunca entendimos porque Kaspárov le tiene esa “rabia” -como decimos en Uruguay- a su alumno de otras eras en la escuela de Botvinnik, Vlaidimir Kramnik. ¿Sólo por que le quitó la Corona?...¿¡La qué!?....Nunca lo entrevistamos a Kaspárov….aún!:)…pero es una de las primeras preguntas que le tiraríamos a la frente…Un hombre que llegó tan alto en el plano del ajedrez y disfrutó tantos años esa altura largando ese visible veneno contra otro profesional que le ganó en ley? No se entiende del todo….Uno se da cuenta que la acumulación de años vividos no genera automáticamente sabiduría y transparencia….pero sabe Dios y ellos cuales son los verdaderos motivos….
Ahora está ahí Carlsen, ya pronto, esperando a enfrentarse al vencedor de Anand-Topalov, que a nosotros se nos antoja una semifinal ya, aunque sea psicológicamente hablando….es tarea de la FIDE y de Ilyúmshimov como harán para manejar nuestra percepción colectiva, junto con Chessbase, de modo que Anand-Topalov se perciba, con razón o sin ella, como una final de verdad….pero así es….el mundo que vemos muchas veces no es el que vemos y nos creemos que vemos, sino el que nos inducen a ver y nos "construyen"….un apasionante tema que hace a las ciencias de la comunicación…
Libros: "La Escuela de Mark Taimánov".

En la URSS existió una gran producción literaria la mayor parte de la cual no fue traducida a otros idiomas. En la Rusia actual se continúa con esa tradición en pleno SXXI la cual acompaña y se complementa a las computadoras. Como dice Kaspárov en una reciente entrevista, la preparación clásica no deja de ser útil y es además indispensable. La mayor parte de la producción intelectual de ajedrez en ruso se da a conocer con un resumen en la revista “64”. Es una tradición dada la gran difusión de esta revista en ese idioma. En este apartado publicaremos las tapas de los distintos libros que aparecen editados en Moscú y San Petersburgo principalmente. Publicaremos en muchos casos una muestra del contenido y en otros un resumen realizado por sus autores especialmente para la revista "64". Así lo hemos hecho con los últimos trabajos de Kaspárov que se pueden encontrar también en este blog en la sección Libros. Kaspárov siempre envia una versión de presentación a la "64" varios meses antes que sus libros sean lanzados.
Todos estos libros editados en la URSS y en la Rusia actual gustamos de comprar de primera mano y luego disfrutarlos directamente. Luego nos los enviamos al Uruguay desde Rusia en sendos envíos por tren y barco en el más tradicional estilo pre-internet. Es toda una aventura ir a las principales librerías de Moscú y Peter, donde hay estanterías enormes de libros solo de ajedrez, comprarlos, volver con ellos a casa en el Metro. Luego vamos al correo del barrio tratamos con una difícil señora de edad, de soviético talante, que nos pone todo tipo de trabas y finalmente despachamos el envío, envuelto en grueso papel color beige, con sellos de Rusia y atado con cuerdas en los dos sentidos, al mejor estilo viejo. El paquete viaja por tren desde Moscú a Bremen en Alemania y de allí se embarca al sur de la Sud América y llega con alguno de esos barcos que se ven desde la rambla montevideana en el horizonte del Río de la Plata. A veces desde las alturas del Oceáno Atlántico vemos alla abajísimo, ínfimos, los barcos de la ruta Europa-Sudamérica que parecen inmóbiles, pintados con un línea blanca detrás. Allí van los libros. Y un día nos llaman desde el Correo y allí vamos a la calle 8 de Octubre a retirar con fruición la encomienda a la antigua. Publicaremos la tapa escaneada de cada libro para informar de cuáles son los temas que se producen en la actualidad en el mundo del ajedrez en Rusia.
"Los rusos contra Fischer". Recomendaciones de Keres para Spassky. 1972

“Los rusos contra Fischer”. (Sergei Voronkóv y Dimitri Plizétsky)
Así se llama el libro que fue editado tiempo atrás en Rusia. Fue publicado también en inglés e italiano.
Se reproducen en él las principales intervenciones de Fischer en los torneos internacionales hasta su victoria con Spasski en 1972 en Reykjavik y el Match de revancha en 1992 en Belgrado.
Además cuenta con una cantidad de documentos descalificados del Comité de Deportes de la URSS. De particular interés las recomendaciones que los principales grandes maestro soviéticos de ese entonces realizaron para Spasski.
Son análisis escritos pero bien instructivos en varios aspectos. Incluso útiles para los jugadores y entrenadores de competición pues muestran a que cosas prestan atención los grandes maestros de élite . Como piensan y que buscan ver cuando miran. En lo técnico, en lo competitivo y en lo psicológico. Como analizan el juego de un jugador, -que aquí se trataba de Spassky y Fischer- sus puntos débiles y fuertes. También las posibles líneas de trabajo para fortalecer las debilidades del juego. Y todo en con junto en relación dinámica con un adversario en concreto (Fischer) y sus puntos débiles y fuertes.
El tema tiene mayores implicancias históricas que motivarían un artículo aparte. Lo importante, entendemos es situarse en el contexto soviético de ese momento. Todos los principales grandes maestros a quienes se les solicitó un trabajo e informe sobre Fischer en función de su experiencia personal contra él en torneos hubo de presentarlo. No hacerlo equivalía a cortar de inmediato con su carrera ajedrecística.
El título del libro es un tanto incorrecto, porque confunde el adjetivo “rusos” con “soviéticos”. La Unión Soviética y su escuela de ajedrez estaba constituída por varias nacionalidades y repúblicas. Rusia era sin duda la más grande y la que ejercía el papel hegemónico pero le seguían en tamaño Ucrania, Bielorrusia y Azhervadshian, en donde nacieron respectivamente jugadores como Ivanchuk, Bronshtein y Kaspárov. Y luego otras Repúblicas que auqnue muy pequeñas fueron siempre potencias en ajedrez : Armenia (Petrosián), Georgia (Alexándria), Estonia (Keres), Letonia (Thal). De hecho los dos análisis de perfil de juego que traducimos son precisamente de famosos Grande Maestros soviéticos no-rusos sino de las Repúblicas Bálticas.
Otro equívoco a que puede inducir el nombre es que “los rusos” estaban complotados contra Fischer y le odiaban. El poder soviético hizo todo lo que estuvo a su alcance para que ganaran sus campeones y la más de las veces no por un asunto deportivo y mucho menos por la persona en sí del campeón sino esencialmente, por un asunto de propaganda política, de demostrar la superioridad del sistema soviético: la superioridad en ajedrez sería así la demostración de la superioridad de la ideología del sistema. Pero “los rusos”, las personas, los seres humanos reales, desde los grandes maestros a los amateurs tenían un gran respeto y muchas veces admiración y cariños más o menos ocultos por el joven cow-boy de Brooklyn.
Sobre el Match del Siglo en el sentido sociológico e histórico existe el interesante libro (publicado también en español) , “Fischer se fue a la Guerra” de Edmonds y Eidinow.
Publicamos en primera instancia el trabajo operativo de Paul Keres. Continuaremos con el de Mijaíl Tal. Ambos análisis fueron publicados en la revista “64” al comentar el libro “Los rusos contra Fischer”.
Lo hacemos precisamente ahora, en el enero, porque el día 17 de este mes, hace dos años (que fue un día jueves) dejó de existir Bobby Fischer en Islandia. Hace un año, por fines de enero, comenzamos la continuación del trabajo de publicación e5! en este blog. Ya hacía un año también que Fischer había muerto. Uno mira los videos de su niñez y se queda perplejo ante el paso del tiempo. Parece ayer, hace 2 años, que nos enteramos en un día de calor como hoy, por un mensaje que había enviado el MF Gabriel Curi avisando del hecho. La vida sigue. Y todos mueren algún día. Y si Fischer no hubiese muerto hace dos años nada hubiese cambiado para nosotros en nuestras vidas diarias. "Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa". Pero para los que jugamos al juego del ajedrez y especialmente para quienes lo aprendimos o lo vivimos por el 1972 la resonancia de la palabra “Fischer” y las imágenes que conlleva , es intensa, y forma parte de nuestras vidas….
Del libro "Los rusos contra Fischer" publicado en la revista "64". Documento descalificado del Comité de Deportes de la URSS:
Carlsen Campeón Mundial de Blitz en Moscú. Entrevista.
Carlsen nuevamente en TIMES.
Es agradable leer escritos realizados desde fuera del mundo del ajedrez. Por su frescura ingenua. Ese desconocimiento de las expresiones lo que nos resulta atractivo. En ocasiones no "saber" es mejor que "saber". Porque el autor es libre de verdad y crea en su terreno: escribir y transmitir. En los círculos cerrados de cualquier actividad humana es fácil que se genere una seriedad mortal. Esta se refleja en el léxico y los códigos internos. Desde los especialistas de ajedrez a los especialistas de teatro o de caza, o de viajes o de judo o de aeronaútica o de budismo. Es bien agradable cuando entra una racha fresca que ayuda a poner las cosas en su lugar, o por lo menos en otro lugar, o a ventilar siquiera un poco.
Eso es lo que nos parece sucede cuando alguien escribe sobre ajedrez desde otras "zonas". Habla de “fichas” y de “juego” y no de asuntos terribles de entendidos. Que no quiere decir que estos asuntos terribles no existan y tengan su derecho a existir y además sean útiles y necesarios.
Entrevista a Grishuk Campeón de Rusia 2009. Blitz,Pócker y Comunismo.
En esta entrevista con Mark Glujóvski conversa sobre temas de distinto interés y su vida personal.
Entrevista a Magnus Carlsen en TIMES.
De Chessbase fuimos a la página de TIMES en inglés para ver el artículo original. Traducimos al español la entrevista.
Grishuk Campeón Absoluto de Rusia 2009.
4. Алексеев (Alekseiév)
5- Yakovenko (Яковенко) – 4,5,
6- Riazántzev (Рязанцев) -4,
7- Tomashévski (Томашевский)- 4,
8- Jismatúlin (Хисматуллин) – 4,
9. Timófieev (Тимофеев) – 3,5,
10. Siugírov (Сюгиров) – 3.
Mujeres (Женщины): 1. Galiámova (Галлямовa) – 7,5,
2. N. Kosnítzeva ( Н. Косинцева) – 7,
3. Gúlina. (Гунина) – 6,
4. T. Kosnítzeva (Т. Косинцева) – 5,5,
5-Bondarchuk (Бондарук)
6- Zaiatz (Заяц) – 4,5
7. Pogónina (Погонина) – 3,5,
8. Stiepávaia (Степовая) – 3,
9. Manákova (Манакова) – 2,
10. Romankó (Романько )– 1,5.
Superfinal de Rusia
Korchnoi-Spassky. Sobrevivientes del sitio alemán a Leningrado y del KGB soviético
Entrevista al Presidente de la FUA. MI Bernardo Roselli Mailhe.
Entrevista al Presidente de la FUA.
Preguntamos a Bernardo algunas cosas respecto a como visualiza el trabajo que realizarán con su equipo, conduciendo la política del ajedrez uruguayo.
Para cualquier jugador oriental Bernardo es Bernardo. El jugador más fuerte del país por muchos años y en ley. Sin discusión. Pues la discusión ha sido en el tablero.
Hace algún tiempo se ha dedicado profesionalmente también a la enseñanza del ajedrez y en 5 años ha construído una Escuela que se ha posicionado en la primera línea. Algunos de sus alumnos han estado entre los finalistas del campeonato nacional y su Escuela ha resultado ganadora de las dos últimas ediciones del Campeonato Uuguayo por Equipos, en el 2008 y 2009. No se nos pasó por alto. No fue una coincidencia. Jugó con sus alumnos y ganó.
Ahora se ha lanzado en otros niveles del todo que constituye culturalmente el ajedrez. El de la conducción política de esta actividad en nuestro país. Son cosas por cierto diferentes.
Aún no nos hemos hecho a la idea que de ahora en más es el Presidente de la FUA. Nos parece sin embargo un hecho bien coherente y natural. Ha dedicado su vida al ajedrez. Se ha jugado a ese mundo. Lo ha hecho bien. Y está en lo suyo.
La conducción política es compleja y muchas veces dura. Las personas dan lo mejor de sí e invierten mucho de su tiempo y energía vital. Logran más o menos resultados, respaldo, simpatía y en general culminan su ciclo con mucho desgaste por estar en el centro de las críticas. La política del ajedrez no es fácil. Y no solo en el ajedrez uruguayo. En el francés, en el israelí, en el armenio, en el mexicano, en el hindú, en el español, en el estadounidense, en el ruso...es lo mismo...solo otras culturas y escalas.
Aquí y ahora: Uruguay.
Como toda persona que se presenta a tal actividad tiene sueños y planes que, dando lo mejor de sí buscará realizar, junto con el equipo que conforma.
Nueva Directiva de la FUA. Presidente: MI Bernardo Roselli.
Fue elegida la nueva directiva de la Federación Uruguaya de Ajedrez.
Gustavo Sancristobal
Entrevista a Vishy Anand en Moscú.
Entrevista a Vishy Anand. Moscú. 2009. En ocasión del Memorial Tal.Anand- La primera vez fue en 1986. He estado aquí unas 15 veces, puede ser más. Para ser honesto no puedo decir que he viajado mucho por vuestro país. Siempre vine a Moscú aunque si puedo decir que muy a menudo.
-¿Se sintió molesto de haber sido siempre Segundo después de Kárpov, Kaspárov y Kramnik?
-He jugado por cierto en muchas ediciones del campeonato del mundo. Esto es muy duro. Recuerdo la primera vez, perdí en los cuartos de final con Kárpov. Quedé sorprendido de qué cerca estuve de ganar y sin embargo perdí. Luego tuve altos y bajos.
Por primera vez gané el título del mundo en el 2000. Pero en ese entonces el mundo del ajedrez estaba dividido. Cuando perdí el título fue un poco extraño. No tuve matches por un largo tiempo después de ello para poder recuperarlo. Luego vino San Luis (2005). Realmente es un sentimiento extraño que pasa el tiempo y uno parece seguir y seguir. Pero las generaciones cambian, nuevos, jóvenes jugadores aparecen, y cada vez es más difícil luchar contra ellos. Hubo un período difícil, pero luego vino México, en donde se realizó el campeonato del mundo, y pude ganar allí. Ganar en México, me dio, puede decirse, un segundo triunfo. Después de él, fue muy agradable ganar el match en Bonn (2008)
Pero puedo decir que he visto pasar varias generaciones de jugadores rusos. He jugado con la generación de Polugayevski y Geller, y por supuesto con los más jóvenes como Krámnik y Svidler,etc. Pero la mayor parte de mi vidala pasé luchando contra los tres K: Kárpov, Kaspárov y Krámnik. He jugado cientos de partidas con cada uno de ellos.
-¿Que dice de las trampas con computadoras?
-Es una gran amenaza. Y otro problema es que incluso cuando no sucede, la gente piensa que si está sucediendo. Son dos situaciones diferentes. Cuando se da el segundo escenario, alguien dice que su oponente está haciendo trampa, y entonces la atmosfera se altera por completo, cambian las relaciones interpersonales. En la mayoría de los grandes torneos, nosotros, en general confiamos mutuamente. Pero incluso ahí pienso que es necesaria alguna forma de control. En consecuencia pienso que fue correcta la decisión de prohibir los celulares. Actualmente si suena tu móvil pierdes instantáneamente. E incluso si el sonido está silenciado uno puede recibir mensajes de texto con consejos. Por tanto uno simplemente no debe llevar los teléfonos móviles a la partida.
-¿La FIDE necesita cambiar sus reglamentos?
-Si, han insistido que los celulares deben permanecer apagados. Eso es una medida directa contra la trampa. Pero pienso que es más difícil de descubrir a un jugador que quiera hacer trampa que acepte de por sí el consejo de la FIDE. Eso significa que alguien puede engañar y que tiene la esperanza de que la FIDE no lo descubrirá. Pero ese jugador deshonesto inmediatamente sentirá el cambio en la actitud de la gente hacia él. La mayoría de sus colegas romperán relaciones con él, e incluso puede ser que deje de ser invitado a los torneos. Por tanto cada jugador debe pensar seriamente, antes de dar tan irresponsable paso, como lo es el hacer trampa.
-¿Qué opina de la escuela rusa de ajedrez? A qué se debe su retroceso?
-No , no pienso que haya retrocedido para nada. Es aún la escuela nacional más fuerte del mundo. De eso estoy completamente seguro.
Se trata solamente de que se ha vuelto mucho más fácil estudiar ajedrez, y otros han podido por tanto acercarse a los rusos. Pero pienso que en el último campeonato europeo, los rusos simplemente no tuvieron buena suerte. Perdieron por poco el oro y se tuvieron que contentar con la plata. Pero aún sigo pensando que vuestro país es uno de los más fuertes, solamente ya no domina como lo hacía.
-¿Y que piensa del ciclo del campeonato del mundo?
-He jugado diferentes sistemas, con matches y torneos, y es difícil decir cuál es mejor. Probablemente los matches son mejores, aunque es probable también que no exista una gran diferencia. Creo que a fin de cuentas es más importante que el ajedrez se una, y exista un solo campeón del mundo, reconocido por todos. Esto es realmente importante porque cuando alguien pregunta quién es el campeón del mundo, muchos no concuerdan con la respuesta. Y eso mal puede ayudar a popularizar el juego y la búsqueda de sponsors, e incluso afecta la realización de torneos en varios lugares. Por eso lo más importante es unir el mundo del ajedrez.
-¿Qué le parece la idea de unir el ajedrez a los Juegos Olímpicos?
-Por supuesto sería muy bueno, si es posible. Porque en muchos países si usted está en un deporte olímpico encuentra mucho más respaldo económico. De todos modos en muchos países, el ajedrez no se considera un deporte, por lo que se convertiría así ya n en un deporte sino en un deporte olímpico. Pero la verdad, no conozco el nivel de negociaciones ha que se ha llegado con el Comité Olímpico. Creo que sería bueno si el ajedrez se une a la familia Olímpica.
-¿Y qué piensa sobre los controles de tiempo?
-No creo sea un gran problema. Si podemos integrarnos a la familia Olímpica, creo que habrá que hacer algunas concesiones. Entonces enfrentaremos cuestiones desconocidas respecto a nuevos controles de tiempo que deben ser implementados para el ajedrez Olímpico si tal cosa sucede. Puede ser que se trate solamente de ajedrez rápido, y no creo que se trate de una pérdida importante.
-¿Cuáles son sus planes para el futuro próximo?
-Después del Memorial Tal viajaré a la India. Y allí no sé, puede ser me tome unas vacaciones. Pero en cualquier caso iré a casa a ver a mis familiares. Esto siempre es agradable y son unas vacaciones por sí mismas para mí.
Entrevista realizada en Moscú por WGM Elmira Mirzoeva para Radio “Mayak” (Radio “Faro”).
Traducción directa del ruso al español: Marcel Blanchard.
Viaje a Rusia para ajedrecistas. Septiembre 2010
Ha sido publicada recientemente en ruso en el sitio de la ciudad siberiana de Janti Mansisk, la información oficial de las próximas Olimpíadas. Hasta el momento no se sabía la fecha concreta de las Olimpíadas y no habian sido publicadas ni en el sitio de la Federación Rusa de Ajedrez ni en el de la FIDE. Traducimos la información del ruso al español. Publicaremos más adelante el texto completo de la Municipalidad de la ciudad siberiana huésped de los juegos olímpicos.Comenzamos también, ahora con las fechas definidas a configurar el grupo de viaje de ajedrecistas y amigos que realizaremos a San Petersburgo, Moscú y luego a las mismas Olimpíadas, realizando un torneo de ajedrez en el tren transiveriano que nos llevará de la capital rusa a la ciudad siberiana. Se irá profundizando en información sobre este viaje-torneo a Rusia y las Olimpíadas 2010 en este blog.
Más información sobre Rusia y nuestra experiencia de trabajo con grupos de extranjeros en este país: http://www.rusiadeverdad.blogspot.com/
Texto oficial de la Municipalidad de Janti Mansisk:
"La competencia se realizará del 20 de Septiembre al 4 de Octubre del 2010 en el gimnasio central del Centro de Tenis con capacidad para 3500 personas. Aquí se organizará también el Centro de Prensa
"Соревнования пройдут с 20 сентября по 4 октября 2010 года в Центре развития теннисного спорта, располагающего универсальным залом на 3,5 тысячи зрительских мест. Здесь же будет организован Пресс-центр".
http://hmcity.ru/
"Chucky" Ivanchuk: la devastación de la Derrota.
Vuestro, con mis respetos, Vassily Ivanchuk.”
30.11.2009
Прошу простить меня моих поклонников, друзей, коллег по оружию и многочисленных любителей шахмат за эмоциональное интервью. Я был очень расстроен после поражения, но ни в коем случае не собираюсь бросать шахматы! И хочу опровергнуть появившуюся в СМИ информацию о моем уходе... С уважением, Василий Иванчук.
Cumpleaños del GM Carlsen + Videos de Blitz en Noruega
Videos de las 4 partidas entre Carlsen y Nakamura jugadas recientemente en Noruega en el torneo de blitz.
Abierto Solís de Pando
El Club Solís de Pando.Arquitectura modernista de los años ´20 de excelente nivel. En sus instalaciones se realizó el torneo. Perfectamente podría realizarse allí el torneo que se desee. Espacioso, bien iluminado, con mesas y sillas cómodas y los baños cómodos. Lo que necesita el competidor para disfrutar y precisamente competir.
Lo que nos gustó del torneo fue la variedad de sus participantes. En todo "mundo" hay "submundos". El "mundo" uruguayo del ajedrez, como el de cualquier otro país tiene sus "submundos", sus círculos de gente. En este torneo había representante de varios de ellos. Desde los "callejeros" del kiosko de blitz de Ferrari en la Avenida 18 de Julio hasta dos de los mejores representantes de la Escuela Uruguaya de Ajedrez. Varios de los jugadores más fuertes del país también estaban allí. Si otra vez se entera que hay torneo en la ciudad de Pando, vale la pena ir.
El juez "Rubito" y Santiago Gatti el organizador local.
Carlsen y el "Oro de Moscú".
Este material fue re editado hace unos días para ser enviado a Rusia y Europa. Había sido publicado cuando el comienzo del blog en el verano uruguayo pasado. Muchos lectores de Uruguay, las Américas y Europa, en ese momento no accedían a este blog y seguramente no vieron este material. Por ello lo editamos tambien aquí y en un momento en que se estan dando los torneos más fuertes del año 2009 en Rusia.
Moscú. Ajedrez en la Plaza Roja.
La sala ubicada en el tercer piso de las famosas tiendas GUM de Moscú son del mismo lujo que las marcas que allí se venden. Estas tiendas datan del SXIX y forman parte del corazón de la capital rusa. A través de las ventanas de la sala de juego se ven las murallas del Kremlin y debajo de ellas en la Plaza Roja la tumba de Lenin. Las cúpulas de las tiendas tienen 64000 vidrios en forma de pequeños cuadrados, un recuerdo de la era del vidrio y el hierro, en los años de la Torre Eiffel.
Vuelves la mirada hacia adentro y ahi estan a escasos centimetros Kramnik y Morozevich, Kamsky e Ivanchuk moviendo las piezas a gran velocidad. Mas alla Gelfand , alli Carlsen y mas alla Karpov. La tension es enorme, la energía concentrada es colosal. En un caso nos concentramos en la partida. Morozevich de blancas y Ponomariov de negras. Defensa Nimzoindia. Lentamente, muy lentamente Ponomariov va apretando, a gran velocidad, como un río que se congela, a las blancas. Quedan a ambos pocos instantes de los 4,20 reglamentarios del blitz. Morozevich mira a Ruslan, hace un gesto de resignación y estrecha su mano.
Foto e5! Moscú.
En otro caso nos concentramos en los jugadores, en sus personas, en sus movimientos, en sus manos, en sus miradas, en sus ojos a que parte del tablero los dirigen, como miran y con qué ritmo. En como respiran, si les tiembla el pulso, en pequeñas manías, como Gélfand que siempre mueve la reina de repuesto entre sus dedos, o en Kramnik siempre calmo con un profesionalismo inmenso, o Ivanchuk simpático y con sus gestos neuróticos enrollándose el extremo de sus densas cejas ucranianas, sin cesar, mientras piensa. Y Carlsen? El noruego es asunto aparte. El único en la sala que no habla ruso, pues Gélfand nacionalizado israelí nació de hecho en la ex -URSS en Minsk la capital de Bielorusia y Kamski nacionalizado estadounidense nació también en la URSS en Siberia. Por lo demás Leko habla ruso con acento húngaro pero habla al fin. Carlsen no habla ruso. Habla en noruego con su padre. Y los demás dado el caso le ofrecen “draws” en ingles y no “nichiá” en ruso. Carlsen, natural, como en otra dimensión, sin miedo a nadie, moviendo las piezas en camara lenta en el blitz más endemoniado. Recién empató con Kramnik, hablan y sonrien. Kramnik firma autógrafos aun antes segundos de jugar, siempre atento y agradable a los aficionados. Parece un hombre equilibrado y feliz de la vida en general. Kárpov ahí sentado, con sus ojos rusos de siempre. Pierde varias veces por tiempo y se levanta de mal humor. Su nieta junto a su esposa lleva una cartera Chanel de USD 3000. Noto que él lleva un antiguo reloj soviético que sin duda es talismán y más aún, lleva unos zapatos de calidad pero muy usados. Con asombro veo un gran círculo de desgaste en cada suela, cuando se enrolla en la silla para concentrarse en una posición y cruza sus pies. Sí, dos agujeros de esos que se ven en los dibujos animados de niños. Y Karpov viste siempre correctamente. No me animo a preguntarle. La unica solucion que encuentro es que usa esos zapatos por cabala vaya a saber desde que match victorioso. ¿¿¡Baguio!??...No , no puede ser...Dudo de nuevo en preguntarle, pero es evidente que está molesto por haber perdido recién, no es buen perdedor a pesar de toda una vida, mejor dejarle al 12avo Campeón…Caissa sabrá entonces....Miro sus ojos claros y sus rasgos tantas veces vistos desde la niñez en fotos . Sus manos mover rápido las piezas de madera. Mamedyarov le esta atacando duro y le mueve las piezas con cierta displicencia bucada para causar efecto, y al fin le va a ganar. Pienso en cuantas veces jugó así sobre un tablero, miles de horas quizá, al más alto nivel en la historia del ajedrez. Sus interminables match con Kaspárov que también vive en Moscú y ya saco su ultimo libro sobre ellos. Kárpov...y aun sigue ahí entre los mejores con un altísimo ELO.
Uno no ve diferencia entre “ellos” y “nosotros”. Un boxeador amateur enseguida hubiese visto la diferencia si pudiese acercarse a Clay o a un basquetbolista de la NBA. En ajedrez es distinto. No se ve en la persona. Incluso no se ve a primera vista en el tablero. Juegan a un nivel en 4minutos y 20 segundos con 1” de incremento con la calidad que el 99% de los jugadores sub 2500 desearian jugar siquiera una vez al año en una partida. Y sin embargo es el mismo blitz entre humanos que allá en el lejano Montevideo que jugamos con los muchachos del club. Los tics, las muecas inconcientes y graciosas en los ultimos segundos, la tremenda tension de vida o muerte, y la distension final despues del desenlace.
Y tambien se equivocan. Recien Kamsky pasa por alto un mate en dos con Kárpov y pierde una pieza. No lo puede creer. Se pone serio, luego se ríe, luego se resigna y luego estrecha la mano del rival.
Kariákin el adolescente ucraniano esta en un final de reyes y damas con un solo peon de mas en la 7ª y no ve que gana en una. El israelí se salva. Ambos se levantan riéndose y Gélfand le golpea la espalda con cariño. Son profesionales.
Gelfand-Kariakin. Las manos del israelí nacido en la URSS en pleno blitz.
Unas impresiones sobre jugadores . Foto e5! Moscú.
Gélfand- Se defiende con la Najdorf de la Siciliana. Carlsen inmediatamente responde con la variante Adams que jugaba en su tiempo Fischer. Me concentro en la partida que se desarrolla ahí a centímetros. Me interesa mucho ver como Carlsen despliega el ataque en el medio juego.Gelfand se defiende, se defiende , se defiende. Me inclino como de casualidad pues quiero ver como ve Gelfand.Le miro desde atrás, de perfil, veo el rostro del adolescente noruego y las fichas deformadas través de los gruesos vidrios de sus lentes de marca. Se suceden los segundos. Me concentro en al partida pero no puedo dejar de mirar las manos de Gélfand que juguetean con la reina. Carlsen inmutable, Gélfand mueve como un genio loco. Mueve las piezas con velocidad y golpeándolas sobre el tablero, pero sin desdén, tan solo como un genio loco. Me resulta atractivo que los papeles parecen cambiados, pues salvando las distancias, en general son los adolescentes quienes mueven las piezas con desdén y aprietan el reloj fuerte como queriendo asustar. Claro que Gélfand no es ya adolescente y no lo hace por efectismo tonto. Simplemente juega así. El bieloruso-israelí retuerce el labio superior en el inferior. Me resulta agradable. Parece un buen tipo. Al final frena el ataque de Carlsen. Pero queda con un peón de menos. Da igual. Alfil y caballo de cada lado .-”Draw”? pregunta Gélfand en un tono muy bajo y grave. Carlsen le hace un gesto simpático como diciendo....”aun no puedo”...unos segundos mas y Carlsen le estrecha la mano. Foto e5! Moscú.
Moroziévich- De Moroziévich han dicho varios, entre ellos Kárpov, Krámnik y Polgar que es un genio. Que puede derrotar a cualquiera de los jugadores mas fuertes del mundo actual. Solamente que su estilo arriesgado y heterodoxo le lleva a resultados desparejos. Es excéntrico, como su juego. El año pasado en Moscú edito un libro en ruso sobre la defensa Chigórin con la cual ha experimentado mucho en la practica al mas alto nivel. En el presente 2008, en Sarajevo su victoria le llevo al segundo lugar en la lista mundial de ELO después de Anand. Llego a jugar el sábado de traje. Es mas bajo de lo que imaginaba. Las fotos y la pantalla muchas veces distorcionan. Se sienta у espera a su adversario. Desprende una energía concentrada de sus ojos separados y eslavos. Mira fijo a un punto en el aire. Le veo jugar con Grishúk, con Kámski, con Ponomáriov y con Krámnik. En todos los casos juega distintas aperturas. Todas las partidas de el son luchas tremendas. El total de partidas del torneo de blitz son 34. Justo las 4 que le sigo de cerca le veo perder. Hace un gesto extraño al extender la mano. Es un preferido del público en todos los lugares donde juega. Con el y sus partidas hay emoción asegurada Foto e5! Moscú.
Carlsen- Llega con su padre, un noruego muy alto y correcto. Todos los rusos miran a Magnus con gran simpatía. Con esa mezcla de respeto, agrado y temor que se tiene en Rusia por los extranjeros que pueden estar a la altura de su poderosa Escuela y derrotarles. El mismo tipo de admiración con que miran a Anand cuando viene a Moscú y con que en la era soviética miraban a Bobby Fischer a pesar de que, según la propaganda oficial, representaba al capitalismo en su peor expresión. Los rusos acostumbrados a tener una formación vigorosa en lo colectivo, disciplinada y académica sienten una peculiar atracción por Carlsen y Fischer que son la expresión máxima del individualismo apoyado en el talento propio. Según el GM ruso Halifmann aun tiene muchísimo para dar y seguramente si se mantiene jugando y no se aburre, antes de los 25 años ya haya ganado a cuanto ser humano se le haya cruzado en frente del tablero en matches claves. Alexándr Nikítin el entrenador de Kaspárov en su larga carrera de los años ´70 y ´80 en la URSS hacia el titulo mundial, habla de él como de un genio de la era de las maquinas. Ambos coinciden en que Magnus es un adolescente equilibrado emocionalmente, algo inusual en los genios que le precedieron, sin problemas neuróticos ni de egotismo desmesurado. Calmo, centrado, con esa serena personalidad escandinava fruto de un sistema educativo con el ser humano como centro y sin duda gracias también a una sabia orientación de su padre y su familia. Y, al contrario de lo que se pudiese suponer dado que Magnus es de la generación de los blitz por minuto en internet , según cuenta el padre de Magnus, su hijo lee muchos libros de ajedrez, de hecho “los traga”. Así ha leído sin parar todos los 5 tomos de Kaspárov sobre “Mis grandes predecesores” y los libros de Capablanca y Alekhine (Aliójin en ruso), sobre sus mejores partidas autoanalizadas. Además lee las mejores revistas de ajedrez. Leyendo una partida comentada por el mismo Carlsen en la revista rusa “64”, en la que derrota a Ivanchuk uno se asombra del léxico que maneja a su edad. Comenta su partida conceptualmente. No se desliza a lugares comunes típicos del comentario de partidas. Tampoco existen en sus comentarios la autosuficiencia más o menos subyacente, del ganador, por la cual quien relata pareciera dar a entender que en cualquier caso él debiera ganar pues al fin es mejor en sí, y lo demás fue mala suerte. Todo eso, que es muchísimo, y su fuerza tranquila hace muy bien tanto a la imagen del ajedrez como al contenido de su práctica competitiva. Además cada vez juega mas fuerte y todos saben que tarde o temprano estará retando al campeon del mundo y muy probablemente ocupando su lugar. Foto e5! Moscú.
Ivanchúk- Es timido, viste saco y jeans. Llega a la mesa y sonrie. Da la mano muy respetuoso. Luego se enrolla y empieza a jugar con gran velocidad. Su partida con Krámnik concentra en derredor a todo el público ruso. Como veo que sera muy incomodo de mirar me dedico a ver a solas el blitz entre Kámsky y Ponomáriov que están jugando absolutamente solos. De vez en cuando volteo a la mesa 1 donde Krámnik e Ivanchúk luchan por el primer premio. Son profesionales y esas decenas de miles de dolares son su botin. Solo veo un circulo de apasionados espectadores. Salen chispas desde dentro del circulo. Ya cuando Ponomáriov esta derrotando a Kámski, sin mover una pestaña, como un asesino serial, estallan aplausos en la mesa 1. Kámski y Ponomáriov se distraen por una decima de segundo de su partida y sonrien mirandose. Sus colegas se han llevado al publico y los aplausos... y el botín. Eellos tienen a un solo expectador. Pero siguen impertérritos jugando su partida, como profesionales...saben que si uno va a la guerra... pues, puede morir. Intento adivinar quien gano en el tablero 1 por el gesto con que Krámnik e Ivánchuk se alejan caminando. No puedo. Se van también como profesionales que han luchado a muerte. Tengo que preguntar. La masa de espectadores de la mesa 1 ha quedado aún hipnotizada mirando el tablero con restos de la lucha entre el ruso y el ucraniano. Cuando comprenden que todo ha terminado y que ambos jugadores ya se han retirado se abalanzan en horda sedientos de emocion y “sangre” a ver el duelo que aun sigue en proceso entre Ponomáriov y Kámski. Por suerte la partida ya esta terminado. Al fin Ivanchúk se llevo el premio del blitz y en segundo lugar entra Kramnik.En tercero Carlsen.
Foto e5! Moscú.
Krámnik- Me acerco a él entre dos partidas y me presento con el simple deseo de saludarle e intercambiar unas palabras con él. Le cuento algunas cosas de Uruguay. Le digo que alli habemos varios que deseamos gane él por el, aunque se que mucha gente simpatiza por el hindu porque es de verdad un tipo agradable como persona y combativo en su juego. Kramnik sonrie. Le digo que debe de ganar y le deseo el exito. “Spasiva” me dice con una sonrisa (en ruso: “Gracias”). Estrecha la mano con firmeza. Es muy alto, tengo que mirar de verdad hacia arriba. Tiene el pelo oscuro la piel muy clara y los ojos azules, como los rusos del sur. Nos tomamos una foto. Va con su botella de Akva Minerale . Se sienta en la mesa de juego. Se arrebuja y espera al adversario. Viste ropa de alta marca con sobriedad. Juega con una fuerza profesional que se siente en el aire. Le alcanzan libros para que firme con su autografo. Veo un brazo ruso que le extiende un viejo ejemplar sovietico de “Mi sistema” de Nimzovitch. Krámnik sonrie. Su esposa francesa no ha venido con el. Le miro , le observo, le veo moverse y le veo jugar. Me contesto una pregunta que hace unos meses me hacia en Elista en el lejano sur de Rusia donde fue el escándalo con Topálov…Me digo para mis adentros -No, este hombre de ninguna manera utilizo el engaño en el baño recurriendo a computadoras...-No lo precisa en primer lugar, y en segundo y mas importante, segun mi experiencia me dice, y viendole de cerca y estudiandole concentradamente como persona en sí, no....definitivamente no. Eso de Elista esta raro…. Este tipo, Kramnik, es un tipo bueno, en terminos simples . Bueno. Hay veces que alcanza con “ver” para ver. Aunque solo Dios “ve” de verdad:).Y de nuevo a la lucha, cuando juega su ánimo se transforma y es un guerrero, como debe ser. Pero eso es otro asunto.
Carlsen se ha llevado el "Oro de Moscú".
Magnus Carlsen ha ganado el Mundial de Blitz en Moscú realizado con ocación del Memorial Tal. El torneo más fuerte del año en todo el mundo (Categoría XXI, Elo medio 2764).
Derroto en partida directa a Anand lo que significa mucho para el futuro. El año próximo se jugará la final por la Corona entre Topalov y Anand. Pero ya todos saben que la naturaleza viene depredando con nuevas fuerzas. Carlsen se ha unido además a otro depredator, su entrenador, lo que asegura que habrá destrucción para las monarquías establecidas al momento, más tarde o más temprano. Es quizás la ley más permanente.
Nos fascina ver fotos de antes. Porque uno se regocija de espanto ante lo que no se puede detener: el cambio. Una foto de Fischer adolescente…que ya murió de viejo hace casi 2 años….y parece todo ayer.
Si uno mira las fotos tomadas a Kramnik o Ivanchuk con diferencia de unos meses cai no ve diferencia. Hasta a veces están con sus mismas ropas preferidas en ambas. Sin embargo sucede algo distinto con Carlsen. Unas fotos que le tomamos hace unos meses en Moscú y las de ahora, tienen para el observador atento sugestivas diferencias. Carlsen está en una edad en que unos meses producen cambios visibles. Se le ve más hombre. Menos niño. Su mandíbula se ha desarrollado. Se está pareciendo cada vez más a su padre. Siempre tuvo sobriedad y estilo en el vestir pero ahora además usa ropa elegante de adulto. Va con trajes y en el GUM de la Plaza Roja de Moscú ha jugado blitz con una golilla de seda negra debajo de su camisa blanca.
Carlsen ´08-Carlsen ´09 (Foto e5! Moscú-Foto Chessbase.Moscú).Nos viene a la mente enseguida lo que sucede entre nuestros jugadores del Uruguay. Lo mismo. Revisamos nuestro archivo de fotos y nos impacta ver por ejemplo unas fotos que tomamos a Mateo Arcos hace un par de años y las de ahora. Lo mismo, con Sebastián Izquierdo y Leonardo Vaz y Coppola, y todos los muchachos más jóvenes del ajedrez uruguayo. Nos acordamos cuando eramos así, como ellos. Da pavor. Pensamos en cómo se verán a sí mismos dentro de 40 años cuando vean estas mismas fotos. Un misterio que el estar en el asunto de trabajar con fotos permite sentir con mayor intensidad.
Hemos editado material que produjéramos en la última edición del Memorial Tal en Moscú, casi con los mismos participantes y en el mismo lugar: Las Tiendas GUM en la Plaza Roja de Moscú. Fotos que no habíamos publicado y filmaciones .También algunos escritos que publicamos cuando se creó este blog en el mes de enero pasado en los cuales damos nuestras impresiones del Memorial y sus grandes maestros, experimentando con nuevos puntos de percepción de una misma realidad: el ajedrez.
"Cara de pócker" Ponomariov. (Foto e5! Moscú).
Campeón Mundial 12. Kárpov. (Foto e5! Moscú).
Pedro (Piotr) de "la ciudad de Pedro" (San Petersburgo). (Foto e5! Moscú).
El video lo realizamos en los últimos segundos del blitz entre Morozevich y Grishuk. Atrás aparece el árbitro ruso del torneo Alexandr Bach quien también es tradicional árbitro principal del "Dortmund".
Y recien nos entró un mail de Alvaro Guerrero que envia a todos sus contactos en Uruguay. Dado que la cuestión sigue con Rusia y desde Moscú se traslada al lejano este siberiano, a Janta Mansísk donde se realiza el Mundial y participará el GM uruguayo Andrés Rodriguez, lo publicamos. En esa misma ciudad se realizarán en el próximo 2010 las Olimpíadas de Ajedrez.
Mail de Alvaro Guerrero desde Buenos Aires:
"Andres Rodriguez este próximo fin de semana intentará la gran Rocky, yendo a pelear en la Copa Mundial de Ajedrez 2009, representando a nuestro país en la inhóspita Siberia. A 6 horas de avión de Moscú, con 20 grados bajo cero, en el medio de la nada nuestro gladiador defenderá sus posibilidades contra el GM ucraniano-ruso Karjakin, actualmente el número 18 del mundo, con 2723 puntos de elo.
La página oficial del evento es: http://ugra-chess.ru/eng/main_e.htm para quienes quieran seguirlo, la primer ronda se juega el sábado y domingo a las 6AM hora uruguaya. Como todos saben, se juegan dos partidas pensadas, una con Blancas y la siguiente con Negras, en caso de empatar en puntos, se juegan dos más a menor tiempo y así sucesivamente. El fixture de la Copa del Mundo, empareja en la primer ronda, al primero del ranking, con el ultimo de los clasificados, al segundo con el penúltimo, etc.
Andres este match se lo ha tomado muy en serio, preparándose a conciencia para enfrentar a un jugador mucho más fuerte que él en los papeles, que además viene de ganar el fuertísimo torneo Corus Wijk Aan Zee 2009 group A, delante de jugadores como Rajjabov, Kamsky, Carlsen, Ivanchuk, Morozevich, entre otros. Como todo maestro de más de 2700, es un jugador completo y sólido, aunque si alguien puede desestabilizarlo, ese es nuestro GM, que con su estilo poco convencional y agresivo, planteará el combate total, como le gusta decir a él.
Ganar el match sería una odisea, no solo por la diferencia de fuerza ajedrecística, sino por las distintas posibilidades de ambos jugadores, mientras el ruso posee los mejores entrenadores del mundo y viene entrenándose hace meses para este Mundial, Andres se ha preparado prácticamente solo, robándole algunas horas a todas las obligaciones diarias que debe mantener para asegurarse su ingreso. De cualquier manera aunque no sea el favorito, vamos a estar alentándolo desde acá, confiados que dejará todo en la cancha, para orgullo de nuestro paisito."
Fuerza Andy!!
Alvaro
Entrevista al GM Onishuk.(Sobre EEUU, Ray Robson, Obama, Ucrania).
Entrevista a Alexándr Onishuk. Por Oleg Pervákov ("64").Moscú.“Por Barak Obama vote ya en el 2006”.
Onishuk, reside actualmente en los EEUU. Es el numero 3 de ese país en la actualidad y ha integrado el equipo olímpico.
Hemos hecho referencia recientemente a él pues ha sido entrenador de Ray Robson. De hecho le llevó a Moscú en este 2009 para participar del Moscow Open 09. Onishuk ganó el Moscow open y con motivo de ello fue entrevistado en Moscú por Pervakov, redactor de la revista ”64” de hecho el más antiguo de sus periodistas y reconocido compositor de problemas.
¿Y porqué desde el otro lado del espejo?...bueno, el espejo es Ray Robson. Hemos escrito bastante sobre este muchacho en nuestro blog y para Chessbase. Entonces encontramos esta entrevista al GM que le entrenó hace algún tiempo y vimos que ampliaba la percepción del fenómeno en cuestión.
Nuestro enfoque ha sido “desde acá” desde el nivel de los amateurs en el plano ajedrecístico. Lo que hicimos ahora es traducir del ruso la entrevista realizada a su entrenador el GM ucraniano residente y ya ciudadano de los EEUU. Incluye partidas magistrales comentadas en el torneo Moscow Open 2009. Siempre nos interesan las entrevistas a ajedrecistas destacados porque hay varias lecturas superpuestas en ellas. Desde lo más directo hasta otras cosas no tan en la superficie pero ricas en información. Se puede aprender simplemente captando el lenguaje que usan, hasta como conceptualizan sus interpretaciones de distintos aspectos del ajedrez. Y por supuesto lo humano, personal, que hay detrás de un movedor de piezas en el juego del ajedrez. Como hablan de sí mismos, de su profesión, de los otros. Todo aporta información. Aquí lo que nos interesó en primer lugar es la valoración que el GM Onishuk hace de su entrenado Ray Robson. Desde el otro lado del espejo. Desde el mundo de los Grandes Maestros en el juego del ajedrez. Además estas entrevistas en ruso tienen un elemento que podemos llamar “X”. Ni el entrevistador ni el entrevistado en ese idioma críptico para los de afuera, suponen en el momento de realizarse esta, que será conocida en occidente. Asumen que todo quedará en el mundo cerrado del habla rusa, por la barrera impasable del idioma. Eso es otro detalle que importa. Uno desde fuera a ese mundo no tiene ni idea de cómo ellos se perciben así mismos y a los demás. Sucede lo mismo con grandes “mundos” como lo son el chino, por ejemplo o el hindú. Una cosa es lo que hablan para los de afuera, otra es lo que hablan entre ellos. En ruso: “nashe”, “nuestros”, “chushie”, extraños. Por supuesto que ni Ray ni su padre saben de esta entrevista y de lo que piensa el GM Onishuk el entrenador de Ray, o por lo menos no lo saben hasta el momento en que la hemos terminado de traducirJ Son cuestiones de interés cultural que van mucho más allá del específico campo del ajedrez. El mundo es ancho y grande…y además no es uno solo…
-Tienes contigo en el cuarto de tu hotel un hermoso juego de ajedrez.¿ Te gusta más trabajar con “madera” que digitalmente?
-Actualmente, como es natural, se da que trabajo más con la pantalla de la computadora. Pero soy un representante de la escuela de ajedrez clásica, y me es especialmente agradable desplegar las piezas sobre el tablero y analizar las posiciones en un tablero real y no en uno virtual. Mover las piezas, esto es simplemente un placer! Cuando viajo comúnmente llevo conmigo a las “de madera” .
-Tú no juegas un abierto hace ya mucho tiempo. ¿A que se debe que hayas venido a Moscú?
-Si no tenemos en cuenta el campeonato de Estados Unidos el cual en su primera etapa es un Open, resulta que el último “suizo” que jugué fue hace años, el primer Open Aeroflot aquí en Moscú. Una de las razones definitorias por la que vine a Moscú fue porque me llamó Vadim Zviaguintzev. Me contó que jugaría el Moscow Open. Entonces pensé: si un jugador de la categoría de Vadim lo va a jugar, ¿Por qué no jugarlo también?
-Seguramente miraste también en internet que otros jugadores participarían.
-Ni los fondos de premios miré. También jugo su papel el hecho de que se hace casi al mismo tiempo el Open Aeroflot, también un enorme torneo abierto y podría jugar ambos. Si bien en primer lugar no consideré más que el hecho de jugar, es necesario tener en cuenta esos otros aspectos.
-¿Consideras que es necesario llevar consigo siempre a la suerte como compañera de viaje?
-¡Por supuesto!
-Y respecto al Moscow Open, cosas positivas y cosas negativas…
Ese día estaba muy frío en Moscú. Había que llevar ropa muy pesada. Y luego dejarla en el guardarropa antes de la partida. Este procedimiento lleva una media hora. Y cuando subí a la sala de juego, mi adversario no estaba sentado. Jugué 1.c4, miré a Jaan y le propuse tablas. El de todos modos contestó 1.c6 pero aceptó las tablas. Se puede decir que la primer ronda me la perdí.
¿Y después? Los organizadores decidieron abandonar el sistema de tablas rápidas entre fuertes, ¡y con razón! Pero por otro lado nunca es bueno cambiar las reglas sobre la marcha.
Considero un momento clave la victoria sobre Andrei Járlov, sobre Barís Sávchenko y Dimitri Sbetúshkin. Con el último decididamente tuve suerte. Perdí con él el medio juego y gané una pieza por peón y medio, esto es por un peón y un peón doblado. Pero en determinado momento hice una jugada tonta con el alfil de a7 a b8. Pude al fin recuperarme y superar al adversario en el final.
-¿Qué te gustó del Moscow Open?
-Por encima de todo la participación masiva de jugadores. Más de 1000 jugadores. Esto es algo serio. Claro que cuando juegas por el primer puesto te gustaría tener disponible más espacio. De todos modos se juega en espacios separados y sabíamos perfectamente antes de empezar como son las condiciones. Así que no podíamos tener ninguna pretensión especial. Según el formato del torneo juegan niños, mujeres, aficionados…
Moscow Open- Tiviákov, Onishuk en el podio. En primer plano un organizador.(Foto "64").-Es extraño oírte decir esto. ¿Acaso en los EEUU no es así?-Con ese formato no. Antes existía algo parecido en el World Open de Filadelfia, pero aún así se separaban categorías, por ejemplo a los niños.
-Antes del Moscow Open ganaste el gran torneo mexicano de Mérida…
-Si, el Memorial Carlos Torre tiene un interés especial. Solo que s ejugaban dos partidas por día y esto no dejaba tiempo libre para nada. No pudimos ver las ruinas mayas. Pensé incluso en alguna ronda irme a ver las ruinas y nadar en el Golfo de México. Tuve buena compañía con Yuri Shulmann, Pasha Tregúbov, Darmen Sadvakásov, Barushan Akobian, Ania Zatónskij…Ellos volaron antes al torneo y tuvieron tiempo de conocer el lugar.
En este torneo hay un sistema curioso. Al principio es un Open. Después de una determinada ronda, los mejores 16 se enfrentan a partir de ahí a “knockout” por matches. Estuve entre los 16. Quienes no pasan a la final de 16 siguen jugando el Open. En la etapa del Open me tocó jugar con ajedrecistas de sólo 2430…
-Disculpa. Es más difícil o más fácil jugar con ajedrecistas de Elo tan bajo con respecto al de uno mismo? O al contrario, si del otro lado del tablero se sienta un fuerte...
-He perdido algunas partidas incluso con ajedrecistas del más bajo puntaje de Elo. ¿Más fácil o más difícil? No lo sé… Y con respecto a los ajedrecistas: si me comparo con quien yo mismo era, por ejemplo en 1995, bueno, me he convertido en un profesional! J Mis resultados frente a mujeres han mejorado.
-Y siguiendo con Mérida…
-Gané otros 4 matches allí, a Sadbakov, Akobian, y Kuysad en la final. A propósito las dos anteriores ediciones del Memorial Torre en Mérida las ganó Ivanchuk.
-Tienes 33 años, y da la impresión de que estas en una segunda ola. Recuerdo tu relato sobre tu primer gran éxito en el torneo “B” de Wikj aan Zee en el año 1996…
-Entonces gané también el torneo de Groningen. Y ahora siento que me encuentro en una forma física brillante.
-¿Como la mantienes?
-Voy a la piscina. Me gusta nadar.
-¿Cómo viven hoy los ajedrecistas en los EEUU? Sin dedicarse como entrenador seguramente no se puede …
-A decir verdad no me ocupo como entrenador. Por ejemplo a Yuri Shulmann le va muy bien en ese plano!
-Oí decir que tu tienes un proyecto propio….
-Es demasiado decir. Ayudo a Yuri en su escuela de entrenamiento cerca de Chicago. Regularmente me invitan a dar alguna lección de una hora, una hora y media dos veces al día.
-¿Con un gran auditorio?
-10 personas, a veces 15. Me gusta más cuando son menos.
-¿Y preparación de jugadores?
-Existen distintas escuelas de entrenamiento. Más fuertes más débiles…Normalmente me llaman a trabajar con los ajedrecistas más fuertes. Para mí enseñar en esas escuelas es más interesante que en régimen de uno-a-uno. Hay un auditorio, y las clases son más dinámicas hay más intensa relación, todo el proceso es más ágil. A propósito traje a Moscú conmigo a Ray Robson de 14 años. Sus padres me pidieron que me ocupara de su entrenamiento.
-¿Es un chico talentoso?...
-Creo que es el joven ajedrecista más talentoso de los Estados Unidos en la actualidad. Incluso el mejor en este momento. Le deseo por supuesto los más altos éxitos, para que lleje lejos como ajedrecista…Pero si me guio por los resultados que obtuvo aquí en Moscú en el Moscow Open, para mi ha quedado claro que tendrá que enfrentarse a una gran competencia principalmente por parte de los jóvenes ajedrecistas rusos y ucranianos. Y eso sin contar la fuerza de los jóvenes jugadores de Armenia, Azerbaizhan y Georgia. Y el chico ha demostrado que para ser el genio del que ya se habla en los Estados Unidos, pues le falta. Para mí es claro: para convertirse en un buen ajedrecista, tiene aún mucho que cambiar en su trabajo con el ajedrez. Y por supuesto jugar con más frecuencia torneos lo suficientemente fuertes como el Moscow open y el Aeroflot para convertirse en un profesional. En los EEUU, competencias de tal nivel aún no existen.
-En los EEUU la mayoría de los padres consideran que el ajedrez es algo necesario para el desarrollo general de su niño, pero no se considera una profesión seria.
-El (Ray) ha dicho que quiere convertirse en un ajedrecista profesional. En caso contrario no me hubiese ocupado de su entrenamiento. ¿Acaso le he traído a Moscú tan solo como turista para que conozca la Plaza Roja?
Tiene a su favor mucha fuerza y tiempo. Considero que la experiencia que ha adquirido aquí en Moscú en los dos torneos, le hace muy bien. En la actualidad no alcanza con ser simplemente talentoso. Es indispensable una actitud y carácter combativo en lo deportivo, que se trata de otra cualidad aparte…
-¿Dónde vives tú actualmente?-En una pequeña ciudad no lejos de Washington, a media hora de la zona sur-este de la ciudad.
-¿Ya has obtenido la ciudadanía estadounidense?
-Si hace muy poco. A diferencia de mi señora no alcancé a votar por Obama. Ella la recibió un poco antes que yo. Terminamos con mi esposa la universidad UMBC. Realicé distintos estudios de derecho, economía y lenguas. Olga terminó la Facultad de Ciencias Económicas. Estudió junto con dos grades maestros, el canadiense Pascal Sharvon y Pablo Blem de Polonia. Actualmente trabaja como especialista en una de las más grandes firmas de TV cable de los EEUU. Nuestro hijo tiene casi 5 años.
-Seguramente él habla en dos idiomas.
-Sí en ruso e inglés.
-¿Y en ucraniano?
-No.
-¿Tiene vuestra casa propia?
-No. No estamos seguros si nos quedaremos donde vivimos actualmente. Por eso alquilamos un apartamento de unos 100 metros cuadrados.
-Tu viajas mucho, tu esposa trabaja. ¿Quién cuida mientras tanto al niño?
-Va a un jardín de infantes. Incluso practica Tae-kwon-do.
-¿Has sentido la crisis en los EEUU?
-Probablemente porque soy ajedrecista no me ha afectado.
-Actualmente juegan por un mismo equipo con Gata Kamsky. Gata no te invitó a ser parte de sus ayudantes en el Match con Topalov…
-Oleg, no te olvides que trabajé con Topálov en su match con Kramnik en Kalmikia en el 2006. Creo que gata perfectamente comprende que en cualquier caso hubiese tenido que rechazar la oferta. Cuando supe del match enseguida me dije: tomaré una posición neutral. Personalmente deseaba que ganara Gata.
-¿Y Topálov no se te aproximó?
-No ,c reo que por el mismo motivo de mi buena relación con Gata. A propósito también tengo una excelente relación con Topálov y toda su gente.
-¿El sistema de socios en la FAEEUU no ha cambiado?
-Como gran maestro estoy libre de pagar los U$S 40 anuales, y recibo gratis la revista “Chess Life”. A propósito la FAEEUU cuenta en la actualidad con 100.000 miembros, por lo que recibe no poco dinero por año.
-Es obligatorio para un GM ser miembro de la FAEEUU.
-Si, de lo contrario no se te cuenta en el rating.
-¿El principio de conformación del equipo de los EEUU se realiza exclusivamente en base al rating, sin contar el caso del campeón nacional?
-Actualmente el sistema es aún más justo a mí entender. Se realiza en base a un promedio entre el rating nacional estadounidense y tu rating FIDE.
-¿Y a el entrenador del equipo nacional lo elijen por voto de todos los integrantes de éste?
-Sí. Y creo que este es el sistema ideal.
-Hablemos de Ucrania. Tu padre Vassily Ilich es el alcalde de la ciudad de Kachi hace ya 20 años. Parece que el mismo ha ayudado a Andor Lilienthal a trasladarse a la región y le dio una dacha (casa de campo).
-Si, durante los últimos 8 años Lilienthal y su señora pasan el verano allí. Nuestra ciudad es famosa antes que todo por su Escuela de Aviación Militar. Ahora que Sebastópol ha sido “abierta” , la pequeña ciudad ha pasado a ser un balneario.
-Ustedes son una familia muy numerosa, ¿verdad?
-Si tengo 5 hermanas. Yo soy el tercero. Tres hermanas viven en ucrania, todas tienen una buena formación y buen trabajo. Por ejemplo Yana, la más joven es arquitecta y le va bien proyectando casas. Creo que yo también he tenido suerte: comencé a dedicarme al ajedrez ya en la Unión Soviética. Cuando tenía 16 años, se disolvió la URSS y pude seguir mi camino de ajedrecista.
-¿La vida en Ucrania actualmente no es sencilla?
Cuando sucedió la Revolución Naranja…
-Hablas de ella con sarcasmo…
-Sí. Ahora todo el mundo tiene claro qué tipo de “revolución” era. Y hace unos años cuando sucedió todos los ucranianos, y yo también, teníamos puesta en ella grandes esperanzas. La apoyaba con fuerza, con mucha fuerza, a la Revolución Naranja y a Yushenko. Pero no se dio. El Presidente resultó demasiado débil. Y este es uno de los principales motivos de la situación actual de Ucrania.
-¿No sentiste lástima en Dresde cuando ganaron como EEUU al equipo de tu Ucrania natal por 3,5-0,5 en la última ronda?
-Si, este match fue muy espectacular. Máxime que en Ucrania actualmente hay un inmenso potencial ajedrecístico. Me es muy grato saber que en Sebastópol aún me recuerdan y valoran. En los últimos años se editaron algunos libros, como por ejemplo, “Sebastópol a la vista”, en donde se me menciona.
El pinche mate en 3 de Ray en el Kiosko de Ferrari.
Mate en 3.Hace un rato nos llamaron al celular desde el Kiosko de Ferrari. Hablaba Queirolo. Me protestaba que hace 3 días que ya ni juegan al blitz allí bajo la sombra del Palacio Salvo....
-"Esta todo el mundo medio enloquecido con ese problema que le pusiste a Robson." (De aquí en más le rebautizaremos como el problema de Robson). "Lo pusieron en el Fritz-11 y resuelve el mate en 4 jugadas...pero no en 3". "Hace horas que estamos con ese maldito problema".
Hace unos días recibimos otro mensaje de un compañero de La Proa, que nos decía:
"¿Como andás?...-che, que fenómeno este Robson, porque como hizo para dar mate en 3 cuando lo mínimo son 4 jugadas? :-)".
Y luego en otro mail:
-"Ya ta, yo ya me rendí! después de pensarlo 2 días, y dejárselo al Fritz 11 una hora corriendo en un Core 2 Duo con 3 Gb de RAM, si no lo saca el monstruo de silicio menos yo! :-)
PLIIIIIIIIIIIIIIIIIIISSSSSSSSSSSSS, decime la solución!!!!!!!"
En cualquier caso aclaramos que todo se dió….estábamos con el problema, se lo dimos a Ray y resultó ser un problema de calidad extraordinaria. Normalmente los problemas que publicamos de a tres son tomados de materiales rusos especializados en la rama del ajedrez que es la creación y resolución de problemas y estudios. Los soviéticos generaron y desarrollaron una poderosa escuela que es una disciplina en sí. Esta “zona” del ajedrez tiene áreas de contacto con el ajedrez de competición en el plano del entrenamiento por ejemplo. Pero es una disciplina en sí. Los que publicamos de a tres son siempre de alta calidad y se encuentran entre las obras de arte de la composición de más categoría de los últimos dos siglos de ajedrez. Tienen la particularidad de producir un destello estético interior al verse la solución. Esa sensación dulce y burbujeante que uno experimenta cuando “ve” un golpe táctico, cuando “ve” algo que estaba oculto, y nos hace sentir por un momento como seres inteligentes, con capacidades mentales importantes…que por cierto todos los seres humanos tenemos, de fábrica, con el equipo que venimos a corretear por este mundo.
No era nuestra idea jugar a la vedette con el pinche problema de Ray y hacer trucos baratos para llamar la atención al blog :)….por suerte hay material de fondo y bastante para seguir …Nomás que Queirolo nos llamó del Kiosko y nos incitó. Imaginamos enseguida a Carlitos, al Indio, a Marcelo, a la barra que siempre se junta allí en el corazón de Montevideo en la calle, manoteando las piezas, gritando como en un mercado de Oriente peleándose por un lienzo, o por una moneda más o menos…todo en el afán febril de resolver el problema…y enseguida nos pusimos a escribir…porque además el asunto nos indujo a pensar en temas que son bien interesantes y nada superficiales como a veces se cree es el ajedrez del Kiosko :)
Lo que nos ha dejado pensando es el hecho de que ya es más de uno que nos dice que el Fritz-11 se pasa por encima de la solución.
Algo similar sucedió hace un tiempo cuando preparábamos la revista e5! Sebastián revisaba las posiciones y las partidas y sucedió con un problema de mate en 3 que el Fritz tampoco lo encontraba. Que campo para la reflexión!...el mismo Fritz que nos tritura en sus niveles más bajos, sin vuelta ....así que hay zonas del ajedrez a las que llega la mente humana pero aún el Fritz no!...que tema para la filosofía y la psicología del cerebro humano y los procesos de percepción y visualización... Que tema para el análisis del funcionamiento del inconsciente humano y su papel en las habilidades necesarias para jugar bien al juego del ajedrez...
El problema de Ray tiene solución de mate en 3 jugadas. Y lo bueno del problema es que se puede encontrar sino la solución exacta, por lo menos el camino correcto si se logra captar la paradoja central, que todo problema encierra. Este problema es difícil de ubicar en alguna de las principales escuelas de composición de problemas de ajedrez.
Lo que nos preguntamos siempre con problemas de este tipo es : ¿cómo puede entrar tanto ajedrez en solo 3 jugadas?
Aclaramos: la solución no esta con nosotros y al fin y al cabo puede haberse equivocado Ray. Cuando encontramos lo que creíamos era la solución estábamos eufóricos y convencidos ciegamente que habíamos dado con ella hasta que Gary nos envió la jugada con la que Ray cree se refutaba esa idea.
Nuestro mail es: krasni17@yahoo.com
Entrevista al GM Alexander Onishuk.
Entrevista al GM Alexándr Onishuk.Por Oleg Pervákov.
Onishuk, reside en los EEUU. Es el numero 3 de ese país y ha integrado el equipo olímpico.
Hemos hecho referencia recientemente a él pues ha sido entrenador de Ray Robson. De hecho le llevó a Moscú en este 2009 para participar del Moscow Open 09. Onishuk ganó el Moscow open y con motivo de ello fue entrevistado en Moscú por Pervakov, redactor de la revista ”64” de hecho el más antiguo de sus periodistas y reconocido compositor de problemas.
¿Y porqué desde el otro lado del espejo?...bueno, el espejo es Ray Robson. Hemos escrito bastante sobre este muchacho en nuestro blog y para Chessbase. Entonces encontramos esta entrevista al GM que le entrenó hace algún tiempo y vimos que ampliaba la percepción del fenómeno en cuestión.
Nuestro enfoque sobre Ray Robson ha sido “desde acá” , geográficamente y también "desde este lado", desde el nivel de los amateurs en el plano ajedrecístico. Simplemente recurriendo a nuestra sensibilidad y sentido común. Lo que hicimos ahora es traducir del ruso la entrevista realizada a su entrenador el GM ucraniano residente y ya ciudadano de los EEUU. Esto es "desde allá" en lo espacial y desde "arriba" del 2600 en lo ajedrecístico. Incluye partidas magistrales comentadas en el torneo Moscow Open 2009. Siempre nos interesan las entrevistas a ajedrecistas destacados porque hay varias lecturas superpuestas en ellas. Desde lo más directo hasta otras cosas no tan en la superficie pero ricas en información. Se puede aprender simplemente captando el lenguaje que usan, hasta como conceptualizan sus interpretaciones de distintos aspectos del ajedrez. Y por supuesto lo humano, personal, que hay detrás de un movedor de piezas en el juego del ajedrez. Como hablan de sí mismos, de su profesión, de los otros. Todo aporta información. Aquí lo que nos interesó en primer lugar es la valoración que el GM Onishuk hace de su entrenado Ray Robson. Desde el otro lado del espejo. Desde el mundo de los Grandes Maestros en el juego del ajedrez. Además estas entrevistas en ruso tienen un elemento que podemos llamar “X”. Ni el entrevistador ni el entrevistado en ese idioma críptico para los de afuera, suponen en el momento de realizarse esta, que será conocida en Occidente. Asumen que todo quedará en el mundo cerrado del habla rusa, por la barrera impasable del idioma. Eso es otro detalle que importa. Uno desde fuera a ese mundo no tiene ni idea de cómo ellos se perciben así mismos y a los demás. Sucede lo mismo con grandes “mundos” como lo son el chino, por ejemplo o el hindú. Una cosa es lo que hablan para los de afuera, otra es lo que hablan entre ellos. En ruso: “náshe”, “nuestros”, “chushíe”, "extraños". Por supuesto que ni Ray ni su padre saben de esta entrevista y de lo que piensa el GM Onishuk el entrenador de Ray, o por lo menos no lo saben hasta el momento en que la hemos terminado de traducir. Son cuestiones de interés cultural que van mucho más allá del específico campo del ajedrez. El mundo es ancho y grande…y además no es uno solo…
Dividimos la entrevista en 2 segmentos: hasta el espejo y desde el otro lado de él.
-Tienes contigo en el cuarto de tu hotel un hermoso juego de ajedrez.¿ Te gusta más trabajar con “madera” que digitalmente?
-Actualmente, como es natural, se da que trabajo más con la pantalla de la computadora. Pero soy un representante de la escuela de ajedrez clásica, y me es especialmente agradable desplegar las piezas sobre el tablero y analizar las posiciones en un tablero real y no en uno virtual. Mover las piezas, esto es simplemente un placer! Cuando viajo comúnmente llevo conmigo a las “de madera” .
-Tú no juegas un abierto hace ya mucho tiempo. ¿A qué se debe que hayas venido a Moscú?
-Si no tenemos en cuenta el campeonato de Estados Unidos el cual en su primera etapa es un Open, resulta que el último “suizo” que jugué fue hace años, el primer Open Aeroflot aquí en Moscú. Una de las razones definitorias por la que vine a Moscú fue porque me llamó Vadim Zviaguintzev. Me contó que jugaría el Moscow Open. Entonces pensé: si un jugador de la categoría de Vadim lo va a jugar, ¿Por qué no jugarlo también?
-Seguramente miraste también en internet que otros jugadores participarían.
-Ni los fondos de premios miré. También jugo su papel el hecho de que se hace casi al mismo tiempo el Open Aeroflot, también un enorme torneo abierto y podría jugar ambos. Si bien en primer lugar no consideré más que el hecho de jugar, es necesario tener en cuenta esos otros aspectos.
-¿Consideras que es necesario llevar consigo siempre a la suerte como compañera de viaje?
-¡Por supuesto!
-Y respecto al Moscow Open, cosas positivas y cosas negativas…
-Aspectos negativos puedo citar solo uno pero serio. En el torneo principal los favoritos fueron tenidos en cuenta de modo de no enfrentarlos entre ellos. Algunos ajedrecistas que habían asegurado su participación no vinieron y no se modificó el pareo. Así hube de enfrentarme en la primer ronda con…Jaan Ehlvest (GM nacido en Tallin,Estonia, 1962.URSS.Emigrado a los EEUU. Elo 1652)). Considero que en general el sistema accelerated draw pairings (cuando los fuertes se enfrentan a los fuertes en la primera etapa de un torneo), es algo malo.
Ese día estaba muy frío en Moscú. Había que llevar ropa muy pesada. Y luego dejarla en el guardarropa antes de la partida. Este procedimiento lleva una media hora. Y cuando subí a la sala de juego, mi adversario no estaba sentado. Jugué 1.c4, miré a Jaan y le propuse tablas. El de todos modos contestó 1.c6 pero aceptó las tablas. Se puede decir que la primer ronda me la perdí.
¿Y después? Los organizadores decidieron abandonar el sistema de tablas rápidas entre fuertes, ¡y con razón! Pero por otro lado nunca es bueno cambiar las reglas sobre la marcha.
Considero un momento clave la victoria sobre Andrei Járlov, sobre Barís Sávchenko y Dimitri Sbetúshkin. Con el último decididamente tuve suerte. Perdí con él el medio juego y gané una pieza por peón y medio, esto es por un peón y un peón doblado. Pero en determinado momento hice una jugada tonta con el alfil de a7 a b8. Pude al fin recuperarme y superar al adversario en el final.
-¿Qué te gustó del Moscow Open?
-Por encima de todo la participación masiva de jugadores. Más de 1000 jugadores. Esto es algo serio. Claro que cuando juegas por el primer puesto te gustaría tener disponible más espacio. De todos modos se juega en espacios separados y sabíamos perfectamente antes de empezar como son las condiciones. Así que no podíamos tener ninguna pretensión especial. Según el formato del torneo juegan niños, mujeres, aficionados…
-Es extraño oírte decir esto. ¿Acaso en los EEUU no es así?
-Con ese formato no. Antes existía algo parecido en el World Open de Filadelfia, pero aún así se separaban categorías, por ejemplo a los niños.
-Antes del Moscow Open ganaste el gran torneo mexicano de Mérida…
-Si, el Memorial Carlos Torre tiene un interés especial. Solo que s ejugaban dos partidas por día y esto no dejaba tiempo libre para nada. No pudimos ver las ruinas mayas. Pensé incluso en alguna ronda irme a ver las ruinas y nadar en el Golfo de México. Tuve buena compañía con Yuri Shulmann, Pasha Tregúbov, Darmen Sadvakásov, Barushan Akobian, Ania Zatónskij…Ellos volaron antes al torneo y tuvieron tiempo de conocer el lugar.
En este torneo hay un sistema curioso. Al principio es un Open. Después de una determinada ronda, los mejores 16 se enfrentan a partir de ahí a “knockout” por matches. Estuve entre los 16. Quienes no pasan a la final de 16 siguen jugando el Open. En la etapa del Open me tocó jugar con ajedrecistas de sólo 2430…
-Disculpa. Es más difícil o más fácil jugar con ajedrecistas de Elo tan bajo con respecto al de uno mismo? O al contrario, si del otro lado del tablero se sienta un fuerte...
-He perdido algunas partidas incluso con ajedrecistas del más bajo puntaje de Elo. ¿Más fácil o más difícil? No lo sé… Y con respecto a los ajedrecistas: si me comparo con quien yo mismo era, por ejemplo en 1995, bueno, me he convertido en un profesional! J Mis resultados frente a mujeres han mejorado.
-Y siguiendo con Mérida…
-Gané otros 4 matches allí, a Sadbakov, Akobian, y Kuysad en la final. A propósito las dos anteriores ediciones del Memorial Torre en Mérida las ganó Ivanchuk.
-Tienes 33 años, y da la impresión de que estas en una segunda ola. Recuerdo tu relato sobre tu primer gran éxito en el torneo “B” de Wikj aan Zee en el año 1996…
-Entonces gané también el torneo de Groningen. Y ahora siento que me encuentro en una forma física brillante.
-¿Como la mantienes?
-Voy a la piscina. Me gusta nadar.
-¿Cómo viven hoy los ajedrecistas en los EEUU? Sin dedicarse como entrenador seguramente no se puede …
-A decir verdad no me ocupo como entrenador. Por ejemplo a Yuri Shulmann le va muy bien en ese plano!
-Oí decir que tu tienes un proyecto propio….
-Es demasiado decir. Ayudo a Yuri en su escuela de entrenamiento cerca de Chicago. Regularmente me invitan a dar alguna lección de una hora, una hora y media dos veces al día.
-¿Con un gran auditorio?
-10 personas, a veces 15. Me gusta más cuando son menos.
-¿Y preparación de jugadores?
-Existen distintas escuelas de entrenamiento. Más fuertes más débiles…Normalmente me llaman a trabajar con los ajedrecistas más fuertes. Para mí enseñar en esas escuelas es más interesante que en régimen de uno-a-uno. Hay un auditorio, y las clases son más dinámicas hay más intensa relación, todo el proceso es más ágil. A propósito traje a Moscú conmigo a Ray Robson de 14 años. Sus padres me pidieron que me ocupara de su entrenamiento.
-¿Es un chico talentoso?...
(La entrevista continuará).
Alvaro Guerrero invita a jugadores uruguayos.ITT en Buenos Aires.
"Estimados amigos, la primer semana de diciembre (desde el 30 de noviembre hasta el 6 de diciembre) se está organizando un ITT en Torre Blanca. Con los organizadores estuvimos hablando para que pudiéramos jugar 3 uruguayos por lo menos. Así que tengo el gusto de invitarlos a ver quién quiere y puede jugarlo. Debe tener un mínimo de elo internacional de 2150. Saludos, Alvaro".
Papp #2. Akerblom #3. Cook #4.
I почетный отзыв
"Uj Nemzedek"
1924
9+3

26. A. Akerblom #3
"Schackvarlden"
1928
3+2

25. E. Cook #4
"The Composings of E.Cook"
1927
6+5
El Mate en 3 que resolvió Ray.
Al final de este texto reproducimos el problema que estábamos resolviendo en Punta Colorada, en el Departamento de Maldonado, antes de pasar a buscar a Ray y su padre, el último día que estuvieron en Uruguay antes de salir al mundial sub 20 en Argentina . Descubrimos varias ideas que sin duda estaban relacionadas con la central de la solución. Pero la solución final se nos escapaba. Se lo comentamos, enseguida quiso verlo y se aplicó en el entre 5 y 10 minutos. Luego había que continuar camino y él lo siguió viendo en su mente. De ese modo encontró la solución completa. Esto es el mate en 3 y las distintas refutaciones defensivas a líneas incorrectas.
Hace algún tiempo, en Moscú un reconocido entrenador nos dio algunas pautas para resolver problemas de este tipo y para entrenar con ellos.
En ningún caso es bueno resolverlos colectivamente con otros compañeros en un club o torneo. Eso sería tan útil al mejoramiento de la visión propia como discutir de fútbol. Por lo demás cuando se lleva un problema en una rueda de club o torneo es para lucimiento de quien lo propone y luego todo el mundo toquetea las fichas sin permitir concentrarse y disfrutarlo. Al fin quien lo propone corta a todos en ejercicio de su “poder” fugaz, que le da el saber “como” termina todo (¡poder sobre el futuro!) y muestra la brillante solución. Pero en nuestro cerebro apenas si se movió nada útil.
No, así, nunca. Mejor solos, individualmente, con el propio proceso y fuerzas.
Y lo más esencial es una cierta actitud interna. Uno debe resolver el problema como si se tratara de un asunto de vida o muerte sin hacerse trampas así mismo, como es lo normal.
En los problemas de alta calidad, sucede en la mayoría de los casos que no se da nunca de primera con la solución. Uno se ve tentado al primer destello de una idea de gran contenido estético, con tocar las fichas y descubre, nomás mover la primera, que hay una variación imprevista.
Por eso se debe empezar teniendo en cuenta la experiencia que existe al respecto y asumiendo que lo más probable es que no se vea la solución completa de primera. La palabra “completa” es clave aquí, porque sucede sí que uno a veces ve la línea correcta pero saltea detalles fundamentales. En un torneo de resolución de problemas se pierde por ello.
Y en la diferencia entre la solución correcta y la que no lo es, radica precisamente la completitud de la solución.
Me decía el entrenador ruso : eres como un zapador desactivando una mina compleja. Si trabajas 40 minutos bien pero luego te salteas un segundo algo y equivocas, pues todo vuela en fuego y pierdes.
De hecho siempre me quedó esa imagen y muchas veces me recuerda al mismo proceso tan duro y cruel a veces, de una partida de ajedrez, en donde ningún segundo es más valioso que los demás. Puedes trabajar perfectamente durante 4 horas y al instante siguiente destruyes tu mismo toda tu obra en un desliz.
Por eso el modo ideal es colocar un reloj, como recomiendan los más famosos entrenadores, y resolver el problema con la misma intensidad que si se tratara de una partida. Y más aún, imaginar que es un juego de vida o muerte, que si se comete un desliz se pierde por más que se haya visto gran parte de la solución. Es un juego de refinada precisión. Como los cálculos para lanzar un ingenio al espacio. Un error hecha todo por tierra.
Una variante factible es anotar todas las líneas que se vean. En general siempre uno se sorprende al cotejar sus respuestas con la solución y comprobar las opciones defensivas que se pasaron por alto. Siempre sucede. Esto es, siempre.
Esto se vincula con una habilidad que se entiende de gran eficacia en el ajedrez de competición: la capacidad de estar monitoreando permanentemente las posibles opciones de respuesta adversarias. Los individuos normales tendemos a la pereza mental. Nos fijamos en nuestra línea, y nos lanzamos con ella a la carga, más o menos a ciegas, sin importarnos la dialéctica del proceso. Del proceso de lucha entre dos individuos. Se trataría de aplicar la misma fantasía y creatividad a descubrir líneas de defensa o respuesta que la aplicada a encontrar las jugadas propias.
Teniendo en cuenta esos pequeños detalles se hace una enorme diferencia y el trabajo con problemas y estudios tiene resultados directos, según los entrenadores de alto nivel .
Además desmotiva y es demoledor en lo inconsciente saber que uno se ha dado por vencido y recurre a ver la solución. Por el contrario dar con ella aunque no se hayan visualizados todos sus detalles produce un placer estético inmenso y una retroalimentación de energía, autoafirmación y motivación que es determinante en el camino del progreso en cualquier disciplina.
Los problemas de alta calidad, que producen un destello de placer estético, requieren en el mejor de los casos varios minutos de concentración total para dar por lo menos con la idea central. A veces mucho más tiempo de lo que uno puede imaginar, incluso a nivel de GM.
Existe por otra parte para cada individuo un tiempo óptimo de reflexión más allá del cual solo se comienza a rumiar en círculos y la lucidez decae abruptamente. Llegados a ese umbral conviene dejar por un rato o para otro momento el trabajo en el problema.
Sucede muchas veces que uno lo deja al problema, con gran sensación de derrota, pero lo deja absteniéndose de mirar la solución. Se logra dominar y se duerme. Al otro día pocos instantes después de retomar el problema la solución salta a la vista. Y es un fenómeno que sucede no solo con unos problemas de mate en 3 en el juego del ajedrez.
Naturalmente esto no se puede realizar en una partida, pero la energía invertida en el proceso de resolución siempre mueve y fortalece la agilidad táctica y de percepción visual. Durante una partida uno puede relajarse de varias maneras si nota que se está embotando y no tiene sentido profundizar más en una línea.
Bibliografía:
-“Kak rieshát zadáchi i eitui” (Como resolver problemas y estudios). Y.Vladímirov. URSS.Moscú.1986.Edit.”Fizkultúti i sport”.
-“Shajmátni etiúdi”. (Estudios de ajedrez).G.Kasparián. URSS.Ereván .1972. Edit.”Ayastán”.
-“Grossmésteri shajmátnoi kampazítzii” (Grandes maestros de la composición ajedrecísitca). Y. Vladímirov. R.Koffman. E.Umnov. URSS. Moscú. 1980. Edit.”Fizkultúra i sport”.
-“Leonid Kubbel”. Y.Vladímirov. I.Fókin. URSS. Moscú.1984.Edit.”Fizkultúra i sport”.
-“Slavár shajmátnoi kampazítsii” (Diccionario de las composiciones en ajedrez). N. Zelepúkin. URSS. 1982. Kíev. Edit. “Zdaróvia”.
-“The GM ´s mind”. Chap.14. “A system for problem solving”. Amatzia Avni.London.2004.Edit.” Gambit”.
El Mate en 3 jugadas que resolvió Ray:

Mate en 3.
Si el lector desea experimentar consigo mismo, le sugerimos probar de encontrar la solución completa con todas sus posibilidades en el transcurso de 5 a 15 minutos con el reloj funcionando. Pueden enviarnos vuestra solución, aunque haya sido incompleta y el tiempo exacto que requirió, a nuestro e-mail krasni17@yahoo.com o publicándolo simplemente en comentarios. Naturalmente se trata de encontrar todo sin mover las piezas. Pudiendose sí anotarse las variantes.
Con Ray y Gary después del Panamericano.
Cuando le ví por primera vez al momento de tomar fotos para el blog pensé
- Este chico tiene algo de Gata Kamski…. Es que parece un siberiano.
Sucedió que su padre sirvió den las fuerzas de paz de los EEUU en el Pacifico y Ray nació en Guam 14 años atrás. Su madre es de Burma. Pero sus padres son chinos.
Me cuenta el jugador argentino Tristán, que el GM brasilero André Diamand le dijo al oído: -Aquí el que salga segundo es el mejor entre las personas normales
…todos sintieron la energía diferente …juega desde otro lado…hasta el GM brasilero lo sintió.
Le miro por el retrovisor y ante algunas preguntas echa su cabeza hacia atrás y sonríe con frescura con sus ojos del este y sus dientes blancos.
Por momentos es un niño por momentos es un adulto. Su papá es lingüista. Tuvo que abandonar la enseñanza secundaria porque en EEUU, como en la mayoría de los lugares los profesores de secundaria cobran muy poco (30 mil U$ anuales) y no puede llevar el ritmo de viajes de Ray. Ahora da clases en la Universidad.
Ray ha sido entrenado por Onishuk y ha participado en las clases de Kaspárov en Nueva York. Gary me dice que él las encontró del todo ordinarias. Kaspárov simplemente les puso a jugar partidas entre sí. Pero sin embargo cree que fue útil. La energía de haber estado en clases con Kaspárov, cuenta en el proceso de su hijo Ray.
Hablamos de que tan efectivos son los entrenamientos. Su padre concluye que en caso de su hijo, el valor reside no tanto en lo técnico que es factible de aprenderse de modo autónomo, sino en la influencia, en la energía psicológica que se capta junto al “grande”. Y por supuesto en la experiencia práctica en luchas reales, del maestro, en cómo se lucha el ajedrez en primera persona, poniendo todo en riesgo durante 4 o 5 hs.
Gary me cuenta que en EEUU un GM "del montón", cobra en el entorno de U$S 2500 semanales para entrenar a un alumno unas cuantas horas diarias. Ese es el bloque básico de venta y compra de servicios de entrenamiento por un GM en los EEUU actuales.
Seguimos hablando con Ray mirándole por el retrovisor. Está investigando con la Francesa. Le comento que compré en Moscú los tomos de Halifmann “e4. Como Anand”. Va en el tomo 12 y tiene uno dedicado por entero al sistema Winawer.
- Estuve con Halifmann en Moscú cuando jugué el pasado Open Aeroflot –me dice Ray
Su padre me mira y me dice: -¿Ves lo que te digo?...hablas al azar de alguien…por ejemplo Halifmann…y él ya estuvo con él GM en Moscú , y eso gracias a su relación de entrenamiento con el GM Onishuk que fue quien le llevó. Ni su mamá ni yo fuimos. Se fue solo con Onishuk. Y tiene 14 años. Todo eso cuenta mucho en la con formación de su personalidad y fuerza ajedrecística.
Seguimos conduciendo por la carretera uruguaya en silencio, pero seguimos pensando en el tema…al menos Gary y yo, porque Ray parece ir disfrutando mirando las ondulaciones de la Banda Oriental.
De golpe Gary me pregunta en obvia relación con el tema que sigue trabajando en nuestras cabezas:
-Cuanto te parece que le paga Carlsen a Kaspárov…
-Ni idea…Si me guió por el mercado ruso de seguro que mucho, muchísimo
-Yo creo que millones
-¿Millones de qué? - Le pregunto
-De euros
Ray interviene desde el asiento trasero…
-Noooooooooo….imposible
-Es que no es Carlsen quien paga, agrega el padre. Deben de ser empresas e instituciones noruegas. ¿Sabes? Hace poco estuvimos con Ray en Noruega. Carlsen allí es un héroe nacional.
Y ambos sabemos que Noruega, probablemente junto con Finlandia e Islandia son de los países con mejor calidad de vida del mundo, en todos los sentidos.
-Que estilo de juego es el tuyo Ray?
Hecha su cabeza hacia atrás, entrecierra sus ojos y sonríe…Su papa me dice que nunca le ha hecho esa pregunta
-Tengo mi propio estilo…
Atoramos la risa con el padre...pero lo está diciendo en serio…
-Bueno, pero en función de los clásicos como lo ubicarías.
-Algo entre Kaspárov y Fischer….
-Nifigá sibié! Les digo como dirían los rusos en su slang..:) De hecho Ray ha aprendido algunas palabras en ruso antes de ir a jugar en Moscú el Open Aeroflot en el Febrero pasado.
-¿Qué cosa de cada cuál?
-A veces juego más parecido a Fischer, agresivo y sencillo. Y a veces más a Kaspárov, agresivo y complicado.
-¿Qué libros utilizas para estudiar finales?
-El de Dvoretski.
-Y de los clásicos cuál fue tu primer referente?
-Capablanca.
Viktoria, Ray y Gary en las escalinatas que conducen a la Capilla de San Antonio en la cima del cerro.
En el último campeonato nacional de EEUU salió en el puesto 12.
Le gano hace algún tiempo a Van Welly.
¿Qué futuro te ves en los EEUU?
-Seré el numero 1.
-¿Así de simple?
-Sí. Debo superar a Nakamura, Kamsky y Onishuk
Y de golpe le vuelve el niño y dice
-…pero ellos son profesionales, yo no…
Le digo que fueron profesionales después que fueron campeones, igual que le pasará a él. No al revés. Y la fuerza de la naturaleza jugará a su favor. Le tendrán miedo, como sucede con Carlsen. No se precisa hablar con los jugadores. Cualquiera que mire y sienta las fotos puede captar el tremendo respeto que todos, cada uno a su modo, le tienen a Carlsen, desde la mirada de admiración de Aronian, hasta la mirada osca de Topálov (en China ni le mira a los ojos al estrecharle la mano), todos reflejan lo mismo, respeto y más o menos encubierta admiración ante la fuerza destructiva y creciente, de la naturaleza, que va a por ellos, representada en Carlsen.
Ray Robson tiene algo de eso. Aquí en el Panamericano muchos lo sintieron. Sintieron que él juega .... no al ajedrez normal de nosotros los millones de amantes del juego.
Su padre nos cuenta que han estado juntos en NY City escuchando una conferencia de Noam Chomsky.
-Le estrechamos la mano los dos. -Me dice con admiración Gary el profesor de lingüística.
Ambos han traído al Uruguay tan solo una pequeña valija roja llena de libros y una mochila con la laptop.
En el invierno ruso pasado fue a Moscú con su entrenador Onischuk a jugar el Open Aeroflot. En Noviembre próximo ira a Siberia a la Copa del Mundo. Le gusto mucho Rusia con nieve. Y aprendió los nombres en ese idioma de cada una de las piezas del ajedrez. Nos cuenta que en EEUU, entre los mejores jugadores de ese país, se habla en ruso. De hecho es el idioma "oficial" que se utiliza en el equipo olímpico estadounidense. Ray se ríe y relata su asombro cuando vio un día en NY, que el GM Yiudásin no sabe hablar inglés o por lo menos no lo utiliza en público después de 15 años de vivir en EEUU. Después de emigrar de Rusia se hizo rabino y habla solo en ruso. No entiende cómo sobrevive. Hablamos del libro de Yiudásin “Mil años del mito del ajedrez”, que está editado en ruso y en donde el GM analiza y vincula campos inexplorados con gran penetración y lucidez.
Gary me cuenta que lejos de lo que podamos imaginar en EEUU no se ayuda económicamente en nada al ajedrez. Que ellos se lo deben de pagar todo. Le bromeo y le digo: no es un juego que vaya mucho con el estilo americano….se lo digo con mordacidad rioplatense…lo capta y se ríe…Me dice: -absolutamente de acuerdo…ustedes son de raíz europea, se ve aquí, mas … más interesados por las cuestiones humanistas, en EEUU la mentalidad pasa por otro lado….y el juego del ajedrez es algo a lo cual los papas pueden enviar a su hijo a tomar clases como quien va a tomar clases de piano y luego a los 18, ya no…luego las cosas importantes…
Cuando Ray dice “nada” lo dice en términos de la potencia que significa EEUU. Pues le entregan a Ray en el entorno de los 30 mil dólares anuales para su desarrollo y viajes en torneos.
Le pregunto si tienen un plan de guerra para hacerse con el titulo de los EEUU. No lo tienen. Todo se ha dado sin darse cuenta. La situación los ha ido jalando en una espiral creciente, ascendente de vértigo y la vida de la familia ha cambiado en los dos últimos años.
-Fíjate, yo no soy ningún genio ni su madre tampoco. Juego al ajedrez bastante mal. Pero ya a los 3 años le vi que tenía una inteligencia un tanto diferente. Aprendió a mover las piezas a los 3 años. A los 7 derrotó a su primer maestro. Y quiere dedicarse profesionalmente al ajedrez. De hecho se ha amparado en un programa para seguir sus estudios en su casa sin asistir a la escuela.
En Uruguay, Ray ha sido tratado con gran cariño. Y sabemos que recordará nuestro país por siempre porque de aquí se llevo su título de Gran Maestro.
Ha terminado el Panamericano en Montevideo y en una semana deben volar a la Patagonia al Mundial Sub-20. Mientras tanto quieren descansar en un lugar tranquilo.
Gary ha preferido Piriápolis antes que Punta del Este. Les llevo antes de salir en ruta, al Cerro de Montevideo. Una cuidad siempre se entiende mejor si se la ve desde arriba. Hay viento. Se ven los campos uruguayos hasta el horizonte. Y acorralada contra el mar la masa gris de la ciudad. Le señalo a Ray en la distancia el edificio de la Intendencia que se destaca de los demás. Allí abajo, nomás, obtuviste ayer la norma de GM, las calles se llaman 18 de Julio y Ejido. Por allá está el Brasil y sale el Sol. Y Ray señala al lado opuesto:
-Y por allá la Argentina.
Descendemos las calles del Cerro con sus nombres de países y ciudades, símbolo del Uruguay de inmigrantes y salimos hacia el Este recorriendo por entero la Rambla Montevideana, desde la Sudamérica hasta la República de México. Al pasar por Pocitos le señalo el Banco República donde está la Escuela Uruguaya de Ajedrez. -Muchos de los jugadores uruguayos que jugaron el Panamericano eran de allí -le digo a Ray- Aquellos muchachos con los que te tome una foto.
Un poco más allá de Kibón y paramos a comer chorizos de carrito. No se encuentran casi en ningún lugar del mundo.
Al pasar por Carrasco a Ray le llama la atención el Hotel Casino. Y luego enfilamos hacia Piriápolis.
Allí ningún hotel funcionando. Todos preparándose para el verano. Encontramos al fin un y les dejo . Ray ha jugado todo el torneo con un resfrío muy molesto.
Nos vemos en los días siguientes y recorremos la zona durante horas siempre conversando sobre los temas en común, China y los chinos, Rusia y los rusos, los idiomas, la educación, la lingüística, los EEUU y los estadounidenses, el Uruguay y los uruguayos, las diferencias culturales, y siempre de fondo, de a ratos pasando a primer plano , el ajedrez. Punta Colorada un día. Otro Punta Ballena y Punta del Este. Pan de Azúcar. Otra vez a Minas por entre las Sierras.
La conversación se desarrolla cada vez más intensa con Gary, el padre. Ambos hemos quedado vinculados con países extraños y lejanos a través de nuestras esposas y eso da mucho tema en común. Su mujer nació en Burma pero tiene sangre china. Por eso Ray me parecía Gata Kamsky la primer vez que le ví en el Club Español! Los siberianos parecen mucho a los chinos.
En esos días llega mi mujer de Moscú y se suma a los recorridos y largas conversaciones diarias.
Ray y Gary viajarán a Rusia apenas terminen el torneo en el sur de Argentina. Nos piden les ayudemos con algunas cosas técnicas. Será el Mundial de Janta Mansísk en Siberia. La película favorita de Ray es una obra de arte del director ruso Nikita Mijailkov filmada en la zona fronteriza de Rusia, Mongolia y China en los años soviéticos. “Urga”. La hemos visto hace 2 meses. Le recomendamos donde puede comprarla en Moscú en unas semanas, en la estación de Metro Bielorruskaya.
Ray va detrás mío en el asiento . Le miro por el retrovisor, como escucha atento las conversaciones que sostenemos con su padre y de vez en cuando sonríe con sus ojos de almendra.
Hablamos de libros de ajedrez. Cuales libros se ha traído consigo? Me dice: -“ …algunos”, pero siento alguna reticencia. El padre me dice que tiene miedo de descubrir sus secretos.
Le menciono libros que he leído o estudiado personalmente a ver cuál es su opinión. Los de Kaspárov, “ Mis predecesores”, sí todos le han sido de gran utilidad. Los dos últimos de sus enfrentamientos con Kárpov aún no han llegado a EEUU.
-¿ Y Robson? ¿Has leído “Los 7 pecados capitales”.
-Si lo ha leído.
–¿Le encuentras útil desde el punto de vista práctico?.
Ríe, piensa, como ido…con una expresión especial que luego le veré cuando este resolviendo una posición….
-No. No me parece útil en lo práctico.
Aunque esperaba la respuesta contraria entiendo que le resulte así. El escocés Robson teoriza sobre el jugar y los procesos de pensamiento al hacerlo. Y si bien da consejos prácticos para los mismos procesos mentales no está clara su relación útil. Seguimos profundizando en el tema con el padre. Gary es lingüista y profesor y a ambos nos interesa mucho todo lo referente a la educación y las posibilidades de superación.
He llevado un libro que compré hace algún tiempo en Helsinki escrito por un israelí, Amatzia Avni: “La mente de los GM”. En él analiza y entrevista los GM Gelfand, Psakhis, Smirin, y otros jugadores israelíes de élite intentando decodificar el proceso de pensamiento con objetivos prácticos, más que académicos. Ray lo toma y lo empieza a leer. Pero como todo libro de ajedrez tiene partidas y posiciones. Y aún así Ray lee el libro como si estuviese leyendo una novela. Lo lee y reproduce en su mente. Seguimos con su padre la conversación y nos olvidamos de él.
De repente recuerdo haber leído en un prólogo a “Mi Sistema” de Nimzowitch en ruso, escrito por Tal en el que cuenta que él leyó el libro, sin tablero.
Gary me dice que así estudia las aperturas de los libros, leyéndolas y reproduciéndolas en su mente…
Ray y su padre hablan el idioma chino. De hecho hace un par de décadas Gary con la madre de Ray recorrieron a pie durante 3 meses los caminos de la China occidental. Gary la conoció en Filipinas cuando trabajaba de voluntario en los cuerpos civiles de paz.
Hablamos de como es mejor educar a un hijo con padres de dos culturas con idiomas diferentes. Me dice lacónico Gary:
-Cada uno de los padres le debe hablar naturalmente en su idioma. Al principio es un poco difícil para el niño. Luego hablará sin problema ambos idiomas.
-¿Has oído algo respecto a que es bueno mezclar razas para la inteligencia de la descendencia? Le pregunto al padre pensando además en el hecho de que él y su esposa china son personas “normales” y su hijo es a todas luces algo fuera de lo normal, al menos en las habilidades que requiere el juego de ajedrez.
-Si he oído. Creo que algo de cierto hay en eso. Es muy natural además.
Y de ahí salto a otro tema con el que me dormí pensando la noche anterior:
-¿Dime Gary, y después que Ray se gane el torneo nacional de los EEUU?
Queda pensando….Por el retrovisor veo que Ray cambia su expresión distraída y sigue mirando los campos uruguayos pero sin mirarlos ya.
-Seguirá adelante.
-Pero haber ganado el torneo de EEUU le dejará muy cerca de….
-Es que EEUU no está bien en el ranking mundial
-Esta bien sí- agrega al instante desde atrás Ray.- Está cuarto
-Entonces después del puesto 1 en EEUU -insisto para arrimarles al punto-…acasó llegue a Linares o Dortmund o Wijk aan Zee…
-Sin duda, - me dice muy seguro el padre- De hecho jugara el próximo Wijk en enero 2010 en categoría 3.
-Así que esperan se coloque en el top mundial en algún momento.
-Sí. Fijate, por ejemplo Nakamura, tiene 21 años, pero me da la impresión que ya alcanzó su techo. Muy alto. Pero lo alcanzó.
-Carlsen no.
-Claro, Carlsen no.
-Y Ray tampoco.
-Absolutamente.
Dime Ray, sabes dar mate de alfil y caballo?
-Sí
El último día le vamos a buscar y ambos están contestando con su laptop preguntas de revistas estadounidenses. Gary me mira y dice:
-No nos gusta nada contestar estas estúpidas preguntas. Pero no nos podemos negar. Ray recibe apoyo económico de la FEUA.
Le propongo a Ray una posición de mate en 3 que me ha tenido atado un buen tiempo. Se sienta en mi escritorio y se enfrasca en ella olvidándose de nosotros.
Pasan unos 5 minutos y sigue sin encontrarla.
El padre le dice-
-Vamos amigo, es tiempo de irse!
Al otro día temprano en la madrugada vuelan a Buenos Aires y de ahí conectan a la Patagonia al mundial. Su madre se les unirá allí después de una serie de vuelos desde Florida.
Están preocupados por el reloj que recibió de premio de la FUA. Tienen miedo que se rompa en el avión.
-Es lo que sucederá, - le digo. Mejor hacerle una envoltura de cartón.
Buscamos entre los restos de cartones de encomiendas y le hacemos una envoltura suficiente.
Ha llevado todos los días su reloj de cuero de vaca, con gran cariño, de aquí para allá. Simboliza materialmente su titulo de GM conquistado en Montevideo.
Vamos ya en el auto a dejarle en el hotel en Montevideo para su última noche. Miro por el retrovisor y Ray esta en su posición típica con la cabeza echada hacia atrás apoyada en el respaldo del asiento…. En otros lugares. Lo miro al padre. Me dice:
-Sigue aún trabajando en el problema.
-¿Así en el aire ?
-Sí, le conozco la expresión de cuando esta “viendo”.
Llegamos al centro de la ciudad y es un caos de autos y calles cortadas por una de las últimas paradas antes de las elecciones nacionales del Uruguay.
Al bajar del auto me dice Ray:
-Encontré una defensa brillante.
No entiendo su críptica frase.
Está hablando de una variante del problema en la que encontró en el auto, sin el tablero delante: una defensa extraordinaria que invalida la variante, un movimiento defensivo del negro para evitar el mate en 3.
Descargamos sus cosas.
Y me dice cual es a su modo de ver la solución.
Regreso a casa y creo encontrar la refutación. Se la envió por mail pues ya deben estar durmiendo.
Al otro día me contestan desde la Patagonia, la refutación a mi refutación y a mi variante.
Ray ha resuelto el problema “viendo” en su mente después de haber estado concentrado en él unos 5 minutos.
Me quedo reflexionando muchas cosas sobre el tema del “talento“ y las capacidades humanas. En particular las habilidades específicas que se requieren para jugar al juego del ajedrez . Concluyo, que sí , que existe claramente una cosa que se puede decir “talento innato” y no depende en lo absoluto del trabajo posterior. Por supuesto que si se trabaja se mejora. Es la sencilla habilidad de “ver”. Como un matemático o un físico “ve” una solución. Así de complejo y de simple. Otro tema es el que cada uno pueda superarse y mucho en su propia línea.
Pero este estadounidense con rasgos chinos y piel blanca , “ve” desde otro lugar. Ve más, mucho más que un jugador sub 2400. Y por eso es GM a los 14 años y ha decidido con el apoyo completo de sus padres dedicarse al ajedrez por entero, como un profesional.
Nos despedimos y quedamos de vernos el año próximo en Siberia en las Olimpíadas.
Para ello él se debe cargar con 7 jugadores de la final del campeonato estadounidense de modo de integrar el equipo olímpico. Dice que es bien posible lo logre.
Finales de Torre. La posición de Lucena.
"En los finales de "torre y peón contra torre" es indispensable tener en cuenta tres principios de juego:
-El peón pasado debe ser apoyado por el rey.
-El rey del bando débil debe mantenerse tan lejos como sea posible del peón del peón pasado. Esto se logra cortándole el paso con la torre, ya sea en una vertical o una horizontal.
-Ambos bandos deben procurar situar su torre detrás del peón pasado.
La posición de Lucena es una de las más conocidas por los jugadores de torneos. El método para ganar fue descubierto por Luis Ramirez Lucena 500 años atrás, y mantiene por completo su actualidad.
Las blancas buscarán construir un "puente" con su torre.
Esta estrategia es efectiva para todos los peones (b,c,d,e,f,g) excepto si se trata de un peón en los extremos (a,h)".
GM Yasser Seirawan ("Cómo jugar los finales").
Smyslov le denominaba junto con Lövenfish como "un método de intercepción" a lo que Seirwan denomina más arriba "Construcción del puente".
"Existen algunos factores básicos que juegan un rol importante aquí:
1-La posición activa del rey.
2-La posición activa de la torre.
3-La efectividad de la torre en función de su distancia al rey adversario.
Se pueden citar algunas conclusiones muy útiles para la asimilación d elos métodos de lucha en los finales en que el rey tenga el paso cortado.
1-Si el peón del bando fuerte ha alcanzado la penúltima horizontal y el rey contrario tiene el paso cortado, la salvación solo puede estar en el ataque lateral de la torre.
2-Para que el ataque lateral de la torre tenga éxito, ha de existir el espacio suficiente. Este debe de ser por lo menos de tres casillas entre la torre y el peón.
3-Para el éxito del ataque lateral es importante que el rey del bando con el peón no disponga de cobertura o protección. También debe existir una mala posición de la torre del bando fuerte".
V. Smislov y G. Löwenfish. ("Teoría de los finales de torre").
Kubbel #2. Kayla #3. Galitskiy #4.
"Техника и жизнь"
1926
9+3
23. O. Kayla #3"Turun Sanomat"
1934
3+2
22. A. Galitskiy #4"La Strategie"
1905
5+2
Panamericano Sub 20 en Montevideo
El Presidente de la Federación Uruguaya de Ajedrez, A Ing.Carlos Milans y el ganador del Panamericano, ya GM Ray Robson de EEUU.
El equipo de trabajo para las partidas en vivo día a día del Panamericano estuvo constituído por Denis Cardozo, Alfonso, Centrón Juan Belbey. En la foto el webmaster de la página de la FUA, Leonardo Sosa Costa con el AF Ruben Hipogrosso.
Árbitro Principal del Panamericano, decano de los árbitros uruguayos, Don Héctor Silva Nazzari.
Cabezas (Chile)- Ibañez (Uruguay) en el primer plano. Atrás Vaz, de Uruguay.Culminó el Panamericano Sub 20 en Montevideo
La entrega de premios: los competidores con el Presidente de la FUA y el Presidente del Club Español. Tremendo trabajo de organización que no se ve y se realiza con muchos meses de anticipación, semana a semana , día a día. Fue culminado con total éxito. El estadounidense y la argentina respectivos ganadores de los torneos absoluto y femenino lo recordarán seguro por siempre, pues obutvieron sus normas de grandes maestros. Para el ajedrez uruguayo Sub 20 una posibilidad única de medirse con lo mejor de las tres Américas. Todo el equipo directivo de la FUA estuvo detrás. Con su Presidente el Ing. Carlos Milans dirigiendo las operaciones y el Vice-presidente Cr. Celli en las Relaciones Internacionales imprescindibles para poder realizar en Uruguay el Panamericano. El Club Español, antiguo amigo del ajedrez uruguayo puso sus instalaciones de gran categoría a disposición completa.
Las cosas hechas. Y hechas muy bien. Con lo que se cuenta, y a partir de ahí buscando más, apuntando a más, siempre a más, con realizaciones y con la mejor entrega de energía vital.
























