Los Trebejos_40 años (Marcel Blanchard)


Salónica 1988

Dubai 1986

Dubai 1986

Serbia 1990

Salónica 1988

Las fotos son del archivo de Jaime. Cuando uno las mira recuerda aquellas gentes de Los Trebejos y los ve cómo eran en esos días. En una foto con ropas de jeque se ve al fundador mismo de Los Trebejos. En otra a Boris Spassky con su característica calidez.  Jaimito en todas que parece a un actor de cine francés (así me lo dijeron una vez en Moscú cuando mostré estas fotos). Lamas siempre igual. Bernardo cuando era adolescente. Y Daniel izquierdo siempre en su mundo, contento con lo suyo a pesar de lo que sea, aquí o en Dubai o en Mercedes. También están Daniel Rivera y  Bademián, Elters , Almada, Perchman y Lincoln Maiztegui.

Los Trebejos
Hoy fui a pagar la inscripción para el torneo 40 años de Los Trebejos. De noche y lloviendo. Y cuando es de noche y llueve se distingue menos el presente. La casona de los residentes de Florida está como hace 20 años. Con ese ambiente medio oscuro y añejo. Las viejas mesas redondas donde las viejas jugaban a la canasta y la escalera que llevaba al club de ajedrez. Más al fondo estaba el  casin donde los wyskeros tomaban sus copas con el meñique levantado. Ahora Los Trebejos funciona donde jugaban las viejas. Ya no está allá arriba. Y la escalera sigue ahí subiendo. Subiendo a lo que se fue.
Pero de nuevo esta.
En el año 1979 Daniel Izquierdo me llevo a Los Trebejos que quedaba al lado de OSE. Ahí comencé a jugar el campeonato de cuarta y adentrarme en ese universo paralelo.
Cautivaban aquellas fichas de metal, los relojes, los jugadores fumando como chimeneas. Los tics y las manos de ajedrecista en forma de garrita en el momento de agarrar una pieza para moverla, como para mostrar lucidez mental. Las diletancias de los jugadores. Había un guarda de trolley de AMDET que repetía siempre cuando tenía a algún pobre viejo acorralado: -Dios salva a España!...¿Pero quién salva a…los españoles??  Y acto seguido ¡Zaaaaá! se comía limpia con su mano buena, una gran dama de hierro negra y no la soltaba por un rato.  Las pobres piezas de fierro macizo que  nunca más las vi. Creo que deben estar desparramadas por los hogares más dispersos de la República. Las robaban de una en una y nadie se daba cuenta. 64 días discretos alcanzaban para completar el crimen perfecto. Un sencillo cálculo de apostadores.
Tenía 16 años cuando me invitó Daniel. Estrada me recibió y me explicó algunas recetas: el Ataque Stonewall. –Es muy sencillo, jugas d4 después e3 después f4, Cf3,0-0 y Ce5. Eso si, no te olvides de c3 pues si te meten c4 te vas con el alfil a c2 y el ataque sigue activado.
Por esa época empecé a fumar. Y fumar en un club de ajedrez era algo por demás romántico. Solo algún descafeinado se quejaba. A propósito en esos tiempos se tomaba café con cafeína se fumaba con nicotina, la Coca Cola no era ni light ni max ni cualquiera de esas farsas marcas, el azúcar era del bueno y  las guerras no se veían en las pantallas ni tenían apenas algunos muertos (pocos siempre de  los propios, claro). Era todo con cafeína, nicotina y azúcar. Las "a" se escribían "a" , las "o" se escribían "o" y no había que andar escribiendo @  para estar a tono con la "corrección" vigente. Las fachadas de las casas de Montevideo eran de un auténtico color gris profundo y aún no se habían puesto de moda los post-modernos colores pastel. Uno se veía cara a cara sin miedo al contacto. Y eso que estábamos en medio de una dictadura desplegada ya a pleno. Y en el IAVA para entrar los soplones adscriptos a guardianes hacían un embudo a la entrada con la Directora para ver si el pelo te tocaba el cuello. Y si era el caso te sacaban del ala para afuera. -¡Falta! Te decían como si fueras un "sedicioso"."Otro ladrillo en la pared" era la canción de moda entre nosotros. Y no podías entrar a clase. ¿No podemos entrar a clase porque el pelo nos toca el cuello de la camisa? ¡Tanto mejor cabrones y alcahuetes! ¡A Los Trebejos! Y me rajaba con Daniel y los hermanos Jakovenko al Club.
Pla-pla-plá sonaba el viejo roperón que hacía de reloj de ajedrez.
Uno era adolescente y observaba con fascinación a todos esos tipos más grandes, una fauna urbana montevideana. El Contador, un hombre grandote y plano, de pelo blanco, que se vestía como gringo tejano y que parecía ni pestañear para ejecutar a un adversario tanto si era en el tablero como en los negocios. Otro hombre alto y extraño, con barba y cabeza de Alfil (como decíamos con un amigo en secreto de él), era  Pérez, a quien todo le importaba un carajo, aunque le importaba mucho todo lo otro, y decía de verdad lo que pensaba. Todos le tenían miedo intelectual pues te podía descubrir y hacer caer la máscara en cuestión de segundos. Bauzá, Rivera e Izquierdo eran los tres jóvenes mosqueteros. Un día cayeron unos pibes de poco más de 10 años. Eran muy flacos y subían la escalera de entrada  siempre en racimo: Curi, el pibe Genta  , Carbalho con  toda una banda.
Había otro pibe que dijo mortalmente en serio , un día en una ronda de ping-pong después de ganar un par de partidas, como si hubiese recibido un ramalazo de iluminación: -Me dedicaré al ajedrez profesional. Monsieur Le Contador lo miró absorto y le dijo: -Mijo, no diga idioteces! Siga estudiando! y después sí vea que hace- Creo que el pibe no hizo ni una ni otra y se dedico al naipe.
 Había un muchacho que gustaba de repetir a medida que liquidaba a su adversario : - Saraíevo! (Había quedado por lo visto embelezado por el hecho elegante de que la "j" en varios idiomas eslavos se pronuncia "i". Y como Sarajevo estaba en  los titulares repetía -Saraíevo! y comía fichas como un demente. Cuando sus adversarios perdían en la ronda de ping-pong, acomodando rápidamente los trebejos y sin levantar la vista decía como un autómata - Fuera perro! El que sigue por favor!
Por los fines de los 70 y principios de los '80 cuando uno agarraba al otro en una red de jaques mortales decía -Jaque...linbisset!...Jaque!... linbisset y plantaba las piezas con ruido obsceno paseando al rey adversario por todo el tablero. -Porqué no abandonás...¿acaso te gusta que te sigan dando en el suelo??
Por cierto el sádico de turno de ninguna manera quería que el otro ya en el piso abandonara. 
Uno aprendió en Los Trebejos un rosario de expresiones que eran el santo y seña de una cultura compartida: "Lo tenía re-frito". "Lo tenía refrito por posición pero el tipo me ganó por tiempo". "El Tipo" era la manera de referirse a la otredad, al gran Otro. "Esé?? Que habla de ajedrez si nunca dió un doblete??" Y luego estaban los "pianistas", los que toqueteaban las fichas. Siempre los hay. Los que gustan de ensuciar el tablero, los mañosos "desde chiquitos", en especial cuando están perdidos. Prefieren que todo el mundo se vaya al infierno con ellos que morir de frente y en soledad cuando llega la hora, como corresponde.  Los gañoteros del juego aquél de hace también 40 años de las bolitas de vidrio azules y verdes color botella. Los había siempre en las rondas de ajedrez rápido. Le daban con su presencia dañina, más voltaje a todo ese vórtice de energía que eran las mesas de blitz.
Muchos años después, en el club de ajedrez de una ciudad perdida en la estepa de los kalmukos jugando unos pingpones con gentes de por allí, armenios, georgianos, rusos y chechenos, me maravillé de comprobar que decían exactamente las mismas diletancias mientras movían las fichas en el San Vito del ajedrez rápido. Sí, como dicen los del mundo "normal", los ajedrecistas están todos locos. "Gens una sumus" Pero pensándolo un poco más ¿Qué hay de malo en ello? Ser normal es estar enfermo, ya lo dijo uno de esos geniales judíos europeos de barba, no el alemán, el austríaco. Como un cuadro del viejo Chagall.


     "Como un cuadro del viejo Chagall "(Foto Victoria Smirnova_Moscú 2011)

Con otro amigo decíamos, -Vamos a Los 3 viejos? Porque siempre había muchos viejos en Los Trebejos.  Y nos íbamos caminando por la calle Rivera rumbo al centro en esas tardes vacías de invierno, fumando como hombrecitos y tarareando  una canción de ABBA que por esos días estaba de moda. Durante la semana gran placer era faltar a una u otra materia a media tarde para irse a la mesa de blitz. Esas mesas de ping pong que solo jugabas con negras y dos veces en 2 horas. 
Horas y horas, cientos de horas en ese universo de mover fichas.
Horas y horas de sentirse como un pedazo de madera a la deriva de las variantes de un mar embravecido. En medio del Caos en primera persona y en tiempo real. Horas y horas de ver como a veces en un santiamén se desplomaba el cielo sobre la cabeza de uno como sucedía a los galos de Asterix. O de salvarse en el último segundo y ver como se abría la tierra y se tragaba al otro, justo cuando el segundero de uno llegaba a su fin. Horas y horas de disfrutar como un niño o sufrir como un marrano. De volver a casa por las noches sintiéndose  un día el Einstein de la Banda Oriental y sintiéndose un perfecto imbécil al día siguiente.
Horas y horas  de creer que uno entiende la posición y de creer que entiende en profundidad  porqué ganó y a partir de qué momento. Especialmente  cuando con secreto placer se le explica al que perdió porque uno ganó y el perdió. Como un modo de extender la victoria ad infinitum. Y resulta que ganó  en realidad porque estaba "ganado" desde un inicio o a lo sumo en la octava o novena jugada. Ganado sí, estratégica, filosóficamente incluso... ¡por ser quien era!
Pero como decía Bauzá..."ganado son las vacas!".
El ajedrez de competición es cruel. Aunque no se lo diga cuando se hace propaganda de él.  En el reino del ajedrez muchas veces  se es servil con el poderoso y se toma la revancha  con el más débil, aunque sea envuelta en pedantesca condescendencia :) Ahí si que tiene razón Kaspárov con su título filosófico de "Cómo la vida imita al ajedrez". A propósito, la naturaleza humana...¿existe?
Por suerte para todos, un día apareció por fin el alemán Fritz  y puso a todos los análisis geniales entre paréntesis. Cientos de horas de disfrutar y de sufrir. En la cadena salvaje de la vida donde siempre hay uno que es más fuerte y otro que es más débil, donde todo es cuestión de  escala. 
Cuantas veces de creerse un genio y otras tantas de sentirse patético. De amar el ajedrez por sublime y de repudiarlo por fatuo e inconducente a nada de lo que de verdad cuenta. Hasta que al fin uno ve que no es nada más que eso, como todo lo otro o casi todo. Como todo saber teórico-filosófico, referencial a sí mismo. Y nada más. A pesar de todas las racionalizaciones el ajedrez simplemente como un excelente método para.....¡Hermano!... ¡para jugar bien al ajedrez! Y nada más. Pero por eso mismo un todo que no necesita legitimarse de modo  lineal y simplón en sus bondades para otras cosas. El ajedrez como una parte de la vida que uno eligió o le toco vivir y cree que eligió. Pero una parte al fin.
Todo eso sentí cuando entre hace un rato al viejo club y pague la inscripción. Ahí estaban Gilmet , el legendario Silva Nazzari, Lanzilotta y Brasó.
Ojalá que agarre inercia y el club resurja desde el pasado. En plena globanalización o sin ella.
Me volví pensando que 1972 fue un curioso año para el Uruguay.
En abril y mayo los tupamaros, la policía y  los militares se habían matado en gran modo. Estaba en 4° año de la Escuela N° 83 de 2° grado, uno no entendía nada, solo sentía miedo. En Octubre se había caído ese avión en Los Andes y luego los mayores leían un libro grueso que no dejaban tocar a nosotros los niños. Todos repetíamos con voz de misterio Parrado y Canessa. El libro decía VIVEN! En grandes letras pero uno instintivamente sabía que no le dejaban tocarle porque ahí adentro se hablaba del tabú, de la MUERTE. La muerte rondaba el Uruguay mas de lo común. Hacia unos meses habían explotado los helicópteros en Kibón y había sido una gran tragedia que llegó hasta nuestra escuela. Todo era muy raro. Todo eso pasaba el mismo año que sin uno saberlo parece que se estaba fundando este club Los Trebejos.
Quizas y se fundó porque ese mismo 1972 en Islandia se estaba jugando el match que llevó a muchos de nosotros al ajedrez.  Precisamente este 11 de Julio próximo se cumplirán también 40 años del comienzo y el 1° De Setiembre de 2012, se cumplirán 40 años de la coronación de Fischer. Como Fischer era americano y estaba destronando a los soviéticos en occidente tuvo la noticia especial repercusión. Mi padre me hizo un juego de ajedrez dibujando las piezas en un cartón de la caja de tortelines de la epicúrea. Rayó con su bolígrafo Parker las negras y dibujo el tablero en una gran hoja de papel. Las dispuso y  me explico cómo movían cada una de las fichas. Todo al calor de la victoria de Fischer. Esa palabra Fischer tiene un contenido muy cargado para muchos de nuestra generación, como la palabra Spassky.
La última vez que fui a Los Trebejos fue en esta misma casona cuando en Belgrado, Fischer se enfrentó con Spassky 20 años después de hace 40 años. Y se burlaba del gobierno de los EEUU que tanto aprovecho políticamente su anterior victoria. A Fischer, como dicen los mexicanos, le valía madres el gobierno ese o cualquiera.
Ahora parece que abrió de nuevo el viejo club montevideano. La vida se ha ido en gran parte. Los que éramos niños tenemos las patillas blancas, los que tenían las patillas blancas tienen todo el pelo blanco. Y otros muchos murieron. Y una cantidad de gente nueva anda moviendo las fichas por este mundo. El gran misterio.
Sentí flotar en las calles montevideanas de mi adolescencia la canción  de Zitarrosa: "Hoy que el tiempo ya pasó, hoy que ya pasó la vida...hoy que me río si pienso hoy que olvidé aquellos días..."
Y ahí de nuevo Los Trebejos en la vieja casona de piso colonial  con baldosas negras y blancas como tablero de ajedrez. Como un desafío heroico a la “globalización” de la banalización que es el lado oscuro de las pantallas. Como un reclamo a volver a tocar las fichas en vez de moverlas con el “mouse”. No digo que vuelvan a permitir fumar, porque sería demasiado subversivo. Además ya no fumo. Pero estaría interesante nomás para patear un poco el tablero de  lo “correcto”.
Esas pequeñas cosas cálidas. La simple reaparición de un club social de ajedrez en su realidad física, no virtual. Me hizo acordar de aquel caudillo histórico que hacía decir al gauchaje allá por el ´900, “Yo me voy con…” Y se mandaban mudar  tras él a las cuchillas antes del amanecer, respirando profundo la fragancia del jazmín del país… Pues… yo me voy con Los Trebejos. Aunque más no sea a disfrutar lastimándose un poco en un par de montoneras. Como en los nuevos tiempos.
Después  como siempre se verá. 

Carlsen Super Star

G-Star Raw Helsinki.Finlandia

Son ese tipo de cosas que pueden ser muy malas o muy buenas o las dos cosas a la vez. Como la vida misma. El consumo. La propaganda. Aqui esta Carlsen en pleno centro de Helsinki la capital de Finlandia, en una tienda de ropa de marca. La marca de la firma holandesa G-Star Row. Junto con la actriz Liv Tyler hija del vocalista de Aerosmith, esta Magnus como modelo de ropa. Se podria reaccionar diciendo, "Ahi esta el mercado estupidizante que todo lo comercializa y con el este Magnus que en si no es tan bueno como el mercado lo vende con ChessBase y su "bolchevismo de mercado" (la expresión es de un economista israelí, y significa aproximadamente,mercantilismo a ultranza) a la cabeza."
Es una lectura y probablemente refleje parte de la realidad.
La otra es ver por primera vez (o casi, porque Fischer también fue objeto de los media tarscendiendo el cerrado mundo del ajedrez) un ajedrecista como icono de la moda. Rompiéndose así el esquema del ajedrecista-nerd, enfermizo y egótico a más no poder, de retorcida psicología, que patalea y llora como un marrana cuando le dan jaque Mate y se pone granate. Algo que ninguna madre ni padre desea para su hijo.
Se puede elegir ir bien vestido, no descuidar la figura y ser un loco del ajedrez. ¿Porque no? ¿Porque ir vestido a lo Einstein? ¿Para parecer más genio? Por eso a pesar de hacerlo dentro del mercantilismo se está en este caso rompiéndo códigos.
Todo el mundo en el ajedrez repite que es bueno que el ajedrez se masifique. Habria que verlo. Naturalmente todos quienes de un modo u otro viven de algo quieren que ese algo se masifique y encontrarán argumentos para legitimizar la demanda. Nada extraño. Normal.

En cualquier caso aqui en la capital de Finlandia y en todas las de Europa esta Carlsen "a todo trapo" ensanchando el terreno y rompiéndo los estereotipos de lo que el ajedrez puede ser. Se pueden encontrar seguramente varias razones a favor y en contra. Pero cuando uno, ajedrecista entra en una tienda de esas y ve a uno de los ajedrecistas más fuertes del mundo haciendo pose de feo-lindo siente un extraño placer.
Carlsen como todos los noruegos es grande y fuerte y tiene cara de Troll del bosque. Una buena imagen para el ajedrez. Un tipo normal.
Marcel Blanchard. (Kotka_Finlandia_5 de setiembre de 2011)

G-Star Raw-Helsinki_Finaldia

Y el otro dia andábamos dentro del Kremlin de Moscú con el Grupo de Viaje de la Facultad de Ciencias Económicas. En Moscú es común ver militares de todas las armas a toda hora tranquilos por las calles. Pero ese dia habia militares a todas vistas no rusos. Sucede que en la Plaza Roja hubo un concurso de bandas militares del mundo. Sentados descansando en una de las escalinatas de las catedrales del Kremlin habia unos extraños militares. Tenías maquinas fotográficas que normalmente tienen solo los periodistas. Lucían perfectos, inteligentes, educados, como si fuesen  universitarios que recibieron recién su título. Pero eran militares. Militares-músicos.No habia duda. Eran de algún país escandinavo. Nos acercamos y hablaban entre sí una lengua única, gutural, de trolls. Estos son Carlsenes, nos dijimos. Militares-músicos noruegos. Así les pedimos una foto. Somos de Uruguay. _Forlán dijo una chica soldado con cara de Carlsen. Y les contestamos _Magnus Carlsen! Todos rieron y se sintieron orgullosos.
Esta es una de las fotos:
 Kremlin de Moscú. Militares/músicos noruegos

Superfinal de Rusia 2011_Moscú_Imágenes


Para llegar al Club Central de Ajedrez Mijail Botvinik se debe uno bajar en la estación de metro Kropótkinskaya. Esto en ruso significa, estación de Kropótkin. En honor al príncipe ruso , uno de los fundadores del anarquismo. En la foto se ve el pabellón de acceso a la estación.

Al salir a la calle se ve asi. Alla detras de las muchachas moscovitas está cruzado de brazos Friederich Engels, el "segundo violin" de Karl Marx. En Rusia suceden estas cosas. Se sale de la estación del príncipe Kropotkin para dar a la plaza de Engels y doblar para el club de ajedrez Mijail Botvinik

Así luce el Club Central de Ajedrez.

Y en el primer piso donde se desarrollaba la super final están las periodistas de ajedrez y posan para nuestra cámara a pedido. La fotógrafa de la derecha cubre el torneo para Chess News.





Superfinal de Rusia 2011_Moscú

Foto Marcel Blanchard
 Mark y Mark. Mark Glujovski editor de la revista "64" y Mark Israelovich Dvoretzki comentan en vivo las partidas de la ultima ronda de la final del campeonato de Rusia, hace unos días en Moscú.

Foto Marcel Blanchard
La sala de la superfinal de Rusia. Se ven a Morozevich y a Kariakin. Alto despliegue de tecnología para el publico moscovita que asiste tradicionalmente a estos eventos. En la foto no se ve pero había un buen numero. La final se desarrollo en las instalaciones del legendario Club Central de Ajedrez de Moscu Mijail Botvinnik. En Moscú 30 grados. Por eso casi todos jugaban con una simple remerita de manga corta. Kramnik siempre de camisa. Vive en Francia con su esposa pero aquí estaba en Moscú para la gran final.
Como nos decía Bernardo hace unos dias por mail: "Ahí en Rusia debe de hacer mucho calor porque aquí en Uruguay esta como en Siberia". Efectivamente.
Svidler, también de remerita y con su clasica caravana, a medio afeitar, sencillo y sin pose alguna se gano la superfinal y se volvió a su ciudad, San Petersburgo, a orillas del río Neva y del Mar Báltico.

Asamblea Anual Ordinaria de la FUA

Marcelo Lanzilotta. Integrante del Consejo Directivo de la FUA

Información de la FUA para la reunión anual de clubes integrantes:

Los votos habilitantes para la Asamblea Anual Ordinaria de la FUA del día 4 de diciembre son los siguientes

La Proa 42
Paysandu 25
Progreso 17
Cerro 17
CBR 31
Mercedes 23
San Jose 12
Bonnecarrere Rodo 5
Dolores 7
Salto 4
Modelo 12
Rocha 1
Chaturanga 3
Fray Bentos 3
Aires Puros 16
Cosmopolita Colonia 4
Trebejos 20
Club Español 2
Solis Pando 6
33 Yerbal 6
Trinidad 1
Minas 1

Consejo Directivo FUA

Hoy cumplen 72 años los hermanos Roberto y Héctor Silva Nazzari: ¡Salud!

                   
Saludamos al Decano de los Arbitros Orientales, referente del ajedrez uruguayo en su cumpleaños. También a su hermano Roberto.  ¡Larga vida  y disfrute en el ajedrez!
Marcel Blanchard.

"Carabina a la espalda y sable en mano..." (Marcel Blanchard)

Monumento en la plaza de Minas.

Uno de los mas bellos, sino el más, monumento ecuestre del país. Pero, ¿a alguien le importan los monumentos? La mayor de las veces solo a los niños y a los extranjeros que pasan de visita. O cuando uno es extranjero en otras tierras y lo primero que hace es ir a tomar una foto de los monumentos de otras historias. En la propia tierra  hay por todos lados. Y dicen cosas. Aunque como es natural, se vuelven invisibles de tanta cotidianeidad....
¿Porque Minas es de las pocas capitales del Uruguay que como monumento central tiene a Lavallejita y no al jefe Artigas o a Oribe o Rivera?....Bueno ¿porque al fin y al cabo el mismo departamento se llama Lavalleja?....¿nació Rivera en el departamento de Rivera?
Dicen que Lavalleja nació por allí y antes de hacerse militar se dedicaba en su juventud a conducir carretas de transporte por esos lugares donde nace el Santa Lucía.
Lo mas elegante del monumento de Minas es que es el único que nos viene en memoria que el héroe esta en movimiento. Lavalleja esta oteando la distancia y "tomado" por el artista, en el acto de desenvainar el sable, cosa por demás incómoda. Para ir a cortarse con otras gentes, como se hacia en los tiempos de los sables.
En tiempos mas recientes otro minuano en ves de cortar va y la pica para horror del continente negro. Conozco a gente que apenas gritar el gol del minuano mirando en la gran pantalla  bajo la Torre Eiffel en Paris, tuvo que salir corriendo entre una masa de inmigrantes africanos que le largaban golpes de pie y de puño. Si así nomás, a patadas y trompadas por ser uruguayos vestidos con la celeste y gritando un penal de un minuano en la Ciudad Luz en el primer mundo de la tolerancia ....:)...esas cosas curiosas...
¿Y porque se llama Minas? ¿Porque habia alli en los tiempos de la colonia mujeres a montones? ¿O plata y oro que nadie encontro?
En todo caso esos torneos siempre son agradables. Distintos, sencillos, para jugar al chess y tan cerca que en cualquier megalópolis de cierto peso una persona demora en llegar a su trabajo lo que aqui en Uruguay uno demora en llegar a Minas desde Montevideo.
Superinteresante además el museito de Lavalleja a un par de cuadras de la Plaza. Hay en las paredes cintas de color, originales, de las que los gauchos se ponian en la frente para saber en la montonera a quien partirle de un sablazo el cráneo, sin error. Las que conformaron la nacion. Mucha historia metida en una casona colonial en el centro de Minas. Algunos extranjeros que hemos llevado a conocer la ciudad serrana, en distintas ocaciones, lo encontraron de gran interés. Y ahi está, muy cerca y quieto, como la puerta de Alcahalá.

Para incribirse en el torneo activo a 6 rondas hacer click aquí: http://ajedrezenlassierras.blogspot.com/

Pobre Tolya querido, dos veces ha perdido.... (Marcel Blanchard)

Tolia Tolia, perdimos otra vez...

Primicia para el habla hispana:
Hoy en Moscú "hacía las dos de la tarde del sábado, enfrente del número 17 de la calle Snieshnoi...."....¡le robaron el auto al 12avo Campeón del Mundo!, cerca de la estación de metro Svíbolo, en la línea naranja en un barrio norte de la capital rusa. En pleno día, cuando en el lejano Uruguay eran solamente las 06:00 AM.
El auto fue robado de la puerta del edificio de su chofer. Este paso por su casa por 15 minutos antes de ir a buscar a Kárpov para llevarle al cumpleaños de un amigo.
El auto es un BMW serie-7, un modelo de última generación que no es común encontrar en cualquier ciudad. Su costo puede alcanzar hasta USD 300.000. Sucedió además que en la valija del auto había esperando un regalo que Kárpov llevaría como presente a su amigo. Un presente, posiblemente un ajedrez hecho en marfil de Mamut cuyo costo es de USD 50.000.
Károv hablo a la prensa rusa hace un rato. Se transcribe su declaración en ruso. Agradeció el brillante desempeño de la policía de Moscú que en 4 horas en un operativo relámpago recupero el auto. No se aclara si el regalo también. Quienes conocen Rusia y su lógica saben que  para que un auto robado aparezca y además en solo  4 horas debes tener muy buenos amigos. Sino imposible. A muy alto nivel. Ellos llamarán a los malos y les dirán: -Eh hermanitos ! Se equivocaron con ese Mercedes. Metieron la pata. Rápido , donde está devuelvanlo. Sino en cuestión de minutos el auto será reducido a piezas y vendido.
A propósito. El operativo policial en el que se recuperó el automóvil fue contra un garage dedicado al despedazamiento de vehículos robados.
"Así esta el mundo por hoy amigos"!
Cabe agregar en descargo de Tolya, que si alguien en Rusia y la URSS hizo su dinero en ley fueron los ajedrecistas y otras figuras de la cultura. El como Kaspárov se enriquecieron como deportistas, sin robar los dineros de sus súbditos :)...
Así que a la verdad.... como decía mi abuela ...¡viva la pepa!...mejor agarrarse y con fuerza al mejor postor :)...¿total? ...a nosotros aquí en el pequeño y lejano Uruguay  ... pues ¡que nos va ni nos viene quien sea el pinche presidente!...¿no?....todo pierde su escala y sentido cuando uno conoce  los niveles a que se mueven las cosas de verdad...si acá solo se puede ayudar al ajedrez si se tiene plata y se puede uno dar el lujo  de  trabajar gratis o "cuasi", para el national chess, nuestro amor,  pues se gana el pan en otra actividad ....Platón....¡horror!....¿pan o idealismo?....o capaz sencilla y  absoluta falta de profesionalismo o profesionalización.....tercer mundo cambalache...:)...¡Viva Ilumshinov!....No, ....de verdad... ¡Viva Kárpov! ....pero en serio, digo,  porque tener recursos económicos no es delito.....( todo esto en broma muchachos! que es la última linea de defensa para no perder el sentido....)
Pobre Anatoly, perdió con el otro multimillonario (el del petróleo y esos negros asuntos:)  hace unos días en la tierra de los mamuts y hoy le robaron el auto. Pero ya esta todo en orden. La policía de Moscú, los "ment" (en lunfardo ruso, "la cana" ) pusieron el tablero en orden.
El secretario de prensa de Kárpov declaró: "No sabemos si robaron el auto por el auto mismo o por el juego de ajedrez de marfil de mamut que había adentro"

Noticia  del ruso en ryanovosti.ru

Угонщиков автомобиля шахматиста Анатолия Карпова задержали по горячим следам.
Около двух часов дня в субботу в Москве у дома №17 на улице Снежной был похищен автомобиль BMW 7-й серии, принадлежащий двенадцатому чемпиону мира по шахматам Анатолию Карпову.
В результате розыскных действий уже к семи часам вечера автомобиль был найден оставленным около одной из станций технического обслуживания, где производится разбор автомобилей на запчасти. У автосервиса была выставлена засада, и около девяти часов угонщиков удалось задержать.
- Это редкий случай, но сотрудники ГАИ сработали просто блестяще, - поделился с Life News Анатолий Карпов. - Автомобиль был угнан от дома моего водителя, который зашел туда буквально на 15 минут, перед тем как везти меня на юбилей к товарищу. Милиции понадобилось всего 4 часа, чтобы найти машину.
В багажнике автомобиля находился дорогой сувенирный набор шахмат из бивня мамонта, предназначавшийся в качестве подарка другу спортсмена, стоимость которого составляла 50 000 долларов.


"Остается загадкой, злоумышленники угнали автомобиль и только потом узнали о приятном дорогостоящем бонусе, или изначально планировали кражу шахматного комплекта, в довесок прихватив авто", - заметила пресс-секретарь Карпова.

Articulo final de cobertura de las Olimpiadas en la prensa nacional.

GM Andrés Rodriguez. Su participación y desempeño en el primer tablero del equipo significó la gran parte de la diferencia en los resultados olimpicos.

Este es el artículo final con que cerramos la cobertura de las Olimpiadas de Ajedrez en Rusia para el diario digital uruguay al dia

Olimpíada de Siberia....¿y de mujeres como andamos? (Por Marcel Blanchard)

Natalia Pogonina de la ciudad de Sarátov. Integrante del equipo Rusia-2 en las Olimpíadas de Siberia en categoría femenina.

El equipo de Uruguay se ha recuperado a todo trapo. Después de dos derrotas consecutivas pues dos victorias consecutivas. Sufriendo, a la uruguaya. Pero con honor. Revirtiendo la situación. Y con grandes posibilidades de lograr un puesto histórico pues enfrentará en la última ronda al Kirguistán, un rival relativamente flojo.

Llega también a su fin la Olimpíada de Ajedrez en categoría mujeres. Femenino se le dice. Pero básicamente se trata de eso. De jugadoras mujeres.

Qué lindo tema, no?...el ajedrez femenino…

En nuestro caso tenemos opiniones contradictorias. El solo concepto “ajedrez femenino” nos parece insólitamente “machista”. Pertenece a la misma lógica hombruna pero por el  reverso. Si las mujeres tienen las mismas capacidades que los hombres para jugar al ajedrez, cosa que nos parece innegable, ¿entonces a que hacer una categoría específica? ¿Para llamar acaso la atención del público? ¿Para atraer al ajedrez a más mujeres? Pudiera ser.
En Rusia y Ucrania y en general las repúblicas que en otro tiempo fueron soviéticas, las mujeres juegan al ajedrez sin problemas y a la par de los hombres. Nos impresionó mucho hace algún tiempo en un torneo abierto en Aguas Calientes en México, donde participaban no menos de 70 maestros. Había que ver la cantidad de mujeres jóvenes que había y con que ferocidad jugaban, entreveradas con los hombres, como Dios manda.. Las mujeres juegan bien y si jugarán!

No se ven razones muy contundentes para que exista la categoría “femenino” en ajedrez en cuanto a la esencia. En otros deportes son más entendibles por la mera diferencia de constitución física. En los deportes de artes marciales por ejemplo es evidente que los puntos débiles del cuerpo humano no son los mismos y del mismo modo por lo que podría ameritar la separación en categorías. También en el fútbol y en el atletismo. Aunque siempre lo absoluto es lo absoluto. El que gana, sea como sea. En una competencia de matemáticas por ejemplo, ¿tiene sentido una categoría femenina?
En ajedrez no existen diferencias de índole anatómico que pudiesen incidir significativamente en la acción.. Por eso es más difícil de encontrar motivos intrínsecos al juego en sí. Puede haber razones sociales y de estrategia de difusión o de simple inercia. El más importante quizás y no es menor es muy pragmático. Si ya existe la categoría "femenino", pues ¿a qué hacerse los interesantes? Si hay en todo el mundo categoría femenino pues andá, jugá y no vengas con cuentos. Esa quizá se nos ocurre una de las razones más sencillas y de más peso.

También podríamos proponer que se haga una categoría gay. Sí, ajedrez gay. ¿No hay derecho?...Alguién duda que en el mundo hay una enormidad de jugadores gay? ¿Alguien duda que no juegan menos que las mujeres?... Y muchas veces tienen más sensibilidad humana y artística que los hombres y las mujeres. Así que ajedrez gay. Si señoras....y señores!....Tableros con casillas de muchos colores. Oscuras y claras para que se pueda jugar, pero de muchos colores y en tonos pastel.....además en cuestión de fichas que sean de colores ambarinos y azulados (en el lunfardo ruso, gay se dice también "azul", "azul claro"). El rey no será el Rey, ni la reina la Reina. Se entrevera un poco la mano ahí, es verdad, pero se puede sin duda encontrar alguna solución sabia....el ajedrez al fin y al cabo es un juego de gentes muy inteligentes......Bueno, capaz, como se dice en los barrios uruguayos, nos podríamos estar “yendo al carajo”.Puede ser: :)...aunque al carajo de qué.... En cualquier caso ¡si habrá por inventar! :)….Habría que ver si en Suecia por ejemplo, nos toman tan a broma con el asunto....¿Han oído alguna vez que alguien propusiera en algún lugar del mundo hacer la categoría gay de ajedrez? Nosotros no. Capaz y se lo proponemos a Iluymshinov, aunque aclarando, claro está….no sea que nos malinterpreten. Solo como ejercicio para sacarse de encima la estupidez que siempre forma parte de la condición humana y por tanto de uno, no solo de "ellos", porque para "ellos", uno, también es parte de "ellos".

Otro aspecto de esos que no se hablan pero siempre están es que nadie le presta la misma atención a un torneo femenino que al absoluto (que no es lo mismo que masculino). Observemos bien  esta Olimpíada y su cobertura. ¿Quien ha pulsado alguna partida femenina para reproducir? Seguro que alguno sí. ¿A quién le importa en la prensa más allá de a los diarios rusos y chinos?.... En el fondo ni nosotros lo creemos. Entonces hay algo falso en la esencia.

Pero el hecho es el hecho y en Siberia hay una cantidad de mujeres en su inmensa mayoría jóvenes, de todo el mundo, participando de la Olimpíada y moviendo fichas del juego del ajedrez.
Rusia-1 va primera. Ha presentado más de un equipo por supuesto. Más de un equipo de mujeres. Rusia-1, China, Ucrania, Georgia y Rusia-2 son después de la ronda 10 los primeros 5 equipos. Los últimos son Seychelles y Etiopía que jugarán en la última mesa. Malawi queda bye en la última ronda.
Ajedrez de mujeres. Un lindo tema en el que uno puede perder pie con facilidad.

La Olímpíada de Siberia observada por otros ojos. Entrevista al GM Vallejo de España en Sovietsport

GM Francisco Vallejo. Tablero 2 de españa en als Olimpíadas.
El corresponsal de “Deporte Soviético” Kirill Zangalis se reunió con el equipo de España. Recogió las impresiones de la olimpíada de parte del segundo tablero español Francisco Vallejo, del suplente Daniel Alsina y del capitán Jesús de la Villa García.
Una entrevista pequeña pero permite observar como se ven las cosas desde otras realidades del ajedrez, en este caso un entrevistador ruso y los jugadores españoles.


-¿Cómo evalúan vuestro desempeño?
D.A.-Si hablamos de resultados, el capitán de nuestro equipo lo evalúa como suficientemente alto, aunque hay que decir que los enfrentamientos han sido duros.
F.V: - Si hablamos del objetivo global en esta Olimpíada nuestro plan era entrar entre los diez primeros.

-¿Porqué un objetivo tan discreto?
-F.V.: Nuestro equipo inicialmente estaba clasificado en el puesto 16, por eso no es un mal logro entrar algo más arriba.

-Cuéntenos como es de popular el ajedrez en España. ¿Los medios de comunicación han mostrado interés en el equipo y su desempeño en la Olimpíada?
-F.V.: -En la actualidad el ajedrez en España no es tan popular como en Rusia. Existe una publicación que informa de las Olimpíadas. Es una de las pocas publicaciones deportivas que se interesa por las noticias de ajedrez, se llama “Marca”.

-Francisco , a usted , siendo uno de los ajedrecistas más fuertes de España, ¿le reconocen en la calle?
F.V.:- No puedo decir que me reconozcan en cada rincón del país. Sucede sí que me encuentro con simpatizantes, pero esto sucede en la mayoría de los casos en mi ciudad natal.

- A pesar de que en vuestro país se dan tantos torneos de ajedrez incluido el super torneo de Linares, el interés por el ajedrez parece bastante débil. No hay lógica en ello.
-F.V.: De acuerdo, Linares es un torneo reconocido. Pero ¿Dónde está la lógica en que los organizadores no inviten casi jugadores españoles? Por ejemplo, he participado en el sólo una vez y cuando mi puntaje era superior a los 2700. Era joven y popular. !Actualmente no invitan ni a Shirov!

-¿Como se siente en Janti-Mansisk?
-F.V: Antes de venir temíamos un poco el frío que pudiera haber. Pero no resultó tan helado. El único problema resultó el hotel. No me gustó la pieza que me dieron. Vinieron los organizadores y me la cambiaron. He estado aquí ya un par de veces. Extraño el sol de España al que estoy tan acostumbrado.

-¿Tienen algún ídolo entre los grandes maestros?
-D.A.: -Desde la infancia mi ejemplo era el húngaro Peter Leko. Me esforzaba incluso en copiar sus aperturas. Naturalmente ahora es Magnus Carlsen.
-J.V-LG.: -En mis tiempos fue Garry Kaspárov. Actualmente sigo más el juego de Vassily Ivanchuk.
-F.V.:- No puedo decir que tenga ídolos. Demasiado subjetivo para mí. En los últimos años me he enfrentado con casi todos los ajedrecistas más conocidos de nuestro tiempo. Puedo decir que mi único ídolo es “Rybka” (el programa más fuerte del mundo. Nota de la Redacc. de Sovietsport)

Entrevista traducida del diario deportivo ruso Sovietsport : http://www.sovsport.ru/news/text-item/411015
(Traducción del ruso al español: Marcel Blanchard)

Iraq 3 - Uruguay 1. La hora de la derrota (por Marcel Blanchard).

El GM Andrés Rodríguez conquistó el único punto uruguayo contra el Iraq. (Foto e5!)

El equipo olímpico de Uruguay sufrió una derrota demoledora de parte del equipo de Iraq. Seguramente nadie la esperaba. Mirando los puntajes de ELO de los jugadores iraquíes. Una lástima para Uruguay pues esto aleja seriamente la posibilidad de lograr el objetivo de quedar colocados entre los primeros 50. Ese objetivo fue expresado por los jugadores uruguayos antes de comenzar la olimpíada. No dejábamos de pensar anoche antes del encuentro sobre los iraquíes. Les han pulverizado el país y a sus personas de carne y hueso pero ahí están en la olimpíada con lo poco que tienen y defendiéndose. Salud al rival.
No va a ser fácil, no puede estar siéndolo, para los jugadores uruguayos aguantar la parada.
En primer lugar conviene abstenerse de juzgar. No estamos en la interna. No sabemos como lo han vivido ellos ahí. Tampoco los criterios de cambios de jugadores manejados por el capitán. Uno de afuera solo ve los resultados. Se nos ocurre que lo mejor para ellos es concentrase en lo que queda y espantar los fantasmas que siempre son atraídos por las negras energías de las derrotas. Uno es el fantasma del papelón. ¿Qué es un papelón? ¿Qué significa “pasar un papelón” en una olimpíada de ajedrez? Es probable que para un equipo como el uruguayo que objetivamente esta pre posicionado en el medio de la lista de países, no existan pues los papelones. Y con ese mismo criterio se puede decir que en las anteriores olimpíadas tampoco existieron, ni en el equipo de la categoría absoluta ni en el femenino. Cada equipo son unos jugadores concretos que viajan para jugar ajedrez representando al país, dar lo mejor de sí y disfrutar lo que se pueda en el camino. Tanto del juego como del viaje y de estar con gentes de tantos países. Todo hace a la experiencia en sí. Y cada grupo de jugadores que además son compañeros del tablero de acá merece el respeto por estar donde están, que siempre implica muchos esfuerzos. Lo merece este equipo y lo merecen todos los que han representado alguna vez al Uruguay en las distintas categorías.
Todo equipo va con sueños. Luego se logran o no. Ganar y perder tienen sus energías propias, hasta sus sabores, y siempre tesoros escondidos. Suponemos que es preferible ganar siempre. Pero el perder permite también sus cosas, como todo lo que implica de algún modo dolor.
Como en todo, debe de existir una línea de oro, en donde el balance es el óptimo entre las variables en juego.
A mayores expectativas, mayor frustración si no se logran las expectativas. ¿En que se fundan las expectativas?
Existe un hecho. Después de muchos años Uruguay está jugando con sus jugadores más fuertes en puntaje, si se hace excepción del MI Martín Crosa que jugó sí la final pero no está en el equipo olímpico.
Así que ahora no hay margen para justificaciones inconducentes.
Es bueno reflexionar en caliente cuando las papas queman aunque haya imprecisiones en las reflexiones producto mismo de que son en caliente. Siempre hay tiempo para tomas de conciencia más profundas y retrospectivas. Pero las cosas en caliente también poseen sus ventajas operativas. Tocan más directo el inconsciente individual y colectivo que es en gran medida desde donde se transforman las cosas.
Para los equipos de Uruguay en las Olimpíadas de ajedrez no existen papelones. Porque la fuerza nuestra no es grande. Los objetivos son varios, no solo la posición final. Capaz no lo viven así nuestros jugadores. Y a su vez cada jugador lo vive distinto. Pero eso es otro tema en sí. No es fácil organizar un equipo olímpico, capitanearlo, llevarlo a buen puerto. No es solo un asunto de ELO. Es un asunto de psicología humana y deportiva en gran medida. El ajedrez es un juego básicamente individual. No es colectivo. Y un equipo de ajedrez no posee la magia del juego colectivo. Es una sumatoria de individualidades con menos margen de creación colectiva.  Una yuxtaposición de cuatro partidas independientes jugadas en paralelo.Quizá el rol del capitán sea captar las potencialidades lo que hay de estático y de dinámico en el colectivo humano concreto y sus enfrentamientos con otras selecciones. Pero por encima de todo ser un hábil y enérgico motivador con capacidad de gestionar las energías y emociones de la selección durante los la evolución de la competencia a través de los días de juego y descanso. No es sencillo. Hay que compaginar personalidades fuertes y diferentes. Y distintos intereses. Ahí el arte y la ciencia de capitanear equipos de ajedrez.
Estamos tratando de analizar el desempeño al momento en el contexto amplio del ajedrez uruguayo, no del de los jugadores tomados por aislado.
Que le queda ahora a Uruguay?...nada…..y por lo tanto todo. Salir a pelear con el mayor orgullo cada uno de los tres encuentros. Sobreponerse a la inevitable sensación de vergüenza infantil que nos abruma cuando se pega un salto hacia abajo en las mesas y toca la “humillación” de enfrentarse con adversarios “débiles”. Todo jugador de ajedrez conoce esa desagradable sensación y sabe que existe en estos casos. No dejarse atrapar en la espiral anímica descendente. Disfrutar con humildad de cada encuentro hasta el final dando lo mejor de sí y sin subestimar a nadie. Ni a Nepal que es el próximo rival.
La barra del ajedrez uruguayo sigue desde sus computadoras en todos los departamentos del país, y desde otros lugares lejanos a él, el desempeño del equipo olímpico de ajedrez. Se enorgullece con las victorias y siente dolor con las derrotas. Y siente más, siente solidaridad en la derrota como si uno mismo allí estuviese. Así sucede con estas cosas.
Porque representar es eso. Todos estamos un poco allí en los jugadores. No se trata de la celeste. Eso es otro interesante tema. Para nosotros es más conveniente y mesurado dejar la celeste en el sentido literal (no en el figurado) para los campos de fútbol. Se trata de que Uruguay, y nosotros todos lo somos, el mundo del ajedrez uruguayo, que somos nosotros también, está representado en el equipo olímpico. Entonces ahí estamos re-presentes, con ellos, hasta el último segundo de la última partida.
Que puedan seguir peleando sin perder el balance. Peleando cada punto en concreto hasta el fin. Y eso es ya de por sí tarea cumplida.

Ilyumshinov reelecto presidente de la FIDE

Kirsan Ilyumshinov

En paralelo al desarrollo de los juegos olímpicos se ha realizado la elección del nuevo presidente de la FIDE. Ha sido reelecto por voto secreto el ruso Kirsan Ilyumshinov.
De inmediato y un gesto imprevisto para todo el mundo ha invitado a su oponente  el 12 avo campeón del mundo Anatoly Kárpov a ser el vicepresidente según  el diario deportivo ruso Sovietskisport  http://www.sovsport.ru/news/text-item/410724

No es fácil...qué va a ser...Colombia 3 - Uruguay 1

MN Alvaro Guerrero


Empataron Rodríguez y Guerrero. Perdieron Roselli e Izquierdo.
Próximo enfrentamiento con Irak. Uruguay después d e la ronda 7 esta en el puesto 71 de la tabla de posiciones. Su posición inicial de ranking es el lugar 74. Irak está en el puesto 78. Su posición de ranking es el 76.
Primeros puestos después de ronda 7: Ucrania, Rusia-1, Hungría y Azerbaidshán.

Cuba es el mejor latinoamericano posicionado al momento. Ocupa el puesto 13 de su 18 inicial. Brasil en el 22 de 24 y Argentina en el 33 de 26.


Un golpe duro y de frente. Así es el deporte. Queda bastante por jugar. Cuatro rondas. Cada enfrentamiento es  total en sí mismo.

No solo es noticia cuando se gana. Aunque habría por empezar a definir qué es noticia . ¿Existe en estado puro ? ¿O es un discurso en cualquier caso?...:)... ¿Es lo que sucede? ¿O un manejo de la atención sobre lo que se prefiere que sucede?...quién sabe...el arte del periodismo y de la comunicación...

Colombia 3-Uruguay 1.
Lo que es es.
Uruguay nomá!

Uruguay venció al poderoso equipo de Suiza (Marcel Blanchard)

MF Daniel Izquierdo

Ha terminado la última partida y Daniel Izquierdo ha sumado el punto final para Uruguay. A capa y espada. Como siempre juega Daniel. Hasta el final. De esos jugadores que siempre es bueno tener en el equipo olímpico. Viejo sabueso de olimpíadas.

Ganó tambien su partida Andres Rodríguez al GM suizo de 2600 ELO. Empato Roselli y perdió Larrea.

Próxima ronda Colombia-Uruguay en la mesa 23.

Al momento Uruguay ocupa la posicion 58 , seguido por Finlandia y Escocia. La posición inicial de ranking de Uruguay era el puesto 74. Los uruguayos según declararon antes del inicio de las Olimpíadas pretenden colocrase entre los primeros 50. Van en camino.

Primero va Ucrania seguido por Armenia, Georgia, Rusia-1, Rusia-2, Polonia, EEUU, Azerbaidshián, Hungría, Brasil, Rusia-3, China, Bielorusia, Holanda, Cuba, España, Francia, Inglaterra e Irán.

Hay  entusiasmo en el ambiente del ajedrez en Uruguay por el desempeño que ha tenido hasta ahora el equipo. No estábamos demasiado acostmbrados a entusiasmos constructivos. Cual será la posición final no es conveniente siquiera de pensar. Mejor seguir así, partida a partida, humildes y guerreando. La actitud es determinante. Un ejemplo son las pequeñas repúblicas del Cáucaso, Armenia y Georgia. Por supuesto tienen toda la herencia de la escuela soviética. Pero no nos cabe duda que hay también un factor subjetivo, de actitud constructiva y sana de estar representando al país. Es un tema para mayor análisis pero creemos esta muy vinculado con los resultados que obtuvo Armenia ganado las dos últimas olimpíadas. Las extrapolaciones hay que hacerlas con cuidado, y aún así puede haber cierta analogía en cuanto a actitud con el desempeño celeste en Sudáfrica. Algo cambió allí en la conciencia colectiva de los uruguayos. Ojalá sirva a nuestro equipo olimpico asi sea para salir dos lugares más arriba de lo esperado.
Todos sabemos que antes, en el ambiente, en secreto y no tanto, a veces hasta se disfrutaba de las derrotas del equipo olímpico. Tipico de la mentalidad rioplatense en su lado menos encomiable,  del corrillo ajedrecista,  y del amor por revolcarse en el dulce cinismo destructivo... Se disfrutaba porque era un modo de "vengarse" de quienes representaban el ajedrez oficial y de quienes habían podido viajar. Cuando uno está, pues "viva la celeste" y "todo por nuestro ajedrez nacional"... cuando uno no está... "que se los cargue la chingada!"  como dicen los hermanos mexicanos. Y así no solo con el equipo olímpico sino con todo lo que hace al ajedrez nacional institucional.
Parece empero que se está empezando a romper por varios lados el círculo vicioso que atrapaba al ajedrez uruguayo.
No importa el resultado fnal. Importa que la actitud con que Alvaro, Daniel, Bernardo, Manuel y Andrés están representando al ajedrez uruguayo y al Uruguay es una actitud que entusiasma. Y sin duda la mejor para , además, al final obtener un respetable resultado.

Para ver la información en la prensa nacional hacer click aquí: Uruguay al Dia

Elecciones en la FIDE. Unas reflexiones finales. (Por Marcel Blanchard)


Ya se está eligiendo en estos días el nuevo presidente de la FIDE en Siberia.
No fue un tema que movilizara mucho las energías intelectuales de nuestro medio ajedrecístico del Uruguay, a veces tan afecto a las discusiones y opiniones. Extraño. No es tema menor. ¿No interesa? Mentira. No es eso.
Como ya termina todo en breve ensayamos aquí siquiera un argumento. O uno y medio a lo más. Pero nuestro. Pensado libremente. Hemos seguido el debate en varios idiomas. Hemos leído, y hemos pensado. Y hemos, como es natural, evolucionado nuestro punto de vista. Porque en temas grandes y complejos es imposible estar acertado por completo. Entonces en esos casos, conviene cierta agilidad y ligereza intelectual para estar vacunado contra el virus del patetismo.
Pensamos al momento que lo mejor para la FIDE es que el futuro presidente sea Kárpov. Anatoly Evgeniévich Kárpov 12avo campeón mundial del juego del ajedrez.
Ilyúmshinov ha cumplido un ciclo ya. Son 16 años. Se nos ocurre que es mucho. No puede ser sano para una institución que hace a todo el mundo en este caso del mundo del ajedrez. Debe de haber hecho muchas cosas bien y tantas otras mal. Inevitable. Pero el ajedrez de la FIDE a cualquiera que le siga más o menos no resulta muy creíble.
A veces en política no hay mejor modo que dejar expresarse para que alguien muestre el calibre. Uno lee el sitio oficial y los argumentos manejados y el nivel es verdaderamente bajo, se puede decir cursi. Uno lee blogs y argumentos de federaciones que le apoyan y se ve también el nivel.
No es que en el equipo de Karpóv todo sea de alto nivel. Hay demasiados signos de admiración en las frases de su sitio de campaña. Es curioso que nadie le aconsejo al respecto.

Pero…¿Cuatro años más aún Ilumshinov? Cumplirá 20 en la máxima poltrona. Las poltronas apolillan. Eso es una ley humana casi. Empiezan por apolillar las asentaderas siguen hacia arriba y terminan apolillando el cerebro. Como se dice entre los muchachos del barrio: - “Mijo, en serio, ya está, ya está bien. Abra un poco el juego ahora…y pélese cuanto antes que le va a hacer un bien a todo el mundo”

Kárpov ha trabajado toda su vida como dirigente y reúne una inmensa experiencia profesional, humana. Cuenta con el activo apoyo de su antiguo archirrival. Y eso exponencia las posibilidades de hacer algo bueno que tienen. Máxime que son dos personas con temperamentos casi opuestos.
Kárpov es un símbolo viviente que trasciende el mundo del ajedrez. Y eso no es poco. Abrirá muchas puertas importantes al encerrado círculo del ajedrez. Ilyumshinov cuando lo trasciende da la impresión que es para pasar vergüenza. El dinero a millones, el poder a montañas y el petróleo, no aseguran la calidad de un dirigente de por sí.

No nos parece por otra parte correcto, manejar como argumento solapado que Ilyumshinov sostenga que el ajedrez es traído desde fuera a la Tierra. Dar la información de que lo hizo es correcto, porque lo hizo. Pero insinuarlo como argumento es otra cosa. Puede el kalmuko creer eso y aun muchas cosas más y sin embargo ser un excelente presidente de una federación mundial de jugadores del juego del ajedrez. Son dos cosas distintas. No es todo tan lineal. Si cada uno de nosotros se animara a contar todo lo que piensa de todas las cosas lo mas probable es que todo el mundo restante saliera huyendo del espanto y quedaría un universo de locos solos. Uno por planeta. Y no podríamos ya mas jugar al ajedrez con piezas que se puedan tocar y relojes a golpear como tanto nos gusta y darnos la mano al inicio y al final de las partidas.
No, nos parece que Ilyumshinov sea ningun demente. Loco no es lo mismo que demente. Ojalá hubiera muchos mas de los que hay por ahí. Porque loco...¿con respecto a qué?
No nos parece incluso sea un hombre de mal. Asi a secas. Ha vivido metido en la lógica de su país que no es fácil. Y de la historia de su país. Y es co-creador pero también producto de ello. Es, por ejemplo budista, cosa que me resulta bien simpática por distintos motivos, y uno no es budista ni nada. Conocimos hace algún tiempo su República, su gente, sus ajedrecistas. Estuvimos en las oficinas de su gobierno y en las comisarías de su policía y entre la gente de a pie y en los pin-pones de los kalmukos, los armenios y los chechenos , los georgianos, los rusos, que viven allí en paz en la ciudad kalmuka perdida en la estepa. Hablamos con todos ellos. Y aunque uno es un simple andante y puede estar comiendose cosas enormes, claro, no nos dio en resumen la impresión que fuese  un tipo de mal. Otra cosa es que haga bailar a todo el mundo del ajedrez a su personal compás. Tendría que ser budista y abandonar al fin de cuentas su ego y su poltrona. Aunque hay que aceptar que las mentalidades asiáticas tienen otra concepción de los tiempos políticos y las eras y los eones. Pero no todos somos asiáticos :)

Kárpov y Kaspárov también tiene sus zonas oscuras y las tuvieron más oscuras aún. ¿Quién no?
Pero creemos pasa todo por otro lado. No siempre es mejor un cambio en todo y porque si porque un cambio. Pero a veces sí. Es una dialéctica. Se nos ocurre que cuatro periodos esta ya bien para Ilyumshinov, y máxime mirando los resultados.

Kárpov con Kaspárov no parece fuesen a hacer mucho daño a la FIDE en el estado del ajedrez actual. Es una renovación a tiempo, no solo del presidente actual sino de toda la estructura burocrática.
Poseen colosal energía, poseen inmensa experiencia profesional y humana y si desean ponerlo al servicio del ajedrez mundial institucionalizado parece algo muy bueno. Hasta parecería una evolución natural de las cosas con toda la fuerza que eso implica. Kárpov ha dirigido varias organizaciones importantes de difusión del ajedrez a lo largo de toda su trayectoria. No es solo un jugador de ajedrez, porque con eso no alcanzaria y hasta podria ser contraproducente. Ser jugador de ajedrez no garantiza que se sea un buen dirigente de ajedrez. El puntaje de ELO básicamente refleja la fuerza en el juego del ajedrez. A lo sumo unas determinadas capacidades específicas de las que se requieren para jugar al juego del ajedrez. Pero no refleja la inteligencia en varias otras de sus distintas expresiones, ni la capacidad humana ni la calidad y lucidez política que necesita un dirigente. Karpov seria un buen presidente porque además de ser ex campeón del mundo es un político y puede ser dirigente de alto nivel. El haber sido uno de los campeones del mundo de ajedrez clásicos -probablemente el anteúltimo- le da sí, una autoridad inmensa dentro y fuera del mundo del ajedrez donde se encuentra el apoyo que se necesita para que viva y prospere la práctica del juego. Ambos K son una leyenda viviente pero no solo leyenda, siguen creando y viviendo y tienen mucho para dar aún.
Porque también está Kaspárov en el baile. Kaspárov que por las motivaciones que fuese desde hace unos años se ha movido en la arena política rusa algo que no es juguete. Algo mortalmente peligroso. Y ha mostrado algo que pareciera la práctica de algún otro deporte desarrolla, con garantía total, un tanto más que la del ajedrez: huevos. Sí, huevos. Como se dice para que se entienda sin lugar a dudas. En ruso se dice igual: "iaítzi" que quiere decir lo mismo literal y figuradamente que en español. Esto es: ir más allá de sí y poner en riesgo todo lo suyo, aunque uno tiemble por dentro. No hablamos de la fuerza física. Hablamos de otra cosa.Porque con el poder no se bromea en Rusia. Entonces uno se saca el sombrero con Kaspárov. En Rusia ha sido demonizado como lo fue en su momento Trotski y luego tantos otros hasta el mismo Korchnoi. Al mismo Kárpov allí le esta costando políticamente su acercamiento a Kaspárov. Y ahi está Kaspárov aún. Dinero no necesita. La gloria ya la tocó al igual que Kárpov. Es de pensar que ha crecido como ser humano y busca también otras cosas. El ajedrez institucional mundial puede estar necesitando y mucho una aproximación como la de Kaspárov a las cosas. Por supuesto, esto sin decir una palabra de lo que significa el nombre y la energía dentro del nombre, de Kaspárov, en ajedrez dentro y fuera del mundo del ajedrez: Garry Kaspárov.


Karpov y Kaspárov…. ¿Qué me contursi?...nada del otro mundo para la FIDE :)

Aunque no siempre es aconsejable manejar este tipo de razonamientos porque en sí no es un argumento, nos llamó con fuerza la atención y hasta emocionó que el archienemiguísimo de Kárpov, mucho más en serio que Kaspárov, porque fue a muerte, el leningradense ya anciano Víctor Lvóvich Kórchnoi, diga que Kárpov tiene mucho para darle al ajedrez mundial y es bueno sea el nuevo presidente… Uno se queda mirando unos instantes a la nada y sintiendo muchas cosas y exclama por lo bajo…”Qué lo parió!”

Estas cosas pensando en global. No en términos de la federación uruguaya. En términos del ajedrez global.
¿De qué se va a beneficiar concretamente la FUA y cada uno de los jugadores que hacen a los clubes del Uruguay en cada caso? No lo sé. No lo sé si gana Ilyumshinov. ¿Hay algo que indica que prestará más atención de la que haya prestado en 16 años? No lo sé. ¿Alguna ganancia digamos “táctica” de tiro corto? Puede ser. No lo sé. Pero lo corto es corto…no mucho más que eso.
¿Y qué si gana Kárpov? Tampoco lo sé. Probablemente sea más o menos lo mismo para nosotros.
¿Pero lo es para el ajedrez en total? Ahí está el centro de la cuestión a nuestro entender, a la hora de una votación de este tipo. Porque también somos parte del ajedrez global.

Uruguay 1- Filipinas 3. Próxima ronda Uruguay-Suiza en mesa 34.

MN Alvaro Guerrero

1. Rodriguez Vila, Andres ½-½ So, Wesley
2. Larrea, Manuel 0-1 Gomez, John Paul
3. Roselli Mailhe, Bernardo ½-½ Torre, Eugenio
4. Guerrero, Alvaro 0-1 Bitoon, Richard

Sitio con los enfrnetamientos http://ugra-chess.com/results.php

Mañana domingo 26 es dia libre en las Olimpíadas de Janti Mansisk. Comienzan en paralelo en esa ciudadlas elecciones de la FIDE que serán por voto secreto.

Pasado mañana lunes 27/9 será la próxima ronda.
Juegan  Uruguay-Suiza en la mesa 34 de las 74 que hay en total. Uruguay esta al momento en el lugar 70. Su posicion de ranking inicial es el lugar 74.
En la primera mesa se enfrentan los equipos de Georgia y Armenia, las pequeñas repúblicas vecinas del Cáucaso. Djovaba de Armenia había derrotado en la ronda 4 al noruego Carlsen en el primer tablero.

Las primeras posiciones las ocupan al momento:
Georgia
Hungria
Armenia
Ucrania
Holanda
Rusia-2
República Checa
Rusia-1
Azerbaidshán
EEUU
Vietnam
Rusia-3
Polonia
India

Carta personal que hemos enviado en ruso a Anatoly Kárpov (Marcel Blanchard)

Anatoly Kárpov

Este es el texto en español de la carta que enviamos en ruso a titulo personal y desde nuestro blog como espacio cultural de ajedrez a Anatoly Kárpov manifestándole nuestro sentir.

Estimado Anatoly Evgenievich

Enviamos a Usted esta carta de apoyo desde Uruguay. Por supuesto de poco le servirá en términos prácticos, pero igual vale.
Muchos simples jugadores de Uruguay estaremos contentos de verle convertirse en unos dias en el nuevo presidente de la FIDE.
Sin duda hay argumentos a favor y en contra de ambas candidaturas. No puede ser de otra manera. Es normal. Pero de hecho todos sabemos perfectamente en lo íntimo que la FIDE no funciona con eficacia y para el bien del ajedrez. Hace mucho tiempo que la FIDE se mueve con un sistema corrupto y todos lo saben bien. Es claro que con más de lo mismo no se llegara a ningún lugar al que no s e haya llegado ya.
A nosotros la alta política de la FIDE nos pasa muy lejos, inalcanzable. Uruguay en esta gran partida apenas si es un pequeño país. Nuestra Federación formalmente apoya a Ilyumshinov.
Pero los jugadores no temen a ningún burócrata ni su sistema.
En toda su historia hemos tenido un solo gran maestro. Se llama Andrés Rodríguez y en estos momentos defiende a nuestro país en la Olimpíada en Siberia. En Sudáfrica hemos demostrado hace poco que Uruguay puede ir al frente simplemente jugando. Podemos ir más lejos que muchos gigantes. No todo lo puede comprar el dinero. Desearíamos que nuestro país alcance también en ajedrez las alturas que hemos sabido alcanzar en fútbol, porque no todo depende del tamaño y la cantidad.
Es una lástima así mismo, que ni usted ni Kaspárov no cruzasen siquiera algunas horas al Uruguay cuando estuvieron en Buenos Aires. Aquí también se juega ajedrez y somos independientes.
Amamos el ajedrez. Muchos de nosotros comenzamos a jugar con los nombres de Fischer y Spassky y continuamos aprendiendo junto a los nombres de Kárpov, Korchnoi y Kaspárov.Muchas horas de nuestra vida fueron dedicadas a estudiar vuestras partidas en los 70, 80 y 90s. Por eso para muchos los nombres de Kárpov y Kaspárov significan algo. Como mínimo emociones, y no es poca cosa.
Hemos leído mucho en la prensa internacional y analizado argumentos a favor y en contra de cada candidato. Si en vuestro equipo se cuenta además con Kaspárov esto significa una fuerza colosal en servicio del ajedrez mundial. Ambos han sobrevivido a mucho y tienen una inigualable experiencia en el mundo del ajedrez, no solo como jugadores.
Analizando en la prensa todos los argumentos salta a la vista que se necesita un cambio de dirección en nuestro querido deporte. En Uruguay hay muchos jugadores de club que amamos eso: jugar. Jugar torneos de todo tipo, y jugar blitz hasta no poder mover más las piezas. Muchos de nosotros simpatizamos con usted en esta elección.

Желаем Вам успехов!
Exitos!

Marcel Blanchard
Montevideo-Uruguay
Krasni17@ yahoo.com
ecinco.blogspot.com
rusiadeverdad.blogspot.com

"Guerra total" de los 2K al "sistema de prevendas y castigo" de Ilyumshinov (Por Marcel Blanchard)


Portada del último número de la revista francesa "Europe Echecs".

El “Moscow Times” es un excelente diario en inglés que se puede obtener gratis en muchos sitios de la capital rusa. Desde hace años ofrece puntos de vista independientes y artículos críticos contra el sistema imperante en Rusia, virtualmente imposibles de encontrar en otros diarios. Fue publicado antes de ayer un artículo sobre la propuesta de Kirsan Ilyumshinov de construir un centro de ajedrez en el lugar donde se erigían las Torres Gemelas en NY. Ilyumshinov, el “rimbombante” y próspero hombre de negocios, Presidente de Kalmikya (Rusia) y actual Presidente de la FIDE, ha subido la apuesta de 7,5 millones de dólares de Donald Trump a 10 millones para construir un centro de ajedrez en el punto cero de la manzana.
Ilyumshinov como los habitantes de su república es budista y propone que seria ideal construir un centro del ajedrez que une a todas las razas y religiones en un lugar en donde se concentro el odio religioso.
El "Moscow Times" relata también que Ilyumshinov asegura haber sido abducido por extraterrestres en la década pasada en su apartamento de Moscú.
Se contextualiza también en el artículo la eminente elección del nuevo Presidente de la FIDE en donde Ilyumshinov enfrenta una seria competencia de parte del excampeón del mundo, el también ruso Anatoly Kárpov.
La revista francesa de ajedrez "Europe echecs" ha publicado el mismo día que el "Moscow Times", el 17/9 entrevistas a los dos K sobre la elección en la FIDE.
Kárpov sostiene:
“En Rusia todo el mundo sabe que represento”
Y hablando de su alianza estratégica con Kaspárov su antiguo y “eterno” rival considera que “es una situación fantástica para desarrollar el ajedrez a nivel mundial, aunque en Rusia esto ha creado problemas políticos”, haciendo referencia a que Kaspárov es un "maldito" del sistema de Putin, al estilo Trostky en los años de Stalin y la URSS y su alianza con él no puede ser vista con simpatía por el establishment actual.
Kárpov ataca de frente y predice que de ser elegido en unos días en Janti Mansisk en Siberia, donde se desarrollarán los juegos olímpicos de ajedrez, “todo el mundo olvidará rápidamente el nombre de Ilyumshinov en un par de años a lo sumo”.
Sostiene que a principios de los ´90 cuando los matches entre él y Kaspárov, el ajedrez era muy popular en los medias y que ahora casi no existe en ellos, además de que los sponsor se ven atraídos por otros deportes como el golf y el tenis. Responsabiliza de ello precisamente a Ilyumshinov y su equipo.
“Si se analiza la manera en que los dirigentes  de la FIDE administran el dinero (de las federaciones contribuyentes) se constata que se sirven de él para ellos mismos” y de hecho “viven gracias al dinero recolectado por las federaciones”.
“Con el equipo presente (el de Ilyumshinov) el futuro del ajedrez depende exclusivamente  de la voluntad y salud de una sola persona: Ilyumshinov.”
Kárpov anticipa que de ser elegido nuevo presidente de la FIDE conformará un consejo administrativo “y todo se realizará de modo mucho más profesional que en la actualidad…en donde todo se hace con una falta flagrante de profesionalismo”.
Kárpov agrega que la metódica de Ilyumshinov les ofrece unos miles de dólares, a los dirigentes de las federaciones pobres de países "pobres" a cambio de algunas “tareas” y por supuesto del voto. Sin ser sumas muy importantes sí son de sobra suficientes para comprar la voluntad de los dirigentes “pobres”.
Kaspárov por su parte expresa que se sintió gratamente sorprendido cuando hace poco en Buenos Aires , su antiguo “eterno rival” se refirió a él como su “director de campaña”.
Para Kaspárov,también ruso y excampeón mundial, apoyar la candidatura de Kárpov “se ha convertido en un desafío sagrado”. Porque “el ajedrez está en crisis desde hace 15 años por la mala gestión de Ilyumshinov. Y se ha creado una oportunidad de generar un impacto en un momento crítico en que nuestro deporte esta en ruinas”. Remata que “Kárpov es el hombre que la situación requiere. El posee la capacidad de reunir y de abrir puertas por todo el mundo como embajador, para promover el ajedrez. Nosotros simplemente amamos el ajedrez y no podemos soportar más de verlo destruir de este modo”.
Sostiene Garry de Bakú que "esto se ha convertido en una campaña global" en la cual se ha ganado en muy poco tiempo muchísimo terreno. Aunque muchos dirigentes “aún no se animan a expresarlo abiertamente por temor a las represalias de Ilyumshinov, quien se encuentra apostado en el poder desde hace mucho tiempo y ha desarrollado todo un sistema  de premios y castigos que poco tienen que ver con los reglamentos estatutarios de la FIDE”.
Hay que detener, según Kaspárov esta “espiral negativa” que se basa en el poder unipersonal de un megasponsor y construir una “espiral positiva” que se dispare desde relaciones más sanas y busque una más amplia gama de apoyos económicos no referidos a una sola persona.
Agrega Kaspárov que la mayoría de los Grandes Maestros y jugadores profesionales, lamentablemente no están siendo muy valientes y se quedan encerrados en sus cortos intereses, en una palabra no dispuestos a tomar riesgos por causas de mayor alcance que la estrecha casilla personal .
Nos preguntamos por nuestra parte ¿Acaso una de las pocas pero importantes cosas que pareciera precisamente, no reporta  la práctica del ajedrez de competición?
Y finaliza Kaspárov que al respecto el campeón mundial (en alusión al hindú Anand que detenta en la actualidad ese título) es el primero que tiene el deber moral de ir de frente en aras de los intereses del ajedrez. “Pero sólo Anand  puede hablar en nombre de Anand,  e incluso su silencio puede también hablar por él”.


En unos dias se elegirá el Presidente de la FIDE (Por Marcel Blanchard).

Anatoly Kárpov. (Foto e5!)

En la revista rusa “64” fueron publicadas las opiniones de algunos de los principales grandes maestros de la actualidad y otros históricos. La gran mayoría apoya la candidatura de Kárpov: Seirawan, Korchnoi, Carlsen, Kariákin. Aronian sostiene que Kirsan Iliumshinov ha hecho mucho por el ajedrez pero esta rodeado de burócratas incompetentes, que hubiese deseado que fuesen ambos candidatos juntos, pero dada la situación hay que cambiar. Liuboievich sostiene el punto de vista independiente y muy atendible de que un dirigente del ajedrez precisamente no debe de ser un ajedrecista profesional, que son dos cosas diferentes y en general los ajedrecistas no son buenos dirigentes. Varios de ellos como Gelfand, dicen que lamentablemente la decisión se tomará según el voto de países de Africa y Asia que no cuentan con ningún gran maestro, en los que nunca se jugó ni se juega ni se jugará al ajedrez.


Hace algún tiempo escribimos un comentario en el cual anotábamos en lista la serie de países que no apoya a Kárpov. Era para sugerir que la FUA está acoplándose de modo más o menos acrítico y formando parte de un grupo de países que hablan por si solos de cuanto ajedrez hay en ellos, exceptuando a la Argentina y el Brasil. Una lista a nuestro modo de ver algo vergonzosa, no porque haya países mas importantes que otros sino porque en asuntos de ajedrez si hay federaciones que representan más cosas que otras. Baste leer la lista.

Creemos que la FUA de Uruguay se está perdiendo una importante oportunidad de dar una buena imagen internacional. Por supuesto que cualquier federación tiene el absoluto derecho a elegir al candidato que considere. Pero a nosotros nos interesa en qué se fundamentan esas consideraciones. Y si se trata de argumentos, los manejados en la carta de apoyo de la FUA a la posición del AI Jorge Vega, de Mayo pasado no son muy sólidos. En realidad no hay argumentos, sino una difusa mención a un sentimiento latinoamericano que creemos poco tiene que ver aquí. Por eso , ya que argumentos no hay, se nos parece más inteligente ir con la lista de países menos vergonzosa.

Uruguay tendría que no tener miedo en ir en contra de dirigentes de países latinos y pensar por sí mismo. Si más no fuera para seguir manteniendo en alto la imagen del Uruguay que han transformado los muchachos en Sudáfrica. Se nos ocurrió escribir algunas reflexiones sobre el tema desde aquí desde Rusia porque se viene la elección y además nos ha llamado la atención el casi nulo tratamiento reflexivo y crítico que se le ha dado en el ciberespacio uruguayo al tema. Un tema que es complejo y donde pueden encontrarse argumentos serios en pro y contra de cada candidato. Aunque pudiese parecer muy “inteligente” y “calculador” -algo típico de nosotros los jugadores de ajedrez- no nos parece atractivo (por decirlo diplomáticamente) parapetarse dentro del bloque de países latinoamericanos por si gana el candidato que uno no voto. No se nos ocurre un argumento serio ir en la montonera atrás de los “fuertes”. Siempre es preferible pensar por sí mismos y mantenerse luego aunque fuese solitos nomás, con lo suyo, ante el mundo. Pero para eso tenemos que empezar por tener “lo suyo”….¿lo tenemos?, es otro asunto. Pero se puede.

A nosotros personalmente a esta altura de la situación nos gustaría mucho que el nuevo Presidente de la FIDE sea Anatoly Kárpov.

Marcel Blanchard.

Moscú. 8/9/2010.