Entrevista a Alexándr Onishuk. Por Oleg Pervákov ("64").Moscú.
“Por Barak Obama vote ya en el 2006”.
Onishuk, reside actualmente en los EEUU. Es el numero 3 de ese país en la actualidad y ha integrado el equipo olímpico.
Hemos hecho referencia recientemente a él pues ha sido entrenador de Ray Robson. De hecho le llevó a Moscú en este 2009 para participar del Moscow Open 09. Onishuk ganó el Moscow open y con motivo de ello fue entrevistado en Moscú por Pervakov, redactor de la revista ”64” de hecho el más antiguo de sus periodistas y reconocido compositor de problemas.
¿Y porqué desde el otro lado del espejo?...bueno, el espejo es Ray Robson. Hemos escrito bastante sobre este muchacho en nuestro blog y para Chessbase. Entonces encontramos esta entrevista al GM que le entrenó hace algún tiempo y vimos que ampliaba la percepción del fenómeno en cuestión.
Nuestro enfoque ha sido “desde acá” desde el nivel de los amateurs en el plano ajedrecístico. Lo que hicimos ahora es traducir del ruso la entrevista realizada a su entrenador el GM ucraniano residente y ya ciudadano de los EEUU. Incluye partidas magistrales comentadas en el torneo Moscow Open 2009. Siempre nos interesan las entrevistas a ajedrecistas destacados porque hay varias lecturas superpuestas en ellas. Desde lo más directo hasta otras cosas no tan en la superficie pero ricas en información. Se puede aprender simplemente captando el lenguaje que usan, hasta como conceptualizan sus interpretaciones de distintos aspectos del ajedrez. Y por supuesto lo humano, personal, que hay detrás de un movedor de piezas en el juego del ajedrez. Como hablan de sí mismos, de su profesión, de los otros. Todo aporta información. Aquí lo que nos interesó en primer lugar es la valoración que el GM Onishuk hace de su entrenado Ray Robson. Desde el otro lado del espejo. Desde el mundo de los Grandes Maestros en el juego del ajedrez. Además estas entrevistas en ruso tienen un elemento que podemos llamar “X”. Ni el entrevistador ni el entrevistado en ese idioma críptico para los de afuera, suponen en el momento de realizarse esta, que será conocida en occidente. Asumen que todo quedará en el mundo cerrado del habla rusa, por la barrera impasable del idioma. Eso es otro detalle que importa. Uno desde fuera a ese mundo no tiene ni idea de cómo ellos se perciben así mismos y a los demás. Sucede lo mismo con grandes “mundos” como lo son el chino, por ejemplo o el hindú. Una cosa es lo que hablan para los de afuera, otra es lo que hablan entre ellos. En ruso: “nashe”, “nuestros”, “chushie”, extraños. Por supuesto que ni Ray ni su padre saben de esta entrevista y de lo que piensa el GM Onishuk el entrenador de Ray, o por lo menos no lo saben hasta el momento en que la hemos terminado de traducirJ Son cuestiones de interés cultural que van mucho más allá del específico campo del ajedrez. El mundo es ancho y grande…y además no es uno solo…
-Tienes contigo en el cuarto de tu hotel un hermoso juego de ajedrez.¿ Te gusta más trabajar con “madera” que digitalmente?
-Actualmente, como es natural, se da que trabajo más con la pantalla de la computadora. Pero soy un representante de la escuela de ajedrez clásica, y me es especialmente agradable desplegar las piezas sobre el tablero y analizar las posiciones en un tablero real y no en uno virtual. Mover las piezas, esto es simplemente un placer! Cuando viajo comúnmente llevo conmigo a las “de madera” .
-Tú no juegas un abierto hace ya mucho tiempo. ¿A que se debe que hayas venido a Moscú?
-Si no tenemos en cuenta el campeonato de Estados Unidos el cual en su primera etapa es un Open, resulta que el último “suizo” que jugué fue hace años, el primer Open Aeroflot aquí en Moscú. Una de las razones definitorias por la que vine a Moscú fue porque me llamó Vadim Zviaguintzev. Me contó que jugaría el Moscow Open. Entonces pensé: si un jugador de la categoría de Vadim lo va a jugar, ¿Por qué no jugarlo también?
-Seguramente miraste también en internet que otros jugadores participarían.
-Ni los fondos de premios miré. También jugo su papel el hecho de que se hace casi al mismo tiempo el Open Aeroflot, también un enorme torneo abierto y podría jugar ambos. Si bien en primer lugar no consideré más que el hecho de jugar, es necesario tener en cuenta esos otros aspectos.
-¿Consideras que es necesario llevar consigo siempre a la suerte como compañera de viaje?
-¡Por supuesto!
-Y respecto al Moscow Open, cosas positivas y cosas negativas…
Ese día estaba muy frío en Moscú. Había que llevar ropa muy pesada. Y luego dejarla en el guardarropa antes de la partida. Este procedimiento lleva una media hora. Y cuando subí a la sala de juego, mi adversario no estaba sentado. Jugué 1.c4, miré a Jaan y le propuse tablas. El de todos modos contestó 1.c6 pero aceptó las tablas. Se puede decir que la primer ronda me la perdí.
¿Y después? Los organizadores decidieron abandonar el sistema de tablas rápidas entre fuertes, ¡y con razón! Pero por otro lado nunca es bueno cambiar las reglas sobre la marcha.
Considero un momento clave la victoria sobre Andrei Járlov, sobre Barís Sávchenko y Dimitri Sbetúshkin. Con el último decididamente tuve suerte. Perdí con él el medio juego y gané una pieza por peón y medio, esto es por un peón y un peón doblado. Pero en determinado momento hice una jugada tonta con el alfil de a7 a b8. Pude al fin recuperarme y superar al adversario en el final.
-¿Qué te gustó del Moscow Open?
-Por encima de todo la participación masiva de jugadores. Más de 1000 jugadores. Esto es algo serio. Claro que cuando juegas por el primer puesto te gustaría tener disponible más espacio. De todos modos se juega en espacios separados y sabíamos perfectamente antes de empezar como son las condiciones. Así que no podíamos tener ninguna pretensión especial. Según el formato del torneo juegan niños, mujeres, aficionados…
Moscow Open- Tiviákov, Onishuk en el podio. En primer plano un organizador.(Foto "64").
-Es extraño oírte decir esto. ¿Acaso en los EEUU no es así?-Con ese formato no. Antes existía algo parecido en el World Open de Filadelfia, pero aún así se separaban categorías, por ejemplo a los niños.
-Antes del Moscow Open ganaste el gran torneo mexicano de Mérida…
-Si, el Memorial Carlos Torre tiene un interés especial. Solo que s ejugaban dos partidas por día y esto no dejaba tiempo libre para nada. No pudimos ver las ruinas mayas. Pensé incluso en alguna ronda irme a ver las ruinas y nadar en el Golfo de México. Tuve buena compañía con Yuri Shulmann, Pasha Tregúbov, Darmen Sadvakásov, Barushan Akobian, Ania Zatónskij…Ellos volaron antes al torneo y tuvieron tiempo de conocer el lugar.
En este torneo hay un sistema curioso. Al principio es un Open. Después de una determinada ronda, los mejores 16 se enfrentan a partir de ahí a “knockout” por matches. Estuve entre los 16. Quienes no pasan a la final de 16 siguen jugando el Open. En la etapa del Open me tocó jugar con ajedrecistas de sólo 2430…
-Disculpa. Es más difícil o más fácil jugar con ajedrecistas de Elo tan bajo con respecto al de uno mismo? O al contrario, si del otro lado del tablero se sienta un fuerte...
-He perdido algunas partidas incluso con ajedrecistas del más bajo puntaje de Elo. ¿Más fácil o más difícil? No lo sé… Y con respecto a los ajedrecistas: si me comparo con quien yo mismo era, por ejemplo en 1995, bueno, me he convertido en un profesional! J Mis resultados frente a mujeres han mejorado.
-Y siguiendo con Mérida…
-Gané otros 4 matches allí, a Sadbakov, Akobian, y Kuysad en la final. A propósito las dos anteriores ediciones del Memorial Torre en Mérida las ganó Ivanchuk.
-Tienes 33 años, y da la impresión de que estas en una segunda ola. Recuerdo tu relato sobre tu primer gran éxito en el torneo “B” de Wikj aan Zee en el año 1996…
-Entonces gané también el torneo de Groningen. Y ahora siento que me encuentro en una forma física brillante.
-¿Como la mantienes?
-Voy a la piscina. Me gusta nadar.
-¿Cómo viven hoy los ajedrecistas en los EEUU? Sin dedicarse como entrenador seguramente no se puede …
-A decir verdad no me ocupo como entrenador. Por ejemplo a Yuri Shulmann le va muy bien en ese plano!
-Oí decir que tu tienes un proyecto propio….
-Es demasiado decir. Ayudo a Yuri en su escuela de entrenamiento cerca de Chicago. Regularmente me invitan a dar alguna lección de una hora, una hora y media dos veces al día.
-¿Con un gran auditorio?
-10 personas, a veces 15. Me gusta más cuando son menos.
-¿Y preparación de jugadores?
-Existen distintas escuelas de entrenamiento. Más fuertes más débiles…Normalmente me llaman a trabajar con los ajedrecistas más fuertes. Para mí enseñar en esas escuelas es más interesante que en régimen de uno-a-uno. Hay un auditorio, y las clases son más dinámicas hay más intensa relación, todo el proceso es más ágil. A propósito traje a Moscú conmigo a Ray Robson de 14 años. Sus padres me pidieron que me ocupara de su entrenamiento.
Ray Robson.(Fotoe5!)
-¿Es un chico talentoso?...
-Creo que es el joven ajedrecista más talentoso de los Estados Unidos en la actualidad. Incluso el mejor en este momento. Le deseo por supuesto los más altos éxitos, para que lleje lejos como ajedrecista…Pero si me guio por los resultados que obtuvo aquí en Moscú en el Moscow Open, para mi ha quedado claro que tendrá que enfrentarse a una gran competencia principalmente por parte de los jóvenes ajedrecistas rusos y ucranianos. Y eso sin contar la fuerza de los jóvenes jugadores de Armenia, Azerbaizhan y Georgia. Y el chico ha demostrado que para ser el genio del que ya se habla en los Estados Unidos, pues le falta. Para mí es claro: para convertirse en un buen ajedrecista, tiene aún mucho que cambiar en su trabajo con el ajedrez. Y por supuesto jugar con más frecuencia torneos lo suficientemente fuertes como el Moscow open y el Aeroflot para convertirse en un profesional. En los EEUU, competencias de tal nivel aún no existen.
-En los EEUU la mayoría de los padres consideran que el ajedrez es algo necesario para el desarrollo general de su niño, pero no se considera una profesión seria.
-El (Ray) ha dicho que quiere convertirse en un ajedrecista profesional. En caso contrario no me hubiese ocupado de su entrenamiento. ¿Acaso le he traído a Moscú tan solo como turista para que conozca la Plaza Roja?
Tiene a su favor mucha fuerza y tiempo. Considero que la experiencia que ha adquirido aquí en Moscú en los dos torneos, le hace muy bien. En la actualidad no alcanza con ser simplemente talentoso. Es indispensable una actitud y carácter combativo en lo deportivo, que se trata de otra cualidad aparte…
-¿Dónde vives tú actualmente?-En una pequeña ciudad no lejos de Washington, a media hora de la zona sur-este de la ciudad.
-¿Ya has obtenido la ciudadanía estadounidense?
-Si hace muy poco. A diferencia de mi señora no alcancé a votar por Obama. Ella la recibió un poco antes que yo. Terminamos con mi esposa la universidad UMBC. Realicé distintos estudios de derecho, economía y lenguas. Olga terminó la Facultad de Ciencias Económicas. Estudió junto con dos grades maestros, el canadiense Pascal Sharvon y Pablo Blem de Polonia. Actualmente trabaja como especialista en una de las más grandes firmas de TV cable de los EEUU. Nuestro hijo tiene casi 5 años.
-Seguramente él habla en dos idiomas.
-Sí en ruso e inglés.
-¿Y en ucraniano?
-No.
-¿Tiene vuestra casa propia?
-No. No estamos seguros si nos quedaremos donde vivimos actualmente. Por eso alquilamos un apartamento de unos 100 metros cuadrados.
-Tu viajas mucho, tu esposa trabaja. ¿Quién cuida mientras tanto al niño?
-Va a un jardín de infantes. Incluso practica Tae-kwon-do.
-¿Has sentido la crisis en los EEUU?
-Probablemente porque soy ajedrecista no me ha afectado.
-Actualmente juegan por un mismo equipo con Gata Kamsky. Gata no te invitó a ser parte de sus ayudantes en el Match con Topalov…
-Oleg, no te olvides que trabajé con Topálov en su match con Kramnik en Kalmikia en el 2006. Creo que gata perfectamente comprende que en cualquier caso hubiese tenido que rechazar la oferta. Cuando supe del match enseguida me dije: tomaré una posición neutral. Personalmente deseaba que ganara Gata.
-¿Y Topálov no se te aproximó?
-No ,c reo que por el mismo motivo de mi buena relación con Gata. A propósito también tengo una excelente relación con Topálov y toda su gente.
-¿El sistema de socios en la FAEEUU no ha cambiado?
-Como gran maestro estoy libre de pagar los U$S 40 anuales, y recibo gratis la revista “Chess Life”. A propósito la FAEEUU cuenta en la actualidad con 100.000 miembros, por lo que recibe no poco dinero por año.
-Es obligatorio para un GM ser miembro de la FAEEUU.
-Si, de lo contrario no se te cuenta en el rating.
-¿El principio de conformación del equipo de los EEUU se realiza exclusivamente en base al rating, sin contar el caso del campeón nacional?
-Actualmente el sistema es aún más justo a mí entender. Se realiza en base a un promedio entre el rating nacional estadounidense y tu rating FIDE.
-¿Y a el entrenador del equipo nacional lo elijen por voto de todos los integrantes de éste?
-Sí. Y creo que este es el sistema ideal.
-Hablemos de Ucrania. Tu padre Vassily Ilich es el alcalde de la ciudad de Kachi hace ya 20 años. Parece que el mismo ha ayudado a Andor Lilienthal a trasladarse a la región y le dio una dacha (casa de campo).
-Si, durante los últimos 8 años Lilienthal y su señora pasan el verano allí. Nuestra ciudad es famosa antes que todo por su Escuela de Aviación Militar. Ahora que Sebastópol ha sido “abierta” , la pequeña ciudad ha pasado a ser un balneario.
-Ustedes son una familia muy numerosa, ¿verdad?
-Si tengo 5 hermanas. Yo soy el tercero. Tres hermanas viven en ucrania, todas tienen una buena formación y buen trabajo. Por ejemplo Yana, la más joven es arquitecta y le va bien proyectando casas. Creo que yo también he tenido suerte: comencé a dedicarme al ajedrez ya en la Unión Soviética. Cuando tenía 16 años, se disolvió la URSS y pude seguir mi camino de ajedrecista.
-¿La vida en Ucrania actualmente no es sencilla?
Cuando sucedió la Revolución Naranja…
-Hablas de ella con sarcasmo…
-Sí. Ahora todo el mundo tiene claro qué tipo de “revolución” era. Y hace unos años cuando sucedió todos los ucranianos, y yo también, teníamos puesta en ella grandes esperanzas. La apoyaba con fuerza, con mucha fuerza, a la Revolución Naranja y a Yushenko. Pero no se dio. El Presidente resultó demasiado débil. Y este es uno de los principales motivos de la situación actual de Ucrania.
-¿No sentiste lástima en Dresde cuando ganaron como EEUU al equipo de tu Ucrania natal por 3,5-0,5 en la última ronda?
-Si, este match fue muy espectacular. Máxime que en Ucrania actualmente hay un inmenso potencial ajedrecístico. Me es muy grato saber que en Sebastópol aún me recuerdan y valoran. En los últimos años se editaron algunos libros, como por ejemplo, “Sebastópol a la vista”, en donde se me menciona.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario