Шахматное обозрение

Carlsen Super Star

2011-09-05T08:54:00.001-07:00

G-Star Raw Helsinki.Finlandia

Son ese tipo de cosas que pueden ser muy malas o muy buenas o las dos cosas a la vez. Como la vida misma. El consumo. La propaganda. Aqui esta Carlsen en pleno centro de Helsinki la capital de Finlandia, en una tienda de ropa de marca. La marca de la firma holandesa G-Star Row. Junto con la actriz Liv Tyler hija del vocalista de Aerosmith, esta Magnus como modelo de ropa. Se podria reaccionar diciendo, "Ahi esta el mercado estupidizante que todo lo comercializa y con el este Magnus que en si no es tan bueno como el mercado lo vende con ChessBase y su "bolchevismo de mercado" (la expresión es de un economista israelí, y significa aproximadamente,mercantilismo a ultranza) a la cabeza."
Es una lectura y probablemente refleje parte de la realidad.
La otra es ver por primera vez (o casi, porque Fischer también fue objeto de los media tarscendiendo el cerrado mundo del ajedrez) un ajedrecista como icono de la moda. Rompiéndose así el esquema del ajedrecista-nerd, enfermizo y egótico a más no poder, de retorcida psicología, que patalea y llora como un marrana cuando le dan jaque Mate y se pone granate. Algo que ninguna madre ni padre desea para su hijo.
Se puede elegir ir bien vestido, no descuidar la figura y ser un loco del ajedrez. ¿Porque no? ¿Porque ir vestido a lo Einstein? ¿Para parecer más genio? Por eso a pesar de hacerlo dentro del mercantilismo se está en este caso rompiéndo códigos.
Todo el mundo en el ajedrez repite que es bueno que el ajedrez se masifique. Habria que verlo. Naturalmente todos quienes de un modo u otro viven de algo quieren que ese algo se masifique y encontrarán argumentos para legitimizar la demanda. Nada extraño. Normal.

En cualquier caso aqui en la capital de Finlandia y en todas las de Europa esta Carlsen "a todo trapo" ensanchando el terreno y rompiéndo los estereotipos de lo que el ajedrez puede ser. Se pueden encontrar seguramente varias razones a favor y en contra. Pero cuando uno, ajedrecista entra en una tienda de esas y ve a uno de los ajedrecistas más fuertes del mundo haciendo pose de feo-lindo siente un extraño placer.
Carlsen como todos los noruegos es grande y fuerte y tiene cara de Troll del bosque. Una buena imagen para el ajedrez. Un tipo normal.
Marcel Blanchard. (Kotka_Finlandia_5 de setiembre de 2011)

G-Star Raw-Helsinki_Finaldia

Y el otro dia andábamos dentro del Kremlin de Moscú con el Grupo de Viaje de la Facultad de Ciencias Económicas. En Moscú es común ver militares de todas las armas a toda hora tranquilos por las calles. Pero ese dia habia militares a todas vistas no rusos. Sucede que en la Plaza Roja hubo un concurso de bandas militares del mundo. Sentados descansando en una de las escalinatas de las catedrales del Kremlin habia unos extraños militares. Tenías maquinas fotográficas que normalmente tienen solo los periodistas. Lucían perfectos, inteligentes, educados, como si fuesen universitarios que recibieron recién su título. Pero eran militares. Militares-músicos.No habia duda. Eran de algún país escandinavo. Nos acercamos y hablaban entre sí una lengua única, gutural, de trolls. Estos son Carlsenes, nos dijimos. Militares-músicos noruegos. Así les pedimos una foto. Somos de Uruguay. _Forlán dijo una chica soldado con cara de Carlsen. Y les contestamos _Magnus Carlsen! Todos rieron y se sintieron orgullosos.
Esta es una de las fotos:

Kremlin de Moscú. Militares/músicos noruegos

Superfinal de Rusia 2011_Moscú_Imágenes

2011-08-19T11:37:00.000-07:00

Para llegar al Club Central de Ajedrez Mijail Botvinik se debe uno bajar en la estación de metro Kropótkinskaya. Esto en ruso significa, estación de Kropótkin. En honor al príncipe ruso , uno de los fundadores del anarquismo. En la foto se ve el pabellón de acceso a la estación.

Al salir a la calle se ve asi. Alla detras de las muchachas moscovitas está cruzado de brazos Friederich Engels, el "segundo violin" de Karl Marx. En Rusia suceden estas cosas. Se sale de la estación del príncipe Kropotkin para dar a la plaza de Engels y doblar para el club de ajedrez Mijail Botvinik

Así luce el Club Central de Ajedrez.

Y en el primer piso donde se desarrollaba la super final están las periodistas de ajedrez y posan para nuestra cámara a pedido. La fotógrafa de la derecha cubre el torneo para Chess News.

Superfinal de Rusia 2011_Moscú

2011-08-18T05:44:00.000-07:00

Foto Marcel Blanchard

Mark y Mark. Mark Glujovski editor de la revista "64" y Mark Israelovich Dvoretzki comentan en vivo las partidas de la ultima ronda de la final del campeonato de Rusia, hace unos días en Moscú.

Foto Marcel Blanchard

La sala de la superfinal de Rusia. Se ven a Morozevich y a Kariakin. Alto despliegue de tecnología para el publico moscovita que asiste tradicionalmente a estos eventos. En la foto no se ve pero había un buen numero. La final se desarrollo en las instalaciones del legendario Club Central de Ajedrez de Moscu Mijail Botvinnik. En Moscú 30 grados. Por eso casi todos jugaban con una simple remerita de manga corta. Kramnik siempre de camisa. Vive en Francia con su esposa pero aquí estaba en Moscú para la gran final.

Como nos decía Bernardo hace unos dias por mail: "Ahí en Rusia debe de hacer mucho calor porque aquí en Uruguay esta como en Siberia". Efectivamente.
Svidler, también de remerita y con su clasica caravana, a medio afeitar, sencillo y sin pose alguna se gano la superfinal y se volvió a su ciudad, San Petersburgo, a orillas del río Neva y del Mar Báltico.

Asamblea Anual Ordinaria de la FUA

2010-12-03T08:09:00.000-08:00

Marcelo Lanzilotta. Integrante del Consejo Directivo de la FUA

Información de la FUA para la reunión anual de clubes integrantes:

Los votos habilitantes para la Asamblea Anual Ordinaria de la FUA del día 4 de diciembre son los siguientes

La Proa 42
Paysandu 25
Progreso 17
Cerro 17
CBR 31
Mercedes 23
San Jose 12
Bonnecarrere Rodo 5
Dolores 7
Salto 4
Modelo 12
Rocha 1
Chaturanga 3
Fray Bentos 3
Aires Puros 16
Cosmopolita Colonia 4
Trebejos 20
Club Español 2
Solis Pando 6
33 Yerbal 6
Trinidad 1
Minas 1

Consejo Directivo FUA

Hoy cumplen 72 años los hermanos Roberto y Héctor Silva Nazzari: ¡Salud!

2010-11-23T11:52:00.000-08:00

Saludamos al Decano de los Arbitros Orientales, referente del ajedrez uruguayo en su cumpleaños. También a su hermano Roberto. ¡Larga vida y disfrute en el ajedrez!

Marcel Blanchard.

"Carabina a la espalda y sable en mano..." (Marcel Blanchard)

2010-11-03T12:01:00.000-07:00

Monumento en la plaza de Minas.

Uno de los mas bellos, sino el más, monumento ecuestre del país. Pero, ¿a alguien le importan los monumentos? La mayor de las veces solo a los niños y a los extranjeros que pasan de visita. O cuando uno es extranjero en otras tierras y lo primero que hace es ir a tomar una foto de los monumentos de otras historias. En la propia tierra hay por todos lados. Y dicen cosas. Aunque como es natural, se vuelven invisibles de tanta cotidianeidad....
¿Porque Minas es de las pocas capitales del Uruguay que como monumento central tiene a Lavallejita y no al jefe Artigas o a Oribe o Rivera?....Bueno ¿porque al fin y al cabo el mismo departamento se llama Lavalleja?....¿nació Rivera en el departamento de Rivera?
Dicen que Lavalleja nació por allí y antes de hacerse militar se dedicaba en su juventud a conducir carretas de transporte por esos lugares donde nace el Santa Lucía.
Lo mas elegante del monumento de Minas es que es el único que nos viene en memoria que el héroe esta en movimiento. Lavalleja esta oteando la distancia y "tomado" por el artista, en el acto de desenvainar el sable, cosa por demás incómoda. Para ir a cortarse con otras gentes, como se hacia en los tiempos de los sables.
En tiempos mas recientes otro minuano en ves de cortar va y la pica para horror del continente negro. Conozco a gente que apenas gritar el gol del minuano mirando en la gran pantalla bajo la Torre Eiffel en Paris, tuvo que salir corriendo entre una masa de inmigrantes africanos que le largaban golpes de pie y de puño. Si así nomás, a patadas y trompadas por ser uruguayos vestidos con la celeste y gritando un penal de un minuano en la Ciudad Luz en el primer mundo de la tolerancia ....:)...esas cosas curiosas...
¿Y porque se llama Minas? ¿Porque habia alli en los tiempos de la colonia mujeres a montones? ¿O plata y oro que nadie encontro?
En todo caso esos torneos siempre son agradables. Distintos, sencillos, para jugar al chess y tan cerca que en cualquier megalópolis de cierto peso una persona demora en llegar a su trabajo lo que aqui en Uruguay uno demora en llegar a Minas desde Montevideo.
Superinteresante además el museito de Lavalleja a un par de cuadras de la Plaza. Hay en las paredes cintas de color, originales, de las que los gauchos se ponian en la frente para saber en la montonera a quien partirle de un sablazo el cráneo, sin error. Las que conformaron la nacion. Mucha historia metida en una casona colonial en el centro de Minas. Algunos extranjeros que hemos llevado a conocer la ciudad serrana, en distintas ocaciones, lo encontraron de gran interés. Y ahi está, muy cerca y quieto, como la puerta de Alcahalá.

Para incribirse en el torneo activo a 6 rondas hacer click aquí: http://ajedrezenlassierras.blogspot.com/

Pobre Tolya querido, dos veces ha perdido.... (Marcel Blanchard)

2010-10-16T18:40:00.000-07:00

Tolia Tolia, perdimos otra vez...

Primicia para el habla hispana:
Hoy en Moscú "hacía las dos de la tarde del sábado, enfrente del número 17 de la calle Snieshnoi...."....¡le robaron el auto al 12avo Campeón del Mundo!, cerca de la estación de metro Svíbolo, en la línea naranja en un barrio norte de la capital rusa. En pleno día, cuando en el lejano Uruguay eran solamente las 06:00 AM.
El auto fue robado de la puerta del edificio de su chofer. Este paso por su casa por 15 minutos antes de ir a buscar a Kárpov para llevarle al cumpleaños de un amigo.
El auto es un BMW serie-7, un modelo de última generación que no es común encontrar en cualquier ciudad. Su costo puede alcanzar hasta USD 300.000. Sucedió además que en la valija del auto había esperando un regalo que Kárpov llevaría como presente a su amigo. Un presente, posiblemente un ajedrez hecho en marfil de Mamut cuyo costo es de USD 50.000.
Károv hablo a la prensa rusa hace un rato. Se transcribe su declaración en ruso. Agradeció el brillante desempeño de la policía de Moscú que en 4 horas en un operativo relámpago recupero el auto. No se aclara si el regalo también. Quienes conocen Rusia y su lógica saben que para que un auto robado aparezca y además en solo 4 horas debes tener muy buenos amigos. Sino imposible. A muy alto nivel. Ellos llamarán a los malos y les dirán: -Eh hermanitos ! Se equivocaron con ese Mercedes. Metieron la pata. Rápido , donde está devuelvanlo. Sino en cuestión de minutos el auto será reducido a piezas y vendido.
A propósito. El operativo policial en el que se recuperó el automóvil fue contra un garage dedicado al despedazamiento de vehículos robados.
"Así esta el mundo por hoy amigos"!
Cabe agregar en descargo de Tolya, que si alguien en Rusia y la URSS hizo su dinero en ley fueron los ajedrecistas y otras figuras de la cultura. El como Kaspárov se enriquecieron como deportistas, sin robar los dineros de sus súbditos :)...
Así que a la verdad.... como decía mi abuela ...¡viva la pepa!...mejor agarrarse y con fuerza al mejor postor :)...¿total? ...a nosotros aquí en el pequeño y lejano Uruguay ... pues ¡que nos va ni nos viene quien sea el pinche presidente!...¿no?....todo pierde su escala y sentido cuando uno conoce los niveles a que se mueven las cosas de verdad...si acá solo se puede ayudar al ajedrez si se tiene plata y se puede uno dar el lujo de trabajar gratis o "cuasi", para el national chess, nuestro amor, pues se gana el pan en otra actividad ....Platón....¡horror!....¿pan o idealismo?....o capaz sencilla y absoluta falta de profesionalismo o profesionalización.....tercer mundo cambalache...:)...¡Viva Ilumshinov!....No, ....de verdad... ¡Viva Kárpov! ....pero en serio, digo, porque tener recursos económicos no es delito.....( todo esto en broma muchachos! que es la última linea de defensa para no perder el sentido....)
Pobre Anatoly, perdió con el otro multimillonario (el del petróleo y esos negros asuntos:) hace unos días en la tierra de los mamuts y hoy le robaron el auto. Pero ya esta todo en orden. La policía de Moscú, los "ment" (en lunfardo ruso, "la cana" ) pusieron el tablero en orden.
El secretario de prensa de Kárpov declaró: "No sabemos si robaron el auto por el auto mismo o por el juego de ajedrez de marfil de mamut que había adentro"

Noticia del ruso en ryanovosti.ru

Угонщиков автомобиля шахматиста Анатолия Карпова задержали по горячим следам.
Около двух часов дня в субботу в Москве у дома №17 на улице Снежной был похищен автомобиль BMW 7-й серии, принадлежащий двенадцатому чемпиону мира по шахматам Анатолию Карпову.
В результате розыскных действий уже к семи часам вечера автомобиль был найден оставленным около одной из станций технического обслуживания, где производится разбор автомобилей на запчасти. У автосервиса была выставлена засада, и около девяти часов угонщиков удалось задержать.
- Это редкий случай, но сотрудники ГАИ сработали просто блестяще, - поделился с Life News Анатолий Карпов. - Автомобиль был угнан от дома моего водителя, который зашел туда буквально на 15 минут, перед тем как везти меня на юбилей к товарищу. Милиции понадобилось всего 4 часа, чтобы найти машину.
В багажнике автомобиля находился дорогой сувенирный набор шахмат из бивня мамонта, предназначавшийся в качестве подарка другу спортсмена, стоимость которого составляла 50 000 долларов.

"Остается загадкой, злоумышленники угнали автомобиль и только потом узнали о приятном дорогостоящем бонусе, или изначально планировали кражу шахматного комплекта, в довесок прихватив авто", - заметила пресс-секретарь Карпова.

Articulo final de cobertura de las Olimpiadas en la prensa nacional.

2010-10-09T13:11:00.000-07:00

GM Andrés Rodriguez. Su participación y desempeño en el primer tablero del equipo significó la gran parte de la diferencia en los resultados olimpicos.

Este es el artículo final con que cerramos la cobertura de las Olimpiadas de Ajedrez en Rusia para el diario digital uruguay al dia

Olimpíada de Siberia....¿y de mujeres como andamos? (Por Marcel Blanchard)

2010-10-01T09:38:00.000-07:00

Natalia Pogonina de la ciudad de Sarátov. Integrante del equipo Rusia-2 en las Olimpíadas de Siberia en categoría femenina.

El equipo de Uruguay se ha recuperado a todo trapo. Después de dos derrotas consecutivas pues dos victorias consecutivas. Sufriendo, a la uruguaya. Pero con honor. Revirtiendo la situación. Y con grandes posibilidades de lograr un puesto histórico pues enfrentará en la última ronda al Kirguistán, un rival relativamente flojo.

Llega también a su fin la Olimpíada de Ajedrez en categoría mujeres. Femenino se le dice. Pero básicamente se trata de eso. De jugadoras mujeres.

Qué lindo tema, no?...el ajedrez femenino…

En nuestro caso tenemos opiniones contradictorias. El solo concepto “ajedrez femenino” nos parece insólitamente “machista”. Pertenece a la misma lógica hombruna pero por el reverso. Si las mujeres tienen las mismas capacidades que los hombres para jugar al ajedrez, cosa que nos parece innegable, ¿entonces a que hacer una categoría específica? ¿Para llamar acaso la atención del público? ¿Para atraer al ajedrez a más mujeres? Pudiera ser.
En Rusia y Ucrania y en general las repúblicas que en otro tiempo fueron soviéticas, las mujeres juegan al ajedrez sin problemas y a la par de los hombres. Nos impresionó mucho hace algún tiempo en un torneo abierto en Aguas Calientes en México, donde participaban no menos de 70 maestros. Había que ver la cantidad de mujeres jóvenes que había y con que ferocidad jugaban, entreveradas con los hombres, como Dios manda.. Las mujeres juegan bien y si jugarán!

No se ven razones muy contundentes para que exista la categoría “femenino” en ajedrez en cuanto a la esencia. En otros deportes son más entendibles por la mera diferencia de constitución física. En los deportes de artes marciales por ejemplo es evidente que los puntos débiles del cuerpo humano no son los mismos y del mismo modo por lo que podría ameritar la separación en categorías. También en el fútbol y en el atletismo. Aunque siempre lo absoluto es lo absoluto. El que gana, sea como sea. En una competencia de matemáticas por ejemplo, ¿tiene sentido una categoría femenina?
En ajedrez no existen diferencias de índole anatómico que pudiesen incidir significativamente en la acción.. Por eso es más difícil de encontrar motivos intrínsecos al juego en sí. Puede haber razones sociales y de estrategia de difusión o de simple inercia. El más importante quizás y no es menor es muy pragmático. Si ya existe la categoría "femenino", pues ¿a qué hacerse los interesantes? Si hay en todo el mundo categoría femenino pues andá, jugá y no vengas con cuentos. Esa quizá se nos ocurre una de las razones más sencillas y de más peso.

También podríamos proponer que se haga una categoría gay. Sí, ajedrez gay. ¿No hay derecho?...Alguién duda que en el mundo hay una enormidad de jugadores gay? ¿Alguien duda que no juegan menos que las mujeres?... Y muchas veces tienen más sensibilidad humana y artística que los hombres y las mujeres. Así que ajedrez gay. Si señoras....y señores!....Tableros con casillas de muchos colores. Oscuras y claras para que se pueda jugar, pero de muchos colores y en tonos pastel.....además en cuestión de fichas que sean de colores ambarinos y azulados (en el lunfardo ruso, gay se dice también "azul", "azul claro"). El rey no será el Rey, ni la reina la Reina. Se entrevera un poco la mano ahí, es verdad, pero se puede sin duda encontrar alguna solución sabia....el ajedrez al fin y al cabo es un juego de gentes muy inteligentes......Bueno, capaz, como se dice en los barrios uruguayos, nos podríamos estar “yendo al carajo”.Puede ser: :)...aunque al carajo de qué.... En cualquier caso ¡si habrá por inventar! :)….Habría que ver si en Suecia por ejemplo, nos toman tan a broma con el asunto....¿Han oído alguna vez que alguien propusiera en algún lugar del mundo hacer la categoría gay de ajedrez? Nosotros no. Capaz y se lo proponemos a Iluymshinov, aunque aclarando, claro está….no sea que nos malinterpreten. Solo como ejercicio para sacarse de encima la estupidez que siempre forma parte de la condición humana y por tanto de uno, no solo de "ellos", porque para "ellos", uno, también es parte de "ellos".

Otro aspecto de esos que no se hablan pero siempre están es que nadie le presta la misma atención a un torneo femenino que al absoluto (que no es lo mismo que masculino). Observemos bien esta Olimpíada y su cobertura. ¿Quien ha pulsado alguna partida femenina para reproducir? Seguro que alguno sí. ¿A quién le importa en la prensa más allá de a los diarios rusos y chinos?.... En el fondo ni nosotros lo creemos. Entonces hay algo falso en la esencia.

Pero el hecho es el hecho y en Siberia hay una cantidad de mujeres en su inmensa mayoría jóvenes, de todo el mundo, participando de la Olimpíada y moviendo fichas del juego del ajedrez.
Rusia-1 va primera. Ha presentado más de un equipo por supuesto. Más de un equipo de mujeres. Rusia-1, China, Ucrania, Georgia y Rusia-2 son después de la ronda 10 los primeros 5 equipos. Los últimos son Seychelles y Etiopía que jugarán en la última mesa. Malawi queda bye en la última ronda.
Ajedrez de mujeres. Un lindo tema en el que uno puede perder pie con facilidad.

La Olímpíada de Siberia observada por otros ojos. Entrevista al GM Vallejo de España en Sovietsport

2010-09-30T18:51:00.000-07:00

GM Francisco Vallejo. Tablero 2 de españa en als Olimpíadas.
El corresponsal de “Deporte Soviético” Kirill Zangalis se reunió con el equipo de España. Recogió las impresiones de la olimpíada de parte del segundo tablero español Francisco Vallejo, del suplente Daniel Alsina y del capitán Jesús de la Villa García.
Una entrevista pequeña pero permite observar como se ven las cosas desde otras realidades del ajedrez, en este caso un entrevistador ruso y los jugadores españoles.

-¿Cómo evalúan vuestro desempeño?
D.A.-Si hablamos de resultados, el capitán de nuestro equipo lo evalúa como suficientemente alto, aunque hay que decir que los enfrentamientos han sido duros.
F.V: - Si hablamos del objetivo global en esta Olimpíada nuestro plan era entrar entre los diez primeros.

-¿Porqué un objetivo tan discreto?
-F.V.: Nuestro equipo inicialmente estaba clasificado en el puesto 16, por eso no es un mal logro entrar algo más arriba.

-Cuéntenos como es de popular el ajedrez en España. ¿Los medios de comunicación han mostrado interés en el equipo y su desempeño en la Olimpíada?
-F.V.: -En la actualidad el ajedrez en España no es tan popular como en Rusia. Existe una publicación que informa de las Olimpíadas. Es una de las pocas publicaciones deportivas que se interesa por las noticias de ajedrez, se llama “Marca”.

-Francisco , a usted , siendo uno de los ajedrecistas más fuertes de España, ¿le reconocen en la calle?
F.V.:- No puedo decir que me reconozcan en cada rincón del país. Sucede sí que me encuentro con simpatizantes, pero esto sucede en la mayoría de los casos en mi ciudad natal.

- A pesar de que en vuestro país se dan tantos torneos de ajedrez incluido el super torneo de Linares, el interés por el ajedrez parece bastante débil. No hay lógica en ello.
-F.V.: De acuerdo, Linares es un torneo reconocido. Pero ¿Dónde está la lógica en que los organizadores no inviten casi jugadores españoles? Por ejemplo, he participado en el sólo una vez y cuando mi puntaje era superior a los 2700. Era joven y popular. !Actualmente no invitan ni a Shirov!

-¿Como se siente en Janti-Mansisk?
-F.V: Antes de venir temíamos un poco el frío que pudiera haber. Pero no resultó tan helado. El único problema resultó el hotel. No me gustó la pieza que me dieron. Vinieron los organizadores y me la cambiaron. He estado aquí ya un par de veces. Extraño el sol de España al que estoy tan acostumbrado.

-¿Tienen algún ídolo entre los grandes maestros?
-D.A.: -Desde la infancia mi ejemplo era el húngaro Peter Leko. Me esforzaba incluso en copiar sus aperturas. Naturalmente ahora es Magnus Carlsen.
-J.V-LG.: -En mis tiempos fue Garry Kaspárov. Actualmente sigo más el juego de Vassily Ivanchuk.
-F.V.:- No puedo decir que tenga ídolos. Demasiado subjetivo para mí. En los últimos años me he enfrentado con casi todos los ajedrecistas más conocidos de nuestro tiempo. Puedo decir que mi único ídolo es “Rybka” (el programa más fuerte del mundo. Nota de la Redacc. de Sovietsport)

Entrevista traducida del diario deportivo ruso Sovietsport : http://www.sovsport.ru/news/text-item/411015
(Traducción del ruso al español: Marcel Blanchard)

Iraq 3 - Uruguay 1. La hora de la derrota (por Marcel Blanchard).

2010-09-29T11:30:00.000-07:00

El GM Andrés Rodríguez conquistó el único punto uruguayo contra el Iraq. (Foto e5!)

El equipo olímpico de Uruguay sufrió una derrota demoledora de parte del equipo de Iraq. Seguramente nadie la esperaba. Mirando los puntajes de ELO de los jugadores iraquíes. Una lástima para Uruguay pues esto aleja seriamente la posibilidad de lograr el objetivo de quedar colocados entre los primeros 50. Ese objetivo fue expresado por los jugadores uruguayos antes de comenzar la olimpíada. No dejábamos de pensar anoche antes del encuentro sobre los iraquíes. Les han pulverizado el país y a sus personas de carne y hueso pero ahí están en la olimpíada con lo poco que tienen y defendiéndose. Salud al rival.
No va a ser fácil, no puede estar siéndolo, para los jugadores uruguayos aguantar la parada.
En primer lugar conviene abstenerse de juzgar. No estamos en la interna. No sabemos como lo han vivido ellos ahí. Tampoco los criterios de cambios de jugadores manejados por el capitán. Uno de afuera solo ve los resultados. Se nos ocurre que lo mejor para ellos es concentrase en lo que queda y espantar los fantasmas que siempre son atraídos por las negras energías de las derrotas. Uno es el fantasma del papelón. ¿Qué es un papelón? ¿Qué significa “pasar un papelón” en una olimpíada de ajedrez? Es probable que para un equipo como el uruguayo que objetivamente esta pre posicionado en el medio de la lista de países, no existan pues los papelones. Y con ese mismo criterio se puede decir que en las anteriores olimpíadas tampoco existieron, ni en el equipo de la categoría absoluta ni en el femenino. Cada equipo son unos jugadores concretos que viajan para jugar ajedrez representando al país, dar lo mejor de sí y disfrutar lo que se pueda en el camino. Tanto del juego como del viaje y de estar con gentes de tantos países. Todo hace a la experiencia en sí. Y cada grupo de jugadores que además son compañeros del tablero de acá merece el respeto por estar donde están, que siempre implica muchos esfuerzos. Lo merece este equipo y lo merecen todos los que han representado alguna vez al Uruguay en las distintas categorías.
Todo equipo va con sueños. Luego se logran o no. Ganar y perder tienen sus energías propias, hasta sus sabores, y siempre tesoros escondidos. Suponemos que es preferible ganar siempre. Pero el perder permite también sus cosas, como todo lo que implica de algún modo dolor.
Como en todo, debe de existir una línea de oro, en donde el balance es el óptimo entre las variables en juego.
A mayores expectativas, mayor frustración si no se logran las expectativas. ¿En que se fundan las expectativas?
Existe un hecho. Después de muchos años Uruguay está jugando con sus jugadores más fuertes en puntaje, si se hace excepción del MI Martín Crosa que jugó sí la final pero no está en el equipo olímpico.
Así que ahora no hay margen para justificaciones inconducentes.
Es bueno reflexionar en caliente cuando las papas queman aunque haya imprecisiones en las reflexiones producto mismo de que son en caliente. Siempre hay tiempo para tomas de conciencia más profundas y retrospectivas. Pero las cosas en caliente también poseen sus ventajas operativas. Tocan más directo el inconsciente individual y colectivo que es en gran medida desde donde se transforman las cosas.
Para los equipos de Uruguay en las Olimpíadas de ajedrez no existen papelones. Porque la fuerza nuestra no es grande. Los objetivos son varios, no solo la posición final. Capaz no lo viven así nuestros jugadores. Y a su vez cada jugador lo vive distinto. Pero eso es otro tema en sí. No es fácil organizar un equipo olímpico, capitanearlo, llevarlo a buen puerto. No es solo un asunto de ELO. Es un asunto de psicología humana y deportiva en gran medida. El ajedrez es un juego básicamente individual. No es colectivo. Y un equipo de ajedrez no posee la magia del juego colectivo. Es una sumatoria de individualidades con menos margen de creación colectiva. Una yuxtaposición de cuatro partidas independientes jugadas en paralelo.Quizá el rol del capitán sea captar las potencialidades lo que hay de estático y de dinámico en el colectivo humano concreto y sus enfrentamientos con otras selecciones. Pero por encima de todo ser un hábil y enérgico motivador con capacidad de gestionar las energías y emociones de la selección durante los la evolución de la competencia a través de los días de juego y descanso. No es sencillo. Hay que compaginar personalidades fuertes y diferentes. Y distintos intereses. Ahí el arte y la ciencia de capitanear equipos de ajedrez.
Estamos tratando de analizar el desempeño al momento en el contexto amplio del ajedrez uruguayo, no del de los jugadores tomados por aislado.
Que le queda ahora a Uruguay?...nada…..y por lo tanto todo. Salir a pelear con el mayor orgullo cada uno de los tres encuentros. Sobreponerse a la inevitable sensación de vergüenza infantil que nos abruma cuando se pega un salto hacia abajo en las mesas y toca la “humillación” de enfrentarse con adversarios “débiles”. Todo jugador de ajedrez conoce esa desagradable sensación y sabe que existe en estos casos. No dejarse atrapar en la espiral anímica descendente. Disfrutar con humildad de cada encuentro hasta el final dando lo mejor de sí y sin subestimar a nadie. Ni a Nepal que es el próximo rival.
La barra del ajedrez uruguayo sigue desde sus computadoras en todos los departamentos del país, y desde otros lugares lejanos a él, el desempeño del equipo olímpico de ajedrez. Se enorgullece con las victorias y siente dolor con las derrotas. Y siente más, siente solidaridad en la derrota como si uno mismo allí estuviese. Así sucede con estas cosas.
Porque representar es eso. Todos estamos un poco allí en los jugadores. No se trata de la celeste. Eso es otro interesante tema. Para nosotros es más conveniente y mesurado dejar la celeste en el sentido literal (no en el figurado) para los campos de fútbol. Se trata de que Uruguay, y nosotros todos lo somos, el mundo del ajedrez uruguayo, que somos nosotros también, está representado en el equipo olímpico. Entonces ahí estamos re-presentes, con ellos, hasta el último segundo de la última partida.
Que puedan seguir peleando sin perder el balance. Peleando cada punto en concreto hasta el fin. Y eso es ya de por sí tarea cumplida.

Ilyumshinov reelecto presidente de la FIDE

2010-09-29T09:28:00.000-07:00

Kirsan Ilyumshinov

En paralelo al desarrollo de los juegos olímpicos se ha realizado la elección del nuevo presidente de la FIDE. Ha sido reelecto por voto secreto el ruso Kirsan Ilyumshinov.
De inmediato y un gesto imprevisto para todo el mundo ha invitado a su oponente el 12 avo campeón del mundo Anatoly Kárpov a ser el vicepresidente según el diario deportivo ruso Sovietskisport http://www.sovsport.ru/news/text-item/410724

No es fácil...qué va a ser...Colombia 3 - Uruguay 1

2010-09-28T09:55:00.000-07:00

MN Alvaro Guerrero

Empataron Rodríguez y Guerrero. Perdieron Roselli e Izquierdo.
Próximo enfrentamiento con Irak. Uruguay después d e la ronda 7 esta en el puesto 71 de la tabla de posiciones. Su posición inicial de ranking es el lugar 74. Irak está en el puesto 78. Su posición de ranking es el 76.
Primeros puestos después de ronda 7: Ucrania, Rusia-1, Hungría y Azerbaidshán.

Cuba es el mejor latinoamericano posicionado al momento. Ocupa el puesto 13 de su 18 inicial. Brasil en el 22 de 24 y Argentina en el 33 de 26.

Un golpe duro y de frente. Así es el deporte. Queda bastante por jugar. Cuatro rondas. Cada enfrentamiento es total en sí mismo.

No solo es noticia cuando se gana. Aunque habría por empezar a definir qué es noticia . ¿Existe en estado puro ? ¿O es un discurso en cualquier caso?...:)... ¿Es lo que sucede? ¿O un manejo de la atención sobre lo que se prefiere que sucede?...quién sabe...el arte del periodismo y de la comunicación...

Colombia 3-Uruguay 1.
Lo que es es.
Uruguay nomá!

Uruguay venció al poderoso equipo de Suiza (Marcel Blanchard)

2010-09-27T10:51:00.000-07:00

MF Daniel Izquierdo

Ha terminado la última partida y Daniel Izquierdo ha sumado el punto final para Uruguay. A capa y espada. Como siempre juega Daniel. Hasta el final. De esos jugadores que siempre es bueno tener en el equipo olímpico. Viejo sabueso de olimpíadas.

Ganó tambien su partida Andres Rodríguez al GM suizo de 2600 ELO. Empato Roselli y perdió Larrea.

Próxima ronda Colombia-Uruguay en la mesa 23.

Al momento Uruguay ocupa la posicion 58 , seguido por Finlandia y Escocia. La posición inicial de ranking de Uruguay era el puesto 74. Los uruguayos según declararon antes del inicio de las Olimpíadas pretenden colocrase entre los primeros 50. Van en camino.

Primero va Ucrania seguido por Armenia, Georgia, Rusia-1, Rusia-2, Polonia, EEUU, Azerbaidshián, Hungría, Brasil, Rusia-3, China, Bielorusia, Holanda, Cuba, España, Francia, Inglaterra e Irán.

Hay entusiasmo en el ambiente del ajedrez en Uruguay por el desempeño que ha tenido hasta ahora el equipo. No estábamos demasiado acostmbrados a entusiasmos constructivos. Cual será la posición final no es conveniente siquiera de pensar. Mejor seguir así, partida a partida, humildes y guerreando. La actitud es determinante. Un ejemplo son las pequeñas repúblicas del Cáucaso, Armenia y Georgia. Por supuesto tienen toda la herencia de la escuela soviética. Pero no nos cabe duda que hay también un factor subjetivo, de actitud constructiva y sana de estar representando al país. Es un tema para mayor análisis pero creemos esta muy vinculado con los resultados que obtuvo Armenia ganado las dos últimas olimpíadas. Las extrapolaciones hay que hacerlas con cuidado, y aún así puede haber cierta analogía en cuanto a actitud con el desempeño celeste en Sudáfrica. Algo cambió allí en la conciencia colectiva de los uruguayos. Ojalá sirva a nuestro equipo olimpico asi sea para salir dos lugares más arriba de lo esperado.
Todos sabemos que antes, en el ambiente, en secreto y no tanto, a veces hasta se disfrutaba de las derrotas del equipo olímpico. Tipico de la mentalidad rioplatense en su lado menos encomiable, del corrillo ajedrecista, y del amor por revolcarse en el dulce cinismo destructivo... Se disfrutaba porque era un modo de "vengarse" de quienes representaban el ajedrez oficial y de quienes habían podido viajar. Cuando uno está, pues "viva la celeste" y "todo por nuestro ajedrez nacional"... cuando uno no está... "que se los cargue la chingada!" como dicen los hermanos mexicanos. Y así no solo con el equipo olímpico sino con todo lo que hace al ajedrez nacional institucional.
Parece empero que se está empezando a romper por varios lados el círculo vicioso que atrapaba al ajedrez uruguayo.
No importa el resultado fnal. Importa que la actitud con que Alvaro, Daniel, Bernardo, Manuel y Andrés están representando al ajedrez uruguayo y al Uruguay es una actitud que entusiasma. Y sin duda la mejor para , además, al final obtener un respetable resultado.

Para ver la información en la prensa nacional hacer click aquí: Uruguay al Dia

Elecciones en la FIDE. Unas reflexiones finales. (Por Marcel Blanchard)

2010-09-26T14:17:00.000-07:00

Ya se está eligiendo en estos días el nuevo presidente de la FIDE en Siberia.
No fue un tema que movilizara mucho las energías intelectuales de nuestro medio ajedrecístico del Uruguay, a veces tan afecto a las discusiones y opiniones. Extraño. No es tema menor. ¿No interesa? Mentira. No es eso.
Como ya termina todo en breve ensayamos aquí siquiera un argumento. O uno y medio a lo más. Pero nuestro. Pensado libremente. Hemos seguido el debate en varios idiomas. Hemos leído, y hemos pensado. Y hemos, como es natural, evolucionado nuestro punto de vista. Porque en temas grandes y complejos es imposible estar acertado por completo. Entonces en esos casos, conviene cierta agilidad y ligereza intelectual para estar vacunado contra el virus del patetismo.
Pensamos al momento que lo mejor para la FIDE es que el futuro presidente sea Kárpov. Anatoly Evgeniévich Kárpov 12avo campeón mundial del juego del ajedrez.
Ilyúmshinov ha cumplido un ciclo ya. Son 16 años. Se nos ocurre que es mucho. No puede ser sano para una institución que hace a todo el mundo en este caso del mundo del ajedrez. Debe de haber hecho muchas cosas bien y tantas otras mal. Inevitable. Pero el ajedrez de la FIDE a cualquiera que le siga más o menos no resulta muy creíble.
A veces en política no hay mejor modo que dejar expresarse para que alguien muestre el calibre. Uno lee el sitio oficial y los argumentos manejados y el nivel es verdaderamente bajo, se puede decir cursi. Uno lee blogs y argumentos de federaciones que le apoyan y se ve también el nivel.
No es que en el equipo de Karpóv todo sea de alto nivel. Hay demasiados signos de admiración en las frases de su sitio de campaña. Es curioso que nadie le aconsejo al respecto.

Pero…¿Cuatro años más aún Ilumshinov? Cumplirá 20 en la máxima poltrona. Las poltronas apolillan. Eso es una ley humana casi. Empiezan por apolillar las asentaderas siguen hacia arriba y terminan apolillando el cerebro. Como se dice entre los muchachos del barrio: - “Mijo, en serio, ya está, ya está bien. Abra un poco el juego ahora…y pélese cuanto antes que le va a hacer un bien a todo el mundo”

Kárpov ha trabajado toda su vida como dirigente y reúne una inmensa experiencia profesional, humana. Cuenta con el activo apoyo de su antiguo archirrival. Y eso exponencia las posibilidades de hacer algo bueno que tienen. Máxime que son dos personas con temperamentos casi opuestos.
Kárpov es un símbolo viviente que trasciende el mundo del ajedrez. Y eso no es poco. Abrirá muchas puertas importantes al encerrado círculo del ajedrez. Ilyumshinov cuando lo trasciende da la impresión que es para pasar vergüenza. El dinero a millones, el poder a montañas y el petróleo, no aseguran la calidad de un dirigente de por sí.

No nos parece por otra parte correcto, manejar como argumento solapado que Ilyumshinov sostenga que el ajedrez es traído desde fuera a la Tierra. Dar la información de que lo hizo es correcto, porque lo hizo. Pero insinuarlo como argumento es otra cosa. Puede el kalmuko creer eso y aun muchas cosas más y sin embargo ser un excelente presidente de una federación mundial de jugadores del juego del ajedrez. Son dos cosas distintas. No es todo tan lineal. Si cada uno de nosotros se animara a contar todo lo que piensa de todas las cosas lo mas probable es que todo el mundo restante saliera huyendo del espanto y quedaría un universo de locos solos. Uno por planeta. Y no podríamos ya mas jugar al ajedrez con piezas que se puedan tocar y relojes a golpear como tanto nos gusta y darnos la mano al inicio y al final de las partidas.
No, nos parece que Ilyumshinov sea ningun demente. Loco no es lo mismo que demente. Ojalá hubiera muchos mas de los que hay por ahí. Porque loco...¿con respecto a qué?
No nos parece incluso sea un hombre de mal. Asi a secas. Ha vivido metido en la lógica de su país que no es fácil. Y de la historia de su país. Y es co-creador pero también producto de ello. Es, por ejemplo budista, cosa que me resulta bien simpática por distintos motivos, y uno no es budista ni nada. Conocimos hace algún tiempo su República, su gente, sus ajedrecistas. Estuvimos en las oficinas de su gobierno y en las comisarías de su policía y entre la gente de a pie y en los pin-pones de los kalmukos, los armenios y los chechenos , los georgianos, los rusos, que viven allí en paz en la ciudad kalmuka perdida en la estepa. Hablamos con todos ellos. Y aunque uno es un simple andante y puede estar comiendose cosas enormes, claro, no nos dio en resumen la impresión que fuese un tipo de mal. Otra cosa es que haga bailar a todo el mundo del ajedrez a su personal compás. Tendría que ser budista y abandonar al fin de cuentas su ego y su poltrona. Aunque hay que aceptar que las mentalidades asiáticas tienen otra concepción de los tiempos políticos y las eras y los eones. Pero no todos somos asiáticos :)

Kárpov y Kaspárov también tiene sus zonas oscuras y las tuvieron más oscuras aún. ¿Quién no?
Pero creemos pasa todo por otro lado. No siempre es mejor un cambio en todo y porque si porque un cambio. Pero a veces sí. Es una dialéctica. Se nos ocurre que cuatro periodos esta ya bien para Ilyumshinov, y máxime mirando los resultados.

Kárpov con Kaspárov no parece fuesen a hacer mucho daño a la FIDE en el estado del ajedrez actual. Es una renovación a tiempo, no solo del presidente actual sino de toda la estructura burocrática.
Poseen colosal energía, poseen inmensa experiencia profesional y humana y si desean ponerlo al servicio del ajedrez mundial institucionalizado parece algo muy bueno. Hasta parecería una evolución natural de las cosas con toda la fuerza que eso implica. Kárpov ha dirigido varias organizaciones importantes de difusión del ajedrez a lo largo de toda su trayectoria. No es solo un jugador de ajedrez, porque con eso no alcanzaria y hasta podria ser contraproducente. Ser jugador de ajedrez no garantiza que se sea un buen dirigente de ajedrez. El puntaje de ELO básicamente refleja la fuerza en el juego del ajedrez. A lo sumo unas determinadas capacidades específicas de las que se requieren para jugar al juego del ajedrez. Pero no refleja la inteligencia en varias otras de sus distintas expresiones, ni la capacidad humana ni la calidad y lucidez política que necesita un dirigente. Karpov seria un buen presidente porque además de ser ex campeón del mundo es un político y puede ser dirigente de alto nivel. El haber sido uno de los campeones del mundo de ajedrez clásicos -probablemente el anteúltimo- le da sí, una autoridad inmensa dentro y fuera del mundo del ajedrez donde se encuentra el apoyo que se necesita para que viva y prospere la práctica del juego. Ambos K son una leyenda viviente pero no solo leyenda, siguen creando y viviendo y tienen mucho para dar aún.
Porque también está Kaspárov en el baile. Kaspárov que por las motivaciones que fuese desde hace unos años se ha movido en la arena política rusa algo que no es juguete. Algo mortalmente peligroso. Y ha mostrado algo que pareciera la práctica de algún otro deporte desarrolla, con garantía total, un tanto más que la del ajedrez: huevos. Sí, huevos. Como se dice para que se entienda sin lugar a dudas. En ruso se dice igual: "iaítzi" que quiere decir lo mismo literal y figuradamente que en español. Esto es: ir más allá de sí y poner en riesgo todo lo suyo, aunque uno tiemble por dentro. No hablamos de la fuerza física. Hablamos de otra cosa.Porque con el poder no se bromea en Rusia. Entonces uno se saca el sombrero con Kaspárov. En Rusia ha sido demonizado como lo fue en su momento Trotski y luego tantos otros hasta el mismo Korchnoi. Al mismo Kárpov allí le esta costando políticamente su acercamiento a Kaspárov. Y ahi está Kaspárov aún. Dinero no necesita. La gloria ya la tocó al igual que Kárpov. Es de pensar que ha crecido como ser humano y busca también otras cosas. El ajedrez institucional mundial puede estar necesitando y mucho una aproximación como la de Kaspárov a las cosas. Por supuesto, esto sin decir una palabra de lo que significa el nombre y la energía dentro del nombre, de Kaspárov, en ajedrez dentro y fuera del mundo del ajedrez: Garry Kaspárov.

Karpov y Kaspárov…. ¿Qué me contursi?...nada del otro mundo para la FIDE :)

Aunque no siempre es aconsejable manejar este tipo de razonamientos porque en sí no es un argumento, nos llamó con fuerza la atención y hasta emocionó que el archienemiguísimo de Kárpov, mucho más en serio que Kaspárov, porque fue a muerte, el leningradense ya anciano Víctor Lvóvich Kórchnoi, diga que Kárpov tiene mucho para darle al ajedrez mundial y es bueno sea el nuevo presidente… Uno se queda mirando unos instantes a la nada y sintiendo muchas cosas y exclama por lo bajo…”Qué lo parió!”

Estas cosas pensando en global. No en términos de la federación uruguaya. En términos del ajedrez global.
¿De qué se va a beneficiar concretamente la FUA y cada uno de los jugadores que hacen a los clubes del Uruguay en cada caso? No lo sé. No lo sé si gana Ilyumshinov. ¿Hay algo que indica que prestará más atención de la que haya prestado en 16 años? No lo sé. ¿Alguna ganancia digamos “táctica” de tiro corto? Puede ser. No lo sé. Pero lo corto es corto…no mucho más que eso.
¿Y qué si gana Kárpov? Tampoco lo sé. Probablemente sea más o menos lo mismo para nosotros.
¿Pero lo es para el ajedrez en total? Ahí está el centro de la cuestión a nuestro entender, a la hora de una votación de este tipo. Porque también somos parte del ajedrez global.

Uruguay 1- Filipinas 3. Próxima ronda Uruguay-Suiza en mesa 34.

2010-09-25T09:59:00.000-07:00

MN Alvaro Guerrero

1. Rodriguez Vila, Andres ½-½ So, Wesley
2. Larrea, Manuel 0-1 Gomez, John Paul
3. Roselli Mailhe, Bernardo ½-½ Torre, Eugenio
4. Guerrero, Alvaro 0-1 Bitoon, Richard

Sitio con los enfrnetamientos http://ugra-chess.com/results.php

Mañana domingo 26 es dia libre en las Olimpíadas de Janti Mansisk. Comienzan en paralelo en esa ciudadlas elecciones de la FIDE que serán por voto secreto.

Pasado mañana lunes 27/9 será la próxima ronda.
Juegan Uruguay-Suiza en la mesa 34 de las 74 que hay en total. Uruguay esta al momento en el lugar 70. Su posicion de ranking inicial es el lugar 74.
En la primera mesa se enfrentan los equipos de Georgia y Armenia, las pequeñas repúblicas vecinas del Cáucaso. Djovaba de Armenia había derrotado en la ronda 4 al noruego Carlsen en el primer tablero.

Las primeras posiciones las ocupan al momento:
Georgia
Hungria
Armenia
Ucrania
Holanda
Rusia-2
República Checa
Rusia-1
Azerbaidshán
EEUU
Vietnam
Rusia-3
Polonia
India

La Olimpíada de Siberia en la prensa nacional.(Por Marcel Blanchard)

2010-09-24T10:59:00.000-07:00

Para ver el artículo en el diario digital Uruguay al Día hacer click aquí: Uruguay al dia

Olimpíadas de Ajedrez en la prensa nacional (Por Marcel Blanchard)

2010-09-23T10:31:00.000-07:00

Si desea ver el articulo publicado en el diario digital Uruguay al Día haga click aquí Uruguay al dia

Carta personal que hemos enviado en ruso a Anatoly Kárpov (Marcel Blanchard)

2010-09-21T17:01:00.000-07:00

Anatoly Kárpov

Este es el texto en español de la carta que enviamos en ruso a titulo personal y desde nuestro blog como espacio cultural de ajedrez a Anatoly Kárpov manifestándole nuestro sentir.

Estimado Anatoly Evgenievich

Enviamos a Usted esta carta de apoyo desde Uruguay. Por supuesto de poco le servirá en términos prácticos, pero igual vale.
Muchos simples jugadores de Uruguay estaremos contentos de verle convertirse en unos dias en el nuevo presidente de la FIDE.
Sin duda hay argumentos a favor y en contra de ambas candidaturas. No puede ser de otra manera. Es normal. Pero de hecho todos sabemos perfectamente en lo íntimo que la FIDE no funciona con eficacia y para el bien del ajedrez. Hace mucho tiempo que la FIDE se mueve con un sistema corrupto y todos lo saben bien. Es claro que con más de lo mismo no se llegara a ningún lugar al que no s e haya llegado ya.
A nosotros la alta política de la FIDE nos pasa muy lejos, inalcanzable. Uruguay en esta gran partida apenas si es un pequeño país. Nuestra Federación formalmente apoya a Ilyumshinov.
Pero los jugadores no temen a ningún burócrata ni su sistema.
En toda su historia hemos tenido un solo gran maestro. Se llama Andrés Rodríguez y en estos momentos defiende a nuestro país en la Olimpíada en Siberia. En Sudáfrica hemos demostrado hace poco que Uruguay puede ir al frente simplemente jugando. Podemos ir más lejos que muchos gigantes. No todo lo puede comprar el dinero. Desearíamos que nuestro país alcance también en ajedrez las alturas que hemos sabido alcanzar en fútbol, porque no todo depende del tamaño y la cantidad.
Es una lástima así mismo, que ni usted ni Kaspárov no cruzasen siquiera algunas horas al Uruguay cuando estuvieron en Buenos Aires. Aquí también se juega ajedrez y somos independientes.
Amamos el ajedrez. Muchos de nosotros comenzamos a jugar con los nombres de Fischer y Spassky y continuamos aprendiendo junto a los nombres de Kárpov, Korchnoi y Kaspárov.Muchas horas de nuestra vida fueron dedicadas a estudiar vuestras partidas en los 70, 80 y 90s. Por eso para muchos los nombres de Kárpov y Kaspárov significan algo. Como mínimo emociones, y no es poca cosa.
Hemos leído mucho en la prensa internacional y analizado argumentos a favor y en contra de cada candidato. Si en vuestro equipo se cuenta además con Kaspárov esto significa una fuerza colosal en servicio del ajedrez mundial. Ambos han sobrevivido a mucho y tienen una inigualable experiencia en el mundo del ajedrez, no solo como jugadores.
Analizando en la prensa todos los argumentos salta a la vista que se necesita un cambio de dirección en nuestro querido deporte. En Uruguay hay muchos jugadores de club que amamos eso: jugar. Jugar torneos de todo tipo, y jugar blitz hasta no poder mover más las piezas. Muchos de nosotros simpatizamos con usted en esta elección.

Желаем Вам успехов!
Exitos!

Marcel Blanchard
Montevideo-Uruguay
Krasni17@ yahoo.com
ecinco.blogspot.com
rusiadeverdad.blogspot.com

"Guerra total" de los 2K al "sistema de prevendas y castigo" de Ilyumshinov (Por Marcel Blanchard)

2010-09-18T06:16:00.000-07:00

Portada del último número de la revista francesa "Europe Echecs".

El “Moscow Times” es un excelente diario en inglés que se puede obtener gratis en muchos sitios de la capital rusa. Desde hace años ofrece puntos de vista independientes y artículos críticos contra el sistema imperante en Rusia, virtualmente imposibles de encontrar en otros diarios. Fue publicado antes de ayer un artículo sobre la propuesta de Kirsan Ilyumshinov de construir un centro de ajedrez en el lugar donde se erigían las Torres Gemelas en NY. Ilyumshinov, el “rimbombante” y próspero hombre de negocios, Presidente de Kalmikya (Rusia) y actual Presidente de la FIDE, ha subido la apuesta de 7,5 millones de dólares de Donald Trump a 10 millones para construir un centro de ajedrez en el punto cero de la manzana.

Ilyumshinov como los habitantes de su república es budista y propone que seria ideal construir un centro del ajedrez que une a todas las razas y religiones en un lugar en donde se concentro el odio religioso.

El "Moscow Times" relata también que Ilyumshinov asegura haber sido abducido por extraterrestres en la década pasada en su apartamento de Moscú.

Se contextualiza también en el artículo la eminente elección del nuevo Presidente de la FIDE en donde Ilyumshinov enfrenta una seria competencia de parte del excampeón del mundo, el también ruso Anatoly Kárpov.

La revista francesa de ajedrez "Europe echecs" ha publicado el mismo día que el "Moscow Times", el 17/9 entrevistas a los dos K sobre la elección en la FIDE.

Kárpov sostiene:

“En Rusia todo el mundo sabe que represento”

Y hablando de su alianza estratégica con Kaspárov su antiguo y “eterno” rival considera que “es una situación fantástica para desarrollar el ajedrez a nivel mundial, aunque en Rusia esto ha creado problemas políticos”, haciendo referencia a que Kaspárov es un "maldito" del sistema de Putin, al estilo Trostky en los años de Stalin y la URSS y su alianza con él no puede ser vista con simpatía por el establishment actual.

Kárpov ataca de frente y predice que de ser elegido en unos días en Janti Mansisk en Siberia, donde se desarrollarán los juegos olímpicos de ajedrez, “todo el mundo olvidará rápidamente el nombre de Ilyumshinov en un par de años a lo sumo”.

Sostiene que a principios de los ´90 cuando los matches entre él y Kaspárov, el ajedrez era muy popular en los medias y que ahora casi no existe en ellos, además de que los sponsor se ven atraídos por otros deportes como el golf y el tenis. Responsabiliza de ello precisamente a Ilyumshinov y su equipo.

“Si se analiza la manera en que los dirigentes de la FIDE administran el dinero (de las federaciones contribuyentes) se constata que se sirven de él para ellos mismos” y de hecho “viven gracias al dinero recolectado por las federaciones”.

“Con el equipo presente (el de Ilyumshinov) el futuro del ajedrez depende exclusivamente de la voluntad y salud de una sola persona: Ilyumshinov.”

Kárpov anticipa que de ser elegido nuevo presidente de la FIDE conformará un consejo administrativo “y todo se realizará de modo mucho más profesional que en la actualidad…en donde todo se hace con una falta flagrante de profesionalismo”.

Kárpov agrega que la metódica de Ilyumshinov les ofrece unos miles de dólares, a los dirigentes de las federaciones pobres de países "pobres" a cambio de algunas “tareas” y por supuesto del voto. Sin ser sumas muy importantes sí son de sobra suficientes para comprar la voluntad de los dirigentes “pobres”.

Kaspárov por su parte expresa que se sintió gratamente sorprendido cuando hace poco en Buenos Aires , su antiguo “eterno rival” se refirió a él como su “director de campaña”.

Para Kaspárov,también ruso y excampeón mundial, apoyar la candidatura de Kárpov “se ha convertido en un desafío sagrado”. Porque “el ajedrez está en crisis desde hace 15 años por la mala gestión de Ilyumshinov. Y se ha creado una oportunidad de generar un impacto en un momento crítico en que nuestro deporte esta en ruinas”. Remata que “Kárpov es el hombre que la situación requiere. El posee la capacidad de reunir y de abrir puertas por todo el mundo como embajador, para promover el ajedrez. Nosotros simplemente amamos el ajedrez y no podemos soportar más de verlo destruir de este modo”.

Sostiene Garry de Bakú que "esto se ha convertido en una campaña global" en la cual se ha ganado en muy poco tiempo muchísimo terreno. Aunque muchos dirigentes “aún no se animan a expresarlo abiertamente por temor a las represalias de Ilyumshinov, quien se encuentra apostado en el poder desde hace mucho tiempo y ha desarrollado todo un sistema de premios y castigos que poco tienen que ver con los reglamentos estatutarios de la FIDE”.

Hay que detener, según Kaspárov esta “espiral negativa” que se basa en el poder unipersonal de un megasponsor y construir una “espiral positiva” que se dispare desde relaciones más sanas y busque una más amplia gama de apoyos económicos no referidos a una sola persona.

Agrega Kaspárov que la mayoría de los Grandes Maestros y jugadores profesionales, lamentablemente no están siendo muy valientes y se quedan encerrados en sus cortos intereses, en una palabra no dispuestos a tomar riesgos por causas de mayor alcance que la estrecha casilla personal .
Nos preguntamos por nuestra parte ¿Acaso una de las pocas pero importantes cosas que pareciera precisamente, no reporta la práctica del ajedrez de competición?

Y finaliza Kaspárov que al respecto el campeón mundial (en alusión al hindú Anand que detenta en la actualidad ese título) es el primero que tiene el deber moral de ir de frente en aras de los intereses del ajedrez. “Pero sólo Anand puede hablar en nombre de Anand, e incluso su silencio puede también hablar por él”.

En unos dias se elegirá el Presidente de la FIDE (Por Marcel Blanchard).

2010-09-08T09:43:00.000-07:00

Anatoly Kárpov. (Foto e5!)

En la revista rusa “64” fueron publicadas las opiniones de algunos de los principales grandes maestros de la actualidad y otros históricos. La gran mayoría apoya la candidatura de Kárpov: Seirawan, Korchnoi, Carlsen, Kariákin. Aronian sostiene que Kirsan Iliumshinov ha hecho mucho por el ajedrez pero esta rodeado de burócratas incompetentes, que hubiese deseado que fuesen ambos candidatos juntos, pero dada la situación hay que cambiar. Liuboievich sostiene el punto de vista independiente y muy atendible de que un dirigente del ajedrez precisamente no debe de ser un ajedrecista profesional, que son dos cosas diferentes y en general los ajedrecistas no son buenos dirigentes. Varios de ellos como Gelfand, dicen que lamentablemente la decisión se tomará según el voto de países de Africa y Asia que no cuentan con ningún gran maestro, en los que nunca se jugó ni se juega ni se jugará al ajedrez.

Hace algún tiempo escribimos un comentario en el cual anotábamos en lista la serie de países que no apoya a Kárpov. Era para sugerir que la FUA está acoplándose de modo más o menos acrítico y formando parte de un grupo de países que hablan por si solos de cuanto ajedrez hay en ellos, exceptuando a la Argentina y el Brasil. Una lista a nuestro modo de ver algo vergonzosa, no porque haya países mas importantes que otros sino porque en asuntos de ajedrez si hay federaciones que representan más cosas que otras. Baste leer la lista.

Creemos que la FUA de Uruguay se está perdiendo una importante oportunidad de dar una buena imagen internacional. Por supuesto que cualquier federación tiene el absoluto derecho a elegir al candidato que considere. Pero a nosotros nos interesa en qué se fundamentan esas consideraciones. Y si se trata de argumentos, los manejados en la carta de apoyo de la FUA a la posición del AI Jorge Vega, de Mayo pasado no son muy sólidos. En realidad no hay argumentos, sino una difusa mención a un sentimiento latinoamericano que creemos poco tiene que ver aquí. Por eso , ya que argumentos no hay, se nos parece más inteligente ir con la lista de países menos vergonzosa.

Uruguay tendría que no tener miedo en ir en contra de dirigentes de países latinos y pensar por sí mismo. Si más no fuera para seguir manteniendo en alto la imagen del Uruguay que han transformado los muchachos en Sudáfrica. Se nos ocurrió escribir algunas reflexiones sobre el tema desde aquí desde Rusia porque se viene la elección y además nos ha llamado la atención el casi nulo tratamiento reflexivo y crítico que se le ha dado en el ciberespacio uruguayo al tema. Un tema que es complejo y donde pueden encontrarse argumentos serios en pro y contra de cada candidato. Aunque pudiese parecer muy “inteligente” y “calculador” -algo típico de nosotros los jugadores de ajedrez- no nos parece atractivo (por decirlo diplomáticamente) parapetarse dentro del bloque de países latinoamericanos por si gana el candidato que uno no voto. No se nos ocurre un argumento serio ir en la montonera atrás de los “fuertes”. Siempre es preferible pensar por sí mismos y mantenerse luego aunque fuese solitos nomás, con lo suyo, ante el mundo. Pero para eso tenemos que empezar por tener “lo suyo”….¿lo tenemos?, es otro asunto. Pero se puede.

A nosotros personalmente a esta altura de la situación nos gustaría mucho que el nuevo Presidente de la FIDE sea Anatoly Kárpov.

Marcel Blanchard.

Moscú. 8/9/2010.

FIDE

2010-08-25T01:54:00.000-07:00

Publicamos desde Rusia los links con los artículos del periodista argentino de ajedrez Carlos Ilardo respecto a lo relacionado con la elección dentro de algunas semanas en Siberia, del Presidente de la FIDE. (Con expreso permiso del autor).

lanacion
canchallena
canchallena
chessbase
lanacion
chessbase

Carta personal del Presidente de la FIDE Kirsan Ilyumzhinov

2010-07-05T13:46:00.000-07:00

La Federación Uruguaya de Ajedrez recibe una carta personal del Presidente de la FIDE Kirsan Ilyumzhinov en agradecimiento al apoyo brindado para su campaña de re-elección.

Consejo Directivo

Descargar la carta click aqui Uruguay

A. Galitzki #4

2010-06-29T14:56:00.001-07:00

A. Galitzki #4
"Deutsches Wochenschach"
1911
3+2

El cuadrado mágico (Por el MF Gabriel Curi)

2010-06-13T19:29:00.000-07:00

Mijaíl Tal, "El Mago de Riga".

Presentamos una nueva columna en la que escribe el MF uruguayo Gabriel Curi. Generar cultura de ajedrez abarca muchas áreas. Nos parece que lo que cuenta es precisamente que se genere. No es posible generar de la nada. Todo se apoya en realizaciones precedentes. Pero siempre se puede agregar valor en algun sentido: intelectual, técnico, estético, histórico, pedagógico, institucional, periodístico, fotográfico, opiniones...Buscando ir un poco más allá, o más acá, mirando las cosas desde otros puntos de vista o profundizando en los existentes.
En este trabajo de Gabriel, introducimos también un recurso técnico de internet que teníamos "guardado" desde hace algún tiempo a la espera de una oportunidad óptima. Lo vimos por primera vez en sitios rusos de ajedrez, en donde se genera e investiga mucho en contenidos ajedrecísticos y en formas periodísticas de expresarlo. Algunos blogs en otros idiomas lo utilizan desde hace algún tiempo.Se trata del análisis de una partida en sentido tradicional, "escrito" pero combinándolo con el movimiento en paralelo de las piezas en el tablero. Hasta el momento utilizabamos el tradicional escribir y aparte como otra "novel" posibilidad (que ya es clásica en internet) el tablero móvil. Sin embargo sin poder asociar un análisis.
Este recurso lo permite. Genera una inédita y poderosa herramienta de percepción simultánea y rápida. Evidentemente modificará para siempre la cualidad perceptual y posibilidades del análisis y entrenamiento en ajedrez, como lo han hecho distintos avances en internet aplicados a este juego.

EL CUADRADO MÁGICO. 1 (Por MFGabriel Curi).
Amigas y amigos. Iniciamos acá, gracias a la gentileza de Marcel Blanchard, una nueva columna de ajedrez, cuyo éxito (que no se pretende otro que el de la respuesta de los lectores, - si los hubiere como decía Héctor Silva Nazzari-) y periodicidad el tiempo determinará. Creo recordar que el nombre proviene del título de un libro de problemas de ajedrez de un autor español que prometo rastrear; pero es sin dudas toda una promesa y un compromiso respecto al contenido. Los invitamos a adentrarnos en el universo mágico del tablero de ajedrez, donde la belleza estética, la perfección técnica y la fantasìa creativa concurren para conseguir, como afirmaba Tarrasch, que nuestro juego, al igual que la música, y al igual que el amor, haga felices a los hombres.

Y que mejor forma de iniciar nuestro viaje, que con un artículo sobre el genial Mijhail (Misha) Tal, “el Mago de Riga”, de cuya muerte, el próximo 28 de junio, se cumplen 18 años. Probablemente no haya sido el más fuerte jugador de la historia; pero sí el preferido de los amantes del ajedrez, por su búsqueda de la belleza priorizándola aún sobre los objetivos deportivos, por su aficción a las entregas de material y a crear en el tablero posiciones de una complejidad increíble, que desafiaban los conceptos establecidos y las escalas de valoración normalmente aceptadas, transformándolo en un espacio con reglas propias, donde todo podía suceder. A Tal le gustaba que sus piezas vivieran, y al decir de Sosonko vivían para él, como no lo han hecho para ningún otro jugador.
Cuando Tal irrumpe y juega por primera vez, a los 19 años de edad, el fortísimo campeonato soviético (obteniendo un dignísimo quinto puesto compartido), era la época de los jugadores técnicos, posicionales, muy alejados del ajedrez romántico (al que se consideraba una especie de pieza de museo). Una época cuyo máximo exponente era sin dudas el campeón mundial Botvinnik (cuenta Bronstein una anécdota que lo pinta de cuerpo entero. Se iba a realizar un match entre la URSS y los EEUU, y en la charla previa, Botvinnik los arenga con un consejo que era mas bien una advertencia. “Me imagino “ dijo, mirando con severidad a Bronstein, “que a nadie se le ocurrirá jugar un Gambito de Rey”. Bronstein jugó un Gambito de Dama , y perdió rápidamente). No se buscaba el ataque, la combinación fulgurante, el sacrificio intuitivo, que se consideraban pertenecían a una època superada en la historia del ajedrez. Como decían , parafraseando la frase de Filidor (“los peones son el alma del ajedrez”) : el peón de más es el alma del ajedrez.
Y Tal personificaba exactamente la forma contraria de entender el juego. En sus partidas se producían las posiciones más diabólicas, los sacrificios más inesperados, que eran refutados por análisis posteriores pero no en el tablero (hay 2 clases de sacrificios, decía Tal, los correctos y los míos), llegándose incluso a afirmar que sus ojos, de mirada intensa y penetrante, hipnotizaban a los rivales (!). En un encuentro internacional, el norteamericano Paul Benko se presentó a jugar munido de unos grandes lentes negros, para evitar ser hipnotizado. Tal, que tenía un sentido del humor muy peculiar, anduvo por la sala hasta que consiguió otros lentes, mayores aún, y se los puso para evitar ser hipnotizado por Benko. En muchas de sus partidas tenía 3 o 4 piezas simultáneamente atacadas, y el decía “no importa, solo pueden capturar una a la vez!”.
Lo cierto es que con ese estilo heterodoxo, único , y muy criticado (Smyslov lo definió como un gangster del tablero, y Taimanov afirmó que si Tal conquistaba por tercer año consecutivo el campeonato soviético él se retiraba del ajedrez), Tal arrasó con la escuela técnica, obteniendo el primer puesto en el campeonato soviético de 1957, siendo , a los 20 años, el jugador más joven en conseguir ese logro. Volvió a ser campeón soviético en 1958 (y no repitió en 1959 solo para evitar , según dijo, que el mundo del ajedrez perdiera a Taimanov), año en el que también inició su carrera hacia el título mundial, venciendo en el Interzonal de Portoroz. En 1959 gana el torneo de Candidatos (un torneo monstruoso, a cuádruple vuelta, entre los 8 mejores jugadores del mundo) lo cual le da el derecho a desafiar al campeón. Y en 1960, a la edad de 23 años, derrota a Botvinnik 12,5 a 8,5, convirtiéndose en el campeón del mundo más joven de la historia (récord que sólo quebraría Kasparov dos décadas y media más tarde). La vida parecía sonreírle. Campeón del mundo, querido por todos (acaso, decía Botvinnik, no consiste en eso la felicidad?) , logrando plasmar en sus partidas sus ideales de belleza y creatividad. “Mi cabeza está llena de luz” afirmó, tras recibir el título de campeón mundial. Botvinnik no estaba feliz. “A lo que hemos llegado! El título mundial en manos de un charlatán” dijo, y comenzó a preparar cuidadosamente el match revancha, derecho que por ese entonces tenía el ex campeón.
Pero no es oro todo lo que reluce. Tal siempre tuvo una salud muy frágil, con problemas renales, y debiendo someterse a múltiples operaciones. A lo que sumaba una vida con excesos de variada especie. Mujeres bastantes, cigarrillos en mayor grado, y alcohol en cantidades no recomendables eran una mezcla que sin duda hacían su vida interesante, pero causaban estragos en su salud. Los terribles dolores y las operaciones lo hicieron adicto por cierto período a la morfina (hay una anécdota, probablemente falsa, según la cual en una conferencia, un asistente le pregunta si es morfinómano , a lo cual Tal habría contestado en forma instantánea “De ninguna manera, camarada! Soy un chigorinómano!). Antes de comenzar la Olimpíada de la Habana (Cuba 1966), Tal recibió un terrible botellazo en la cabeza en un night-club. Petrosian bromeaba , diciendo que solo un hombre con la salud de hierro de Tal podía haber resistido ese golpe.
Lo cierto es que para el momento del match revancha, Tal estaba enfermo. Botvinnik alegó que sólo aceptaría la postergación del match si su enfermedad era certificada por doctores moscovitas y Tal decidió jugar igual. Botninnik había estudiado con profundidad el estilo de Misha, decidiendo jugar aperturas que lo restringieran , no le dieran libertad de espacio, lo condujeran a finales y, en definitiva, no lo dejaran combinar. Tal perdió el match por 13-8, siendo el campeón del mundo con reinado más corto de la historia (apenas un año). Luego comentaría que el título de campeón es provisorio, mientras que el de ex - campeón es eterno.
Aunque continuó ganando muchos torneos (tanto individuales como por equipos, donde , por ejemplo, obtuvo 8 veces la medalla de oro en las olimpíadas con el equipo soviético) , y creando obras de arte maestras, nunca volvió a tener la oportunidad de luchar por el título máximo.
No creó una “escuela” de ajedrez. Su estilo fue demasiado personal e intransferible para ser imitado, y acaso solo Shirov, especialmente en sus inicios, ha mostrado una gran influencia de la manera de jugar de Tal. Que, por otra parte, está muy alejada de las ideas de los jugadores profesionales, no tan dispuestos a correr riesgos que les pueden representar menos puntos de Elo y menos dinero, solo por buscar logros creativos. En una ocasión Tal jugó la variante del cambio contra la Francesa. Logró su objetivo, pero tras la partida juró que nunca más jugaría eso, porque era un crimen contra el ajedrez. En otra, estaba preparando una partida de última ronda donde le servían las tablas, y su compañero de habitación lo deja mientras analizaba un gambito de Dama. Cuando al rato Tal llegó a la sala de juego, se sentó y jugó ... un gambito de Rey! Su explicación fue que su habitación estaba en un piso muy alto, y el ascensor era lento, lo que le daba mucho tiempo para pensar ....
Yo he elegido para comentar dos partidas que no son de las más conocidas de Tal. Es más, es probable que no estén en la mayoría de las bases de datos en circulación. Pero son fieles exponentes de su estilo agresivo, complejo, a veces erróneo, siempre fascinante. No puedo dejar de recomendar para todos los ajedrecistas, especialmente los más jóvenes, que investiguen en el riquísimo legado de sus partidas. A riesgo de cometer una herejía (porque recomendar unas partidas implica automáticamente dejar otras de lado), creo que hay algunas que es imprescindible conocer: su entrega de Dama por dos piezas menores contra Bobotsov (Varna 1958); su encuentro con Panno del Interzonal de Portoroz de 1958, donde la Dama de Tal (la más voraz de la historia, según Lincoln Maiztegui) enfrenta y vence a un ejército de torres y pieza menores negras; su triunfo frente a Smyslov en Yugoslavia 1959, las partidas 1ª y 6ª de su primer match contra Botvinnik; un sistema Botvinnik de la Eslava enfrentando a Kéller en Zurich 1959 tan complejo que Tal nunca quiso analizar, diciendo que era imposible hacerlo en forma correcta (y que luego han intentando desentrañar la verdad de la posición tanto Timman como Kasparov) ; sus tablas contra Portisch en el Interzonal de Ámsterdam de 1964, donde tras realizar los sacrificios más inconcebibles e incorrectos termina dando un perpetuo, agregando la leyenda que tras la partida Portisch debió ser llevado al hospital; su entrega de caballo y el ataque resultante en la última partida de su match con Larsen en Bled 1965; o una Inglesa de negras frente a Polugaievsky en Riga 1979 ... perlas tan solo de una colección maravillosa e irrepetible.
En sus últimos días el estrago físico era impresionante (se puede ver la imagen, aunque la locución está en ruso. Un Tal con aspecto cadavérico, la piel pegada a los huesos, la mirada perdida, en su última partida). . Le agradeció a Gelfand en determinado torneo, no por saludarlo, sino por reconocerlo.
Su último torneo de ajedrez “serio” fue en Barcelona 1992. Según una versión cuya seriedad no he podido confirmar, había un pacto entre los demás jugadores para hacer tablas con él. Pero determinado jugador rompe el pacto y lo derrota. Tras eso, el gran maestro armenio Akopián, que enfrentaba a Tal en la última ronda, habría dicho que entonces él tampoco estaba obligado. De blancas en una Siciliana , Tal jugó 3. Ab5 jaque, y luego ofreció tablas, que fueron rehusadas. Misha condujo la partida espléndidamente y, en posición ya desesperada, fue el armenio quien ofreció dividir el punto, lo que le fue negado y Tal ganó. No sé si la historia es cierta o forma parte de la leyenda, pero la partida está ahí, con una última jugada (38. Re1) que es todo un símbolo. El rey volvía a su casilla inicial.
Luego voló a Moscú, donde jugó , ahora sí, el postrer torneo de su vida. Uno de blitz, o ajedrez relámpago, del cual salió para el hospital donde terminarían sus días. Su última partida fue contra el campeón mundial Kasparov. Tal se lanzó al ataque, entregó una pieza (en forma incorrecta según Garri), y terminó ganando por tiempo.
Me gustaría terminar este artículo con alguna frase brillante, digna del personaje homenajeado y que perdurara en el recuerdo del lector. Pero creo que el mejor homenaje que se puede hacer es tomar un tablero, dejar que las jugadas se expresen por sí solas, deleitarse reproduciendo sus partidas, y experimentar esa música mental, ese hechizo mágico que perdurará mientras exista un ajedrecista que se asome al universo creativo del inmortal Misha. Estoy seguro que Tal aprobaría esto, y en un lejano e improbable Olimpo ajedrecista, encendería un cigarrillo, guiñaría un ojo, y brindaría con vodka a la salud de la belleza, luminosa y fugaz. Aquí van.
gabcur@hotmail.com

(show chess board)(hide chess board)

(show chess board)(hide chess board)

Si deseas dejar un comentario se puede realizar con nombre y apellido:

Las Federaciones que apoyan a Ilyumshinov

2010-06-10T15:54:00.000-07:00

Kirsan Ilyumshinov. Presidente de la FIDE.

En la siguiente carta del actual Presidente de la FIDE se dan a conocer en orden alfabético los países cuyas federaciones de ajedrez han expresado el apoyo a la candidatura de Ilyumshinov para que siga desempeñándose como presidente de la FIDE. La elección tendrá lugar el próximo septiembre en la ciudad siberiana de Janti-Mansísk, la misma en donde se jugarán las olimpíadas de ajedrez.

Ilyumshinov es Presidente de la FIDE desde hace 15 años. Desde hace 17 es además Presidente de la República de Kalmykia, que integra la Federación de Rusia.

Hemos seguido desde hace un tiempo la campaña electoral de los pretendientes, Ilyumshinov y Kárpov, ambos rusos. Si uno pretende llegar a la esencia de las cosas, se desorienta en el intento en este caso. Si uno no tiene intereses creados a favor de uno de los pretendientes o alguna simpatía o antipatía más o menos emocional con alguno de ellos , pierde pie. Se lee un artículo a favor de uno de ellos y se intuyen verdades. También se intuyen juegos y estrategmas. Lo mismo cuando lee un artículo del lado contrario. Y al cabo no queda más de donde agarrarse para una toma de partido interna. Apenas si sensaciones bastante irracionales. Como si se tratara de un juego. Muy serio y todo eso, de alta política, mortalmente seria. Pero en el fondo una ilusión colectiva tomada de común acuerdo. Un gran acuerdo en ver lo que queremos ver....¿Y la esencia? ..."no se sabe"...."el estado la perdió"...

Es un lindo tema y habria mucho para pensar y reflexionar. También uno se pregunta ¿y a quién del mundo del ajedrez de Uruguay al fin y le importa más de un comino quién sea Presidente de la FIDE?

Pero son temas también del ajedrez y por eso a nosotros si nos importan desde este espacio digital, al menos cuando vivimos y hablamos y sentimos de ajedrez.

Nos llamó la atención la composición de la lista de Federaciones que apoyan a Kirsan. En ella estamos como Uruguay. ¿Porqué nos llamó la atención? :) Eso es otro asunto. Se podrían hacer dos lecturas casi opuestas de lo que "dice" la lista. Como mínimo. A los ajedrecistas nos gusta "pensar". Bueno, para eso dicen los especialistas y promotores del mundo del ajedrez que ayuda el ajedrez :)..."a pensar". No se aclara mucho a "pensar" para qué, "a santo de qué" como decía la abuela. Pero da lo mismo. Kárpov debe por tanto de saber pensar e Ilumshinov también. A quien apoyar es otro asunto que no solo se puede resolver "pensando".

Un Mundo – Una Visión (Carta de Ilyumshinov)

Moscú, 04 de junio 2010

Estimados amigos del ajedrez,

Las federaciones nacionales de los siguientes 35 países ya han expresado su apoyo a Kirsan Ilyumzhinov por su reelección como Presidente de la FIDE durante el periodo del 2010-2014:

• Argentina
• Bermudas
• Bolivia
• Brasil
• Brunei
• Camerún
• Colombia
• República Dominicana
• Ecuador
• Gabón
• Ghana
• Grecia
• Guatemala
• Honduras
• Kirguistán
• Libia
• Madagascar
• Mauritania
• Malí
• Malta
• México
• Panamá
• Paraguay
• Qatar
• Rusia
• Singapur
• Sudán
• Tayikistán
• Túnez
• Turquía
• Uruguay
• Venezuela
• Islas Vírgenes de USA
• Yemen
• Zambia

Una ola de mas Federaciones Nacionales que apoyan a Kirsan se publicara en las próximas semanas y todos los acontecimientos electorales se publicarán en el sitio web oficial de la campaña de Kirsan: http://www.onefide.com
Gens Una sumus!
Kirsan Ilyumzhinov
(Foto y datos tomados de la página de Iliumshinov).

Las virtudes de la práctica del Ajedrez. Incursionando un poco más...(Marcel Blanchard)

2010-06-04T15:08:00.000-07:00

En un artículo reciente utilizábamos la referencia al Maestro Cubano para incursionar lateralmente en un tema apasionante, el del ajedrez como práctica, sus virtudes, sus contraindicaciones, sus resultados. Lo hicimos a través de una idea provocativa que no fuimos por cierto los primeros en formular ni los únicos que hemos llegado a esa conclusión.

En un comentario muy agradable y mesurado, nuestro compañero de ajedrez Rafael Salguero avanzó otro tanto. Y después Pablo Caravia puso su parecer, atractivo por original y propio.
La idea era precisamente poner el tema. Porque es complejo y enorme. Porque nos implica e interesa.
Nuestra idea era producir, pensar nosotros mismos e ir más allá de los lugares comunes, simplismos y eufemismos que entendemos abundan en el mundo del ajedrez sobre el tema del ajedrez y sus virtudes. Se está apenas en los inicios de investigaciones serias si se compara con otras disciplinas. Se requiere conocer todo lo que exista sobre el tema y por cuanto no es mucho, se requiere sobre todo pensar y producir e ir un poco más allá de lo que hay.
Cuando se habla que cierta práctica o costumbre produce ciertos resultados, habria que definir también la práctica en que contexto y en que medida. Para que no quede como una noticia de yahoo o google del tipo: "Comer chocolate ayuda a jugar mejor al ajedrez y a las matemáticas". Porque lo primero que un observador con sentido crítico se puede preguntar es...Muy bien, ¿Cuánto chocolate por día y durante cuanto tiempo?....¿Y quien hizo la encuesta y financió la investigación?...¿Acaso Garotto?...Porque guarda abajo, eso tampoco quita que la investigación no sea válida y cierta...solo que hay que poner las cosas en su contexto. Además, en el caso concreto del chocolate "segun una investigación" parece que ayuda, aunque no está claro cuanto hay que ingerir y tampoco se aclara que uno puede quedar desilusionado cuando en su dormitorio se pone de perfil y de reojo se mira en el espejo.

Seguiremos metiéndonos en el tema . De modo independiente y crítico. Mientras por cierto jugamos además al ajedrez.

En el comentario al comentario aludimos al entrenador chino Lu Wenche.

Para seguir explorando aquí transcribimos sus ideas principales sobre las capacidades que pone en juego una persona al jugar al ajedrez (o al juego de Go u otros juegos de tablero- importante aclaración). Lo utilizamos como una baliza para aplicar nuestro propio criterio y pensamiento. Como una referencia. Como una base a partir d ela cual explorar por cuenta y riesgo propio.

Se puede ver con relativa facilidad que algunos de los puntos por Lu Wenche mencionados son específicos del ajedrez y otros de aplicación más general.

Incursionaremos más adelante en un aspecto que nos parece esencial en la discusión crítica del tema: ¿Es el ajedrez un medio o un fin? ¿o ambas cosas?. Porque gran parte de las argumentaciones que se utilizan por los ajedrecistas ya dedicados para expandir su actividad a otras zonas, son justificaciones y explicaciones de para qué sirve el ajedrez y a que ayuda. Como si se dijese: "juega al ajedrez porque podrás utilizar esas capacidades"....y sin decirlo: ...." en cosas serias y que sí importan". Ahí radica una de las trampas a que hacíamos mención.
Un dicho árabe expresa también que quien anda con un martillo ve clavos por todos lados...

Nosotros como jugadores nos hemos planteado muchas veces exactamente lo contrario: ¿que otras actividades me podrían ayudar a aumentar la fuerza de juego en el ajedrez?...Porque en últimas en cuestiones de ajedrez nos hemos encontrado diciéndonos: lo que me interesa (como jugador de ajedrez) cuando juego al ajedrez es jugar al ajedrez para jugar al ajedrez y por jugar al ajedrez...y en eso ya está completo el acto...
Por cierto hay tantos caminos como personas diferentes...y probablemente más

Por ejemplo: ¿Que es mejor para aprender a leer y mejorar las capacidades de lectura? ¿jugar al ajedrez o leer?¿y para jugar al ajedrez que es mejor?¿aprender a leer o aprender a meter un doblete bien metido? Parece una simpleza, pero no nos parece que lo sea. Seguiremos profundizando y pensando sobre el tema.

Uno de los argumentos directos más fuerte para jugar al ajedrez es que jugar al ajedrez es estupendo y una vez que uno lo prueba ….es difícil se deje….justamente ahí también su contraindicación…Lo mismo que con nosotros las personas, un defecto mirado desde el otro lado de la trama puede ser precisamente una virtud y viceversa…todo cuestión d e grado y contexto.

Otro de los argumentos que se nos ocurren más fuertes y directos (sin explicaciones y subterfugios justificativos) es que por tratarse de un juego , en el caso de los niños y jóvenes pues se ejercitan ciertas habilidades con placer y casi sin darse cuenta.
Puesta en acción de habilidades de modo lúdico. Como sucede en realidad con muchas otras prácticas, como las artes marciales, el tai chi, la música, el surf, el tiro con arco, y por supuesto otros juegos de tablero o de papel o pantalla…

Estas son las reflexiones del entrenador chino que mencionábamos a Rafael. La íbamos a contestar como respuesta pero nos dimos cuenta que el tema era tan amplio y complejo que ya dejaría de ser un dialogo de comentarios de blog. Y ameritaba una incursión en sí.
El entrenador chino de ajedrez Liu Wenche sistematizó unas cuantas de las habilidades que a su entender ejercita el ajedrez. Quienes lo practicamos nos damos cuenta intuitivamente, sin mediar explicación de consagrados en ninguna disciplina incluida el ajedrez de que son bastante ciertas:

En su capítulo Modelos del Pensamiento ajedrecístico sostiene que la fuerza de juego de un jugador se basa en tres elementos y en la capacidad para aplicarlos

Teoría, Cálculo e Intuición.

“La evaluación individual de esa posición hipotética puede ser teórica, empírica, técnica, o basada en el sentido común. Lo más probable es que sea una combinación de todos estos elementos”.

“El enfoque habitual es emplear el cálculo cuando la teoría no puede resolver nuestros problemas. Y cuando ni la teoría ni el cálculo pueden resolverlos entonces recurrimos a la intuición…”

“En la práctica , los tres elementos esenciales se interconectan e influencian mutuamente entre sí (también pueden entrar en contradicción, lo que es en sí mismo un tema de reflexión). Esta es la dialéctica del pensamiento ajedrecístico.

Cita a Albert Einstein:
“La imaginación es más importante que el conocimiento, porque el conocimiento es limitado; pero la imaginación lo incluye todo en el mundo. Es la fuente de la evolución del conocimiento. Estrictamente hablando, la imaginación es el verdadero motor de la investigación científica”.

“La inspiración probablemente ocupa un importante lugar en cada campo de la ciencia, la civilización y la invención. Representa la interrupción de la continuidad en el proceso de pensamiento, y puede acercarnos de inmediato a la esencia de algo (aunque es capaz también de permitir que nos extraviemos).

“La pasión es el clímax de la fuerza emocional. Representa una alta concentración de fuerza vital y mentalidad: la cualidad de aplicar nuestra atención a un objeto y erradicar todo lo demás de nuestra mente.

“Sentido posicional es una expresión técnica específica del ajedrez. ..Es un conocimiento directo de la naturaleza de la posición, sin que intervenga el análisis. No se obtiene por la generalización de la experiencia. Consiste en “observar”, de forma lógica y total, la naturaleza de la posición , tomando la experiencia como premisa".

Las habilidades en juego:
1- Intuición posicional.

En el Shogi (ajedrez japonés)y otros juegos del tablero se llama sexto sentido

2-Sentido d e la totalidad: evaluación aplicada a la situación global.

3-Sentido de la apertura: evaluación posicional aplicada a la apertura del juego

4-Sentido del medio juego: capacidad para evaluar las posiciones del medio juego; penetración en su naturaleza

5-Sentido del final: percepción de los factores claves del final y las reglas específicas para jugarlo.

6-Sentido afín ala composición de estudios: la infrecuente habilidad y profundidad de búsqueda de la solución, y su aplicación al juego real.

7-Sentido d e los valores materiales:la habilidad de comparar valores fluídos que están afectados por elementos de la posición.

8-Sentido del sacrificio: se deriva del sentido estratégico; capacidad para evaluar si la compensación iguala o supera el material.

9-Sentido del equilibrio dinámico: sentido posicional a alto nivel.

10-Sentido de la dirección :el posible curso que permite resolver el problema de la posición

11-Presentimiento: la premonición “subconciente” de que hay algo inesperado en la posición.

12-Sentido de la victoria y la derrota: mantener un balance constante y realista de las perspectivas d e ganar, perder o hacer tablas.

13-Sentido d e la táctica: creencia de que existe la posibilidad de aplicar medidas tácticas en la posición

14-El agradable “sabor de boca”: el sentido de seguir preservando algo para posterior utilización.

15-Sentido de la jugada oscura: una juiciosa y útil jugada, aunque a primera vista pueda parecer torpe

16-Recursos implícitos: perfilar la trayectoria sin disparar (la amenaza es más fuerte que su ejecución)

17-Evitar el exceso: protege contra reacciones excesivas, cuando los propios sentidos están descontrolados.

18-Control del impulso y el humor: no realizar jugadas sobre bases inadecuadas.

19-Sentido del matiz: detectar el sutil aspecto de una jugada en la posición.

20-Sentido del orden y de la secuencia (pausa y transición en el ritmo o melodía de juego)

21- Coordinación: el sentido de una cooperación estrecha entre las unidades de juego.

22- Sentido del espacio: enfatizar en su verdadero significado.

23- Sentido de los puntos cruciales: capacidad de descubrir los principales puntos de ataque y defensa. En el “Shogi” se llama también “sentido de la forma y del músculo”.

24-Sentido de la fuerza y debilidad: conciencia de que las debilidades materiales o posicionales en una partida real pueden diferir de las debilidades teóricas.

25-Sentido del peso y de la ligereza: la base para decidir qué ganar o rechazar.

26-Sentido de lo delgado y lo grueso: la percepción de estructuras sólidas y débiles.

27-Sentido de profundidad: los grados de ataque y defensa en el movimiento de las piezas.

28-Elasticidad: un sentido muy desarrollado de estructuras posicionales.

29- Sentido de jugadas ofensivas y defensivas: la percepción que distingue entre ataques y defensas fundados o infundados.

30- Sentido de la oportunidad: capacidad para evaluar correctamente las oportunidades y aprovecharlas.

31- Sentido del tiempo: el valor del tiempo y la efectividad de una jugada.

32-Sentido d e la velocidad: el sentido para desarrollar rápidamente las piezas y jugarlas al ataque.

33-Sentido rítmico: alternar la tensión con la relajación del esfuerzo.

34-Sentido de la urgencia: captación intuitiva de las prioridades en la toma de decisiones.

Sentidos combinados (1-20)
Sentidos espaciales (21-28)
Sentidos estratégicos (1-12)
Sentidos tácticos (13-20)

Cumpleaños de GM Gata Kamski

2010-06-02T10:37:00.000-07:00

Cumpleaños de GM Nigel Short

2010-06-01T10:59:00.001-07:00

Uruguay en Paraguay y la tercer bota del koan

2010-05-31T13:27:00.000-07:00

No estuvo mal el Uruguay en Paraguay

En el torneo de tercera fuerza Alejandro Genta salió en cuarto lugar. Buena cosa.
En el torneo de segunda fuerza Bernardo Roselli salió primero. Muy buena cosa. Muestra que Bernardo sabe jugar al ajedrez y ganar torneos. Por si hubiese parecido lo contrario después que hace algunas semanas y luego de muchos años perdiera por primera vez el primer puesto de la final del uruguayo.
En el torneo de más fuerza Andrés Rodriguez salió también cuarto. No sabemos si eso colma o no sus expectativas, pero mirado desde afuera (desde Uruguay) no está mal.

En conjunto la participación de los uruguayos fue excelente.

¿Y la tercer bota?

A cualquier lector atento le habrá llamado la atención el que uno de los favoritos el GM cubano, haya salido casi en último lugar. Invitamos a leer el artículo que sobre el escribimos luego del torneo de ajedrez rápido de Colonia:

Uno no puede dejar de hablar consigo mismo y decirse cosas cuando suceden resultados así. Escribíamos en “Cuantos pares son tres botas”, que bien vale andarse con humildad por este mágico mundo durante el tiempo que se nos es asignado, pues suceden cosas….el que en Colonia le enseño la paradoja de la bota 3 a más de uno que ya se sentía el Uno, vaya si aprendió por cuenta propia al respecto ahora en Paraguay. Más de un podrido dijo en los corredores: - "¿Se pararía de la mesa ahora, con tan solo 7 minutos en el reloj, a dar vueltas mientras disfrutaba de su rival retorciéndose como un escuerzo?"...En Colonia lo hacía, en Paraguay no sabemos, habría que preguntarle a quienes le vieron. En Colonia nos contaba como disfrutaba del sufrimiento ajeno. Le preguntamos si el mismo no se veía a veces en esa situación y que sentía al respecto. Nos expresó que pocas veces pero que cuando esas pocas veces se daban no sufría….Bueno, Asunción….parece que fue una excelente oportunidad para demostrar hasta qué punto eso era real. Suponemos lo tomó con sabiduría y no se ofenderá el Maestro Cubano porque le tiremos desde la Muy Fiel y Reconquistadora, un poco en broma, con algún botazo como en los dibujos de los cómics….fiuuuuuuhhhhh.......plá!.....¡recórcholis!...¿De qué vamos a hablar aquí sino de ajedrez y sus actores?

Lo que nos interesa va un poco más allá. El Maestro Cubano es tan solo una excusa y le pedimos disculpas por ello. Seguramente algo le pasó no relacionado con el ajedrez, pues cuando un jugador de su categoría sufre reveses así, son cosas relacionadas con imprevistos, situaciones externas o internas, cosas de la vida. No hay que deseárselo a nadie.

La mente es así, un pensamiento nos lleva al siguiente y a otro y a otro sin la menor conexión aparente. Y por eso nos viene, quien sabe porqué, un tema sobre el que más de una vez nos hemos visto reflexionando… Colonia, Asunción, cuantos pares son tres botas, el ajedrez, la inteligencia…Nos viene un tema.Toma para nosotros relieve, cada vez más nítido a medida que pasan los años y la experiencia se intensifica.Y el tema se puede resumir así: jugar bien al ajedrez ayuda y sirve para….pues para mucho……pero fundamentalmente para jugar bien al ajedrez!....no more

Es un tema al que volveremos más de una vez, porque uno pasa muchas horas de su vida frente a un tablero. Puede no tener nada que ver con cuantos pares son tres botas, o tener todo el que ver con todo. Cuando se trata de vender el ajedrez a los esponsores naturalmente los que estamos en el asunto sacamos a relucir sus virtudes. Nada raro. Lo más natural ¿Quién lo va a hacer sino? Asi se supone que debe ser. Cuanto más que las virtudes las tiene. Pero “una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa”, como decía la canción de Zitarrosa. El ajedrez no ayuda ni a ser más sabio ni a ser más inteligente, ayuda básicamente a jugar mejor al ajedrez. Si se entiende esta parte hasta capaz y se pueda de verdad sacar algunos provechos colaterales con su práctica.

Concentración , elección de posibilidades, aprender a razonar (¿?) , decisiones complejas simultáneas, autocontrol, y podemos escribir una larga lista de virtudes. Ciertas. Pero no solo el ajedrez las desarrolla. La cosa pasa muy por otro lado. Esto no quiere decir que con la actitud correcta el ajedrez sea un camino válido de vida, expresión y realización como cualquier otro y que potencie muchas capacidades mentales e incluso emocionales. Por que se calculen variantes y tengan que tomar elecciones mentales, eso no hace a la persona más sabia ni más “inteligente”. La ilusión pareciese se produce porque el ajedrez es un juego básicamente “mental” (con todas las limitaciones del término). Y siguiendo un razonamiento más o menos lineal se deduce que si se utiliza la “mente” y el “razonamiento” entonces el jugador gana en “inteligencia”. Pero…¿Qué inteligencia?...¿La que permite concluir que 2 y 2 son 4, 4 y 2 son 6 e incluso resolver una compleja integral? ...Puede ser ...¿O la que permite “ver” un lugar geométrico? Ahí estamos aún mejor. En todo caso no parece que sea la “inteligencia emocional” del investigador de Harvad el Dr. Goleman. Recientemente una profesora salteña de historia (Mónica Nicoliello) ha escrito un sugerente e inspirador libro “La inteligencia emocional histórica-en el aula y otros contextos” (Editorial Planeta), aplicando la categoría de Goleman a su disciplina. Perfectamente se podría incursionar en el ajedrez , en el campo de su aprendizaje y práctica con ese enfoque. Parecería prometedor y le sería muy bueno al mundo del ajedrez.
No, la maestría en ajedrez no hace más sabio y lúcido a nadie en las cosas esenciales y que cuentan. Muchísimo menos garantiza la plenitud y la virtud. El camino que va de Colonia a Asunción es una elegante demostración.

Uruguay quiere decir en idioma indio,según nos decían en la escuela, algo así como “el río de los pájaros pintados”. Paraguay no lo sabemos. Lo hemos buscado y no hemos dado con la respuesta. Incluso el año pasado en Colonia le preguntamos a un maestro ajedrecista paraguayo si sabía que quería decir Paraguay y quedó seco. Estaba como nosotros al respecto. Por eso si de paso algún lector nos puede decir que significa Paraguay en lengua guaraní será un placer para nosotros nos lo pueda escribir como comentario. No lo sabemos y nos gustaría.

De momento nos quedamos así: "guay" del que vaya muy agrandado al “Para” desde el “Uru”….pueden suceder cosas extrañas…y aparecer la tercer bota del koan zen del lunfardo yorugua en el lugar menos pensado…

Kamsky Campeón de los Estados Unidos de Norteamérica 2010

2010-05-30T14:23:00.000-07:00

Gata Kamsky Campeón de los EEUU 2010.

Para ver el artículo completo hacer click aquí: Uruguay al Día

Equipo Femenino y Siberia (Por María Graciela González Maufinet)

2010-05-29T12:09:00.000-07:00

Estimados ajedrecistas:
Dado el curso que van tomando las páginas dedicadas a este juego ciencia, y en particular por las próximas olimpíadas a diputarse en Siberia, y siendo este por suerte un país democrático, me voy a permitir hacer algunas apreciaciones.
Primero quiero aclararles que no práctico este juego, sino que soy una entusiasta del mismo y que tengo un hijo que si lo juega con gran entusiasmo y pasión. Por lo que soy una lectora diaria de todas las páginas existentes y a través de ellas sigo paso a paso todos los torneos y comentarios.
Por suerte la democracia también existe en el ajedrez y sus autoridades fueron electas según los estatutos vigentes en la federación en diciembre pasado y por lo tanto tienen todos los derechos que estos le confieren, podemos no estar de acuerdo con todas sus resoluciones pero si debemos respetarlas. Esto no quiere decir AMEN a todo. Esos mismos Estatutos nos dan las herramientas para poder llegar a vetarlas. Pero nunca nos debemos apartar de ellos.
Cuando uno se presenta ya sea a concurso para conseguir trabajo, un ascenso, etc…, a un campeonato o compra una rifa simplemente, conoce las reglas de antemano y las mismas no deben ser modificadas a posterior, de lo contrario esto si sería muy poco serio y ético. Imaginemos que en medio de un torneo de ajedrez nos cambien las reglas y nos digan que el campeón va a ser el jugador que obtenga menos puntos, o él que a pesar de perder haya jugado mejor, o simplemente el que llegó siempre en hora a las rondas, cuál sería la reacción del resto de los jugadores y del propio involucrado?
Asimismo también creo que cuando uno se presenta a los mismos esto conlleva una serie de derechos pero también de obligaciones que debemos estar dispuestos a aceptar. Aquí la pregunta es: está bien que se presenten a los campeonatos y luego de obtenidos los resultados, desestimen lo que no les sirve y se queden con lo que si les sirve. Parto de la base que quienes no se presentaron a competir, el torneo más importante a nivel nacional, fue porque tuvieron razones muy importantes para ello, habiendo desestimando en su momento su posibilidad de concurrir a la olimpíada a defender nuestro paisito.
No hemos logrado a los largo de la historia de nuestro País, la integración del ala femenina al ajedrez, eso es así, dicho por las mismas jugadores que hoy componen su historia pasada y presente. Debemos bregar por mantener y crecer, desarrollando políticas al a corto, mediano y largo plazo al respecto.
Resumiendo creo que habría que intentar nuevamente hablar con las 5 clasificadas para tales fines, si el problema es económico, buscar formas de contribución, y de lo contrario Uruguay se presente con las jugadoras confirmadas.
También debemos buscar formas de equidad para que todos los ajedrecistas puedan tener las mismas opciones de salidas al exterior, que hoy no las tienen, lo que no solo los motivarían, sino ayudaría a elevar el nivel internacional en ambas ramas.
Dejo aquí mi granito de arena, siempre con ánimo de ayudar a construir.
Ma. Graciela González

Femenino y Siberia. (Por Daniela Larrea)

2010-05-27T21:09:00.000-07:00

Estimados amigos del ajedrez: Desde ya mi persona les esta muy
agradecida por haber dado su opinión. No es tema menor dar la opinión en público en un ambiente como es el ambiente del ajedrez. Yo recuerdo cuando era mas joven ( no es que aun lo no sea :)) que unas de las cosas que me motivo a dejar el ajedrez fue el ambiente poco sano que habia. Todo el mundo peleandose con todo el mundo, haciendo acomodos por atrás, etc etc ustedes conocen mucho mas que yo el mundo del ajedrez asi que no hace falta que lo describa. Cuando Gabriel se comunico conmigo por que se estaba retomando el ajedrez femenino, me puse doblemente feliz. Una por que alguien se acordo de mi y otro porque pense, Uruguay por fin se esta tomando las cosas en serio y se apuesta a mejorar el ajedrez trabajando en grupo y premiando el esfuerzo de cada uno. No tratando de sacar ventaja de los demas fuera del tablero sino que dandonos la posibilidad a todas las jugadoras que tuvieramos ganas de progresar de hacerlo. Es cierto que yo no fui de las jugadoras que más aprovecho este proceso de seleccion, estaba en una etapa de mi vida con muchas definiciones, me estaba por recibir, estaba entrando en el mundo laboral, no tenía claro de si iba a seguir con el ajedrez o si me iba a dedicar de lleno a mi actividad profesional. Pero luego de haberme el ganado el derecho de participar en una olimpiada y haber tenido la experiencia de participar me di cuenta que es maravilloso tener una aficion por algo, y que realmente queria seguir con el ajedrez. Gabriel esta de testigo que hace más de un año le escribe un mail diciendole que le agradecía mucho y que iba a continuar con el ajedrez tomándomelo con verdadera responsablidad.
Los que me conocen saben que no preciso de una olimpiada de ajedrez para ir a pasear a Siberia. Por suerte si quisiera ir a pasear me puedo costear el pasaje.
Le vuelvo a repetir a la FUA que yo quiero ir a Siberia a jugar al ajedrez! A representar a mi país, a seguir motivandome con este juego y poder contagiar este entusiasmo en las jugadoras actuales y futuras.
Pero lamentablemente la FUA no lo entiende asi y una vez mas una tiene que pensar la opción de dar un paso a un costado ya que nunca se sabe con las reglas que esta jugando.
La verdad que es muy triste que en vez de estar discutiendo soluciones con la FUA tengamos que estar buscando apoyo en organismos externos, pero fue una eleccion de ellos. Le hemos planteado en varias ocasiones alternativas a la FUA pero como ya lo he dicho prefieron quedarse con el problema y no darnos una solución.
Nuevamente yo, Daniela Larrea les agradezco enormemente el apoyo brindado por ustedes y ojala esto tenga un final feliz. Porque esto no es un guerra, en caso de que no se solucione el problema vamos a ser todos los perjudicados. Ojalá así lo entienda la FUA.
Sepan disculpar mis faltas de ortografía y errores de expresion la verdad que escribo esta carta con mucha emoción y no es fácil a veces encontrar las frases justas, pero espero se haya entendido el espíritu.

Saludos
Daniela

Centro a la olla. De cabeza al mundial. (Por Ruben Hipogrosso)

2010-05-27T20:31:00.000-07:00

Después de leer tanto el mail de Gabriel, como otras opiniones que aparecieron en las distintas páginas web que refieren al ajedrez uruguayo, y después de haber conversado personalmente con uno de los integrantes del actual Consejo Directivo, Marcelo Lanzilotta, para tener una versión "oficial" sobre el tema, he decidido escribir estas líneas. No lo hago para quedar bien con nadie. Tengo fama de orejano pero además soy muy egoísta. Lo hago para quedar conforme sólo conmigo mismo. También quiero aclarar que sólo intento aportar soluciones o contribuir a crear condiciones que permitan alcanzarlas, exponiendo mi modesto punto de vista.

En el tablero tenemos una posición difícil: por un lado el equipo femenino con sólo 3 jugadoras y el Consejo que entiende que las instancias oficiales han terminado y el ciclo está cerrado. Además que esto es el corolario de un desinterés del ajedrez femenino por el juego, en este año por lo menos. Ante esta situación nuestras autoridades toman la decisión de no enviar un equipo a la Olimpíada, por no considerar serio hacerlo con esa integración. Las jugadoras clasificadas reclaman entonces su derecho adquirido a viajar.

Creo que esas dos visiones del Consejo referentes al ajedrez femenino deben ser analizadas y en lo posible revertidas. La primera en forma urgente ya que los plazos apremian. La segunda con más tiempo. También creo en su interacción. Estoy convencido que la decisión que se tome para esta Olimpíada puede afectar el curso del ajedrez femenino. Del mismo modo las acciones que se tomen para tratar de mejorarlo, sin duda incidirán en los próximos equipos olímpicos. Creo que el ajedrez femenino viene en ascenso, incluso volviendo a una Olimpíada después de muchos años y recuperando para el circuito a jugadoras que hacía mucho no competían. Habrá que evaluar porqué este año hubieron deserciones en la participación pero creo, que no eviando un equipo a Siberia, no se contribuye a estimular el interés de las ajedrecistas. También cabe recordar que no alcanza con clasificar hay que costearse luego el viaje y no siempre se puede aunque se quiera. Descuento asimismo la intención del CD de difundir el ajedrez y de encontrar la mejor solución institucional.

Con respecto al punto que urge y con ánimo, insisto, de destrabar este nudo gordiano, me parece que sería bueno que el Consejo inscribiese ya un posible equipo olímpico femenino y lo ratificase o rectificase oportunamente. Mientras tanto, creo que deberían agotarse todas las posibilidades primero para integrar un equipo de cinco jugadoras. Que puede hacerse al respecto? Un torneo clasificatorio en un fin de semana, por ejemplo, para dos puestos. Ya una vez se realizó un Preolímpico para clasificar en el equipo absoluto luego que el ciclo uruguayo estuvo terminado. Cómo puedo ayudar yo en ese sentido? Arbitrando en forma incondicional, si ésto se estima conveniente. Si no se consiguen las participantes puede pasarse a designaciones directas usando el criterio que el CD considere oportuno. Método ya también utilizado anteriormente.

Si aún así no pudiesen conseguirse las jugadoras, puede y/o debe viajar un equipo de tres jugadoras? Pregunta poco frecuente. Quisiera aportar algo al respecto para la reflexión. En el año 2008 se jugaron en Montevideo los juegos Sudamericanos Escolares. En estos juegos anuales se juega por equipos de 4 jugadores sub-14, 2 masculinos y 2 femeninos, sin suplentes. En esa ocasión, el equipo de Venezuela viajó sólo con tres jugadores ya que su mejor jugadora femenina se enfermó antes de viajar y no pudieron cumplir con los trámites legales para que su suplente pudiese venir. Jugaron todos los matches con un tablero menos. Yo fui el árbitro principal de ese torneo y hablé entonces con el delegado venezolano. Me explicó que nunca consideraron no viajar porque lo único que hubieran conseguido hubiese sido frustrar a los clasificados y crear un desestímulo en próximas ocasiones. Se me dirá que el evento no es del mismo nivel. De acuerdo, pero esos juegos tienen en los primeros tableros nivel de sudamericano sub-14, cosa que pueden confirmar jugadores uruguayos que han participado en ellos, como pueden ser Camila, Sofía, Michailov, Sanguinetti Cóppola, Shubert o Rodrigo Ibañez por citar a los más conocidos hoy. Además se realizan bajo la égida de los Ministerios de Deportes de todos los países y nadie tachó sin embargo a Venezuela de "poco seria". Tampoco debe olvidarse que para un adulto esta experiencia puede ser única e irrepetible. Hay otros ejemplos en las propias Olimpíadas, que también involucran casualmente a Venezuela, sobre equipos que terminaron jugando los matches con un sólo jugador porque el resto fue sancionado por su Capitán.

Comparto todos los conceptos sobre el Olimpismo que se han expuesto. Los que alguna vez tuvimos la oportunidad de representar a nuestro país fuera del mismo sabemos bien lo que esto significa como experiencia de vida. Basta mirar la foto final del torneo femenino y ver la cara de Natalia Silva para darse cuenta que su sueño se había cumplido. No sería castigar a las que cumplieron con las etapas clasificatorias y apoyaron el desarrollo del ajedrez femenino, no agotar todas las instancias posibles para conformar el equipo?

Para terminar, quiero decir que este Consejo me ha concedido el honor de haber sido uno de los actores de la histórica final del Campeonato Uruguayo 2010 dada mi condición de Arbitro Fide. Nada me gustaría más que esa película tuviese un final feliz con dos equipos olímpicos uruguayos viajando juntos a Siberia a defender sobre el tablero a nuestro país, con las mismas ganas que hoy ponen nuestras "gurisas" al reclamar. En armonía y juntos.

En una partida de ajedrez muchas veces las mejores jugadas se ven después de terminada la misma. Pero ya no hay posibilidad de jugarlas. En esta ocasión se nos cae la aguja, pero todavía hay tiempo, no cerremos el análisis, busquemos, la posición es de diagrama, juega el CD y ganamos todos.

Que así sea.

Ruben Hipogrosso.

La pelota al piso 3. Femenino y Siberia. (Por Guillermo Carvalho).

2010-05-27T18:02:00.000-07:00

No conociendo mas que los comentarios leídos, y el comunicado del CD de la FUA publicado por diversos medios, mi opinión personal es que deberían agotarse los esfuerzos por parte de todos los actores, para conformar un equipo femenino, y concurrir a la olimpiada, ya que como se ha visto en las ultimas dos, con diversas decisiones (por ejemplo aumentar a 5 el nro de jugadoras, y disminuir el nro de 6 a 5 en el absoluto) , la FIDE muestra mucho interés en promover el ajedrez femenino y estar alli representados, me parece un fin en si mismo.
Creo que si no estamos representados en ese evento, de alguna manera, es una derrota importante, luego de que en la olimpiada anterior, se
logro volver a concurrir, después de muchos años. Tampoco me queda claro el significado de "poco serio", que expresa el comunicado.
¿ Que es exactamente aquello terrible que le ocurrira al ajedrez uruguayo, en caso de concurrir con tres integrantes, por lo cual vale la pena sacrificar el hecho de estar presentes en el evento ? ¿ No ha habido forma alguna de designar al menos una cuarta participante más ?
¿ Acaso alguien estará pendiente de nosotros y nos señalará en forma acusadora, por nuestra supuestamente "poco seria" delegación femenina ?
No conociendo, repito, más que lo que arriba menciono, respecto a este asunto, son inevitablemente las preguntas que me planteo en forma personal.
Saludos
Guillermo Carvalho

La pelota al piso 2.Femenino y Olimpíadas.(Por César Castro).

2010-05-26T21:06:00.000-07:00

Quiero compartir con todos algunas apreciaciones, las cuales me tomo la libertad de exponer no sólo por mi calidad de seudo jugador de ajedrez, o de Juez, sino porque las mismas
jugadoras involucradas me han consultado en su momento, y de hecho me he ofrecido a asesorar como jugador de ajedrez, y como profesional llegado el caso:

1- CONFORMACIÓN DEL EQUIPO: No debe existir doble lectura al respecto, según me comentaron en un principio Roselli le expresó a la jugadora Larrea que “NO ERA POSIBLE QUE CONCURRIERAN A LAS OLIMPIADAS PORQUE SE EXIGIA UN MINIMO DE 4 JUGADORAS”.
2- La jugadora rápidamente consultó a la FIDE, la cual le informó que si bien no era lo ideal, no había problema reglamentario en ello, y que podían concurrir.
3- Ante esto, la FUA se mantuvo en negar su participación en que eran tres y no era lo ideal, y SUBREPTICIAMENTE, en la supuesta debilidad de su equipo por la renuncia de las jugadores mejores renqueadas.
4- Al respecto, las siguientes apreciaciones:
a- Las jugadoras han propuesto un torneo corto para elegir una cuarta y hasta una eventualmente quinta jugadora, pero la FUA no ha tomado esa opción como viable.
b- Con respecto a la debilidad ajedrecística, es que acaso el equipo masculino va por el Título? Quien es el omnipotente jugador que se abroga el derecho divino de hasta donde se puede ser “malo” ajedrecísticamente para ir a una Olimpíada?.
c- Participar en este evento, es el máximo premio que puede tener un ajedrecista, una experiencia de vida increíble, y más allá del chiste fácil, TODOS somos ajedrecistas desde que compartimos la pasión por este juego, desde que dedicamos hs. de nuestras vidas y nuestro peculio en mejorar o al menos participar en torneos, y desde ese punto de vista tenemos derecho a asistir si nos ganamos un lugar en el tablero.
Quien suscribe, considera un error enorme el no permitir a las
jugadoras participar en esta olimpíada, sin agotar todas las posibilidades para conseguir una cuarta integrante (basta un llamado a un torneo, o hasta invitar por sus méritos a una nueva integrante, como por ejemplo puede ser Sofía Donati, -la cual ignoro si puede o no ir- a quien dudo que hayan consultado).Ya que estoy en este tema, y dicho sea esto con el mayor de los respetos por TODOS los involucrados, considero TREMENDAMENTE INJUSTO haberle sacado el lugar en el equipo olímpico a Alvaro Guerrero (jugador que hace un tremendo sacrificio para venir a jugar al país, aportando en ese acto al ajedrez local) y traer sorpresivamente al Sr. Daniel Rivera.
La FUA estará (o no) en su derecho de tomar esa decisión, pero quien suscribe tiene el derecho de opinar, y muy respetuosamente, así lo hago.
AUN SE ESTA A TIEMPO DE HACER NUESTRO MAXIMO ESFUERZO, SERIA BUENO INTENTARLO.-

Saludos a todos.
César Castro.

Pelota al piso (Femenino y Olimpíada. Por MF Gabriel Curi)

2010-05-26T14:08:00.000-07:00

Como en los últimos días he visto con tristeza la escalada de suspicacias, agresiones verbales y otro tipo de comentarios inconducentes ( "como van a hablar de seriedad si el equipo masculino entró 114 en la última olimpíada", "no quiere repartir la torta entre más", "van a tener que pagar por lo que hicieron", alusiones a elitismo y discriminación, etc), intento agregar un modesto aporte para calmar los ánimos y ver con claridad. Somos muy pocos para estar peléandonos.

Es claro que de parte de la FUA ha existido una pasividad alarmante en solucionar o intentar solucionar el tema, lo cual no debería ser la actitud de quienes tienen encomendado conducir transitoriamente el destino de nuestro ajedrez.

Es cierto también que hay una cuota de responsabilidad en las ajedrecistas, que no logran juntar a 4 jugadoras para ir a la Olimpìada, que es la fiesta màxima del ajedrez mundial. Ninguna de ellas va a ser millonaria con el ajedrez, ninguna va a ser campeona del mundo, pero estar en la Olimpìada, representando al paìs, y al lado de los mejores del mundo, en esa experiencia màgica que se da cada 2 años, es algo tan atrayente, que cuesta creer que no se pueda armar un equipo. Ese desinterés de las que deberían ser las más interesadas es un fenómeno curioso, que llevó a la cancelación del proyecto de entrenamiento del equipo femenino que conduje por casi 2 años, y que no es exclusivo del ajedrez femenino, porque era claramente perceptible en el de las jóvenes promesas de Julio González Cabillón y sus colaboradores.

Ahora bien. Como no he visto que por la FUA haya alegato alguno respecto al nivel del equipo (aunque pudiera ser que esto pese sicológicamente en la posición de alguno o algunos de sus integrantes), ni en que se va a pasear (turismo en Siberia??? ) vamos a centrarnos en el problema real.

No hay un equipo completo. Son 3 jugadoras, debiendo el equipo ser de 5.
Pueden participar igual? Pueden. No es anti reglamentario.
Le quita seriedad a la participaciòn? Si, le quita. Aunque admitamos que aún con nuestra mejor representación (digamos incluyendo a Camila Colombo, Leticia Vilariño, y Sofía Donatti) no se iba a luchar por una medalla, ni por estar dentro de los 50 primeros equipos.

Frente a esto, solo hay 2 soluciones
1) O se consigue una cuarta (y si es posible, quinta) jugadora, para lo cual la FUA y las propias jugadoras deberían agotar todas las instancias posibles, o

2) La FUA reconsidera su decisión (no hay porque avergonzarse de cambiar cuando nos hacen ver que algo es discutible, o nos plantean argumentos nuevos), y envía el equipo con 3 jugadoras, teniendo en cuenta lo que puse en un mail anterior. Si bien se pierde algo de seriedad (que seamos honestos, a quien en el mundo le importa y quien nos va a reprochar que el equipo femenino de ajedrez de Uruguay vaya con 3 o con 5 jugadoras?), se gana en que se participa (no es ese el espíritu olímpico que está en la nota de De Coubertain que nos envió Fernando?) , y se le da a 3 jugadoras una importantísima experiencia internacional. Insisto ... que pesa más?

En cuanto al vencimiento de los plazos establecidos por la organización ... mi experiencia me indica que son más que flexibles, en especial en caso de federaciones pequeñas y pobres como la nuestra, y particularmente en un año electoral. Nadie suele quedar afuera por estos temas formales.
Recapitulando: bajen la pelota al piso, unas y otros, y agoten todas las instancias posibles para que Uruguay concurra. Aun se está a tiempo.
Besos para las damas, y abrazo para los caballeros.
Maestro Barrial Gabriel Curi.

PD: Hay por ahí un documental sobre las olimpíadas. Creo que era en Roma, y la maratón terminaba en un Estadio, o en el coliseo. Y hay un corredor (quizás etíope) que tenía el calzado en mal estado, se cae, se lesiona, pero sigue corriendo. El tipo entra último. Pero último que ya habían llegado todos hacía horas, y no sé si no habían apagado la luz. ja ja ja ja

No sé si era serio o no que el tipo siguiera corriendo. Ni si tenía nivel, o fue de turista a Roma. Lo que sí sé, es que la gente se apiñaba en la calle y lo aplaudió más que al que llegó primero. Cuando llegó, dijo "De mi país me enviaron no para participar, sino para llegar".

El Equipo Olimpico Femenino (Marcel Blanchard)

2010-05-26T08:16:00.000-07:00

Hemos comentado con algunos amigos en el ajedrez sobre el tema que esta en el ambiente desde hace unos días respecto a la participación del equipo femenino en la Olimpiada. Hemos reflexionado. Como la mayoría, no tenemos todas las respuestas y desconocemos muchos aspectos del tema.

Fuimos directores de la Final y por eso podemos decir que participamos a nuestro modo en parte del proceso.

Nos parece que a gran parte del ajedrez uruguayo no le es agradable la decisión tomada por la FUA de no enviar el equipo. No precisa ser muy agudo para darse cuenta de ello.

No nos parece un argumento definitorio el que falte una participante. Tampoco la fuerza de juego. Por cierto que ir a jugar con una competidora de menos no es serio aunque otros lo hagan. Pero que falte una participante se puede solucionar relativamente fácil si se tiene la voluntad política de ello. La fuerza de juego tampoco es un argumento porque tampoco es muy sideral la fuerza de juego del equipo masculino en términos relativos. Personalmente la primer pregunta que nos surgió es porque no participará la misma campeona 2010. No tenemos ni idea de muchas cosas. No se trata de que tengamos que tenerlas porque no somos nadie que deba tener esas respuestas ni quienes para que nadie deba dárnoslas. Simplemente nos lo hemos preguntado. Es probable que muchas de ellas tengan explicaciones sencillas y válidas.

Es hasta cierto punto incoherente, que haya existido una final femenina y no haya participación a la olimpíada. Durante el desarrollo de la Final intercambiamos incluso algunos mails respecto al peso relativo de la final femenina y su relacion con otros temas secundarios pero no por eso intrascendentes y menores.

También escribimos y hablamos para varios medios de prensa nacionales como directores del torneo que eramos cumpliendo un rol que asumimos puntualmente y uno de los argumentos era la participación en la olimpiada de Siberia.

El tema del ajedrez femenino como tal es complejo y no se resuelve con lugares comunes y simplismos de filosofía "feminista". Nada mas "machista", a nuestro entender, que la existencia de ajedrez "femenino", como concepto. Pero eso (si bien, relacionado) es otro tema. La discusión ahora no es la validez o no del ajedrez femenino separado del ajedrez "uno y uno solo" que es. El tema es que si se acepto realizar una categoría independiente al absoluto, en este caso la femenina, con posibilidades de ir a la Olimpíada, se sobreentiende que se aceptaba esto en todas sus consecuencias incluida ir a Siberia. Hay equilibrios y reglas de juego no escritas como en todo. Por supuesto no se tienen porqué seguir siempre.

Por otra parte no compartimos la aproximación al tema al estilo denuncia y “Wanted!!” con fotos de culpables como en el lejano oeste. Somos pocos y nos conocemos....“Cúpula”…¿¡Qué cúpula!?...hasta donde sabemos las autoridades de la FUA fueron elegidas por los clubes . No son ninguna cúpula ni ningún grupo de delincuentes ni la FUA es “Roselli, etc”. La FUA es una red de personas que somos todos los que participamos de algún modo en la vida del ajedrez institucionalizado. Tiene unos dirigentes elegidos por un tiempo determinado que toman decisiones con más o menos acierto. Y ta. Es eso.

Nos parece patético y muy típico de nuestra cultura política uruguaya estar siempre, sea quien sea la directiva de turno, haciendo una división casi “de clase”, en el sentido más siglo XIX: “ellos” los explotadores, la “cúpula” oligárquica contra “nosotros” el pueblo de los clubes y los muchachos del rioba …¿siempre debe de quedarse atrapado en esa lógica?...

Somos hombres …………………………..y mujeres :). Por eso se nos ocurre que bien se podría haber intentado otros modos. Por ejemplo agarrar un teléfono, de frente, y llamar al Presidente y a los dirigentes y decirles:-Che, que pasa con esto?

Capaz y se hizo. No lo sabemos. Podrían contarlo en los distintos blogs nacionales de los clubes si alguno lo hizo.

Ese es a nuestro modo de ver uno de los problemas del ajedrez nacional. Se habla mucho más por atrás que de frente. Esa es nuestra opinión estrictamente personal. Gustamos muchas veces los ajedrecistas del secreteo y el chucu-chucu, hablando según convenga con el interlocutor de turno. ¿No se puede ir de frente ? Si uno se guía por la cultura y la psicología que predominan y florecen en nuestros ambientes de ajedrecistas…Mon Dieu!...mal querría uno que su hijo o un niño cualquiera fuera parte de eso…Mucho mejor promover en las escuelas el rugby o cualquier arte marcial que en su superficie son agresivos , pero son más directos y sanos por eso mismo, y ayudan a desinflamar nuestros egos. Además hacen a la gente directa , valiente, desprendida , …. Un poco más nobles…. Es todo un interesante tema. El GM ruso Yudasin escribió un tomo entero al respecto….y seguramente se pueda cultivar todo eso a través del camino del ajedrez….sino parecemos ratones comiendo queso sentados arriba de un queso moviendo piezas de queso en una pantalla de queso.

Todo depende de que rol juega cada actor. Los individuos que no son clubes o tienen sus blogs no tienen mas chance que escribir cartas firmadas y eso es ir de frente con lo suyo, como debe ser.
Por su parte los clubes escribieron cartas formales a la FUA ? Pues nos parece ese es el método. La FUA no puede andar contestando cada panfleto al estilo “Wanted” que publicamos quienes tenemos un bloguito. Y eso no quita que los blog jueguen un rol comunicacional importante. Incluso a nivel mundial lo están haciendo como reconocía la gente de Kárpov y Kaspárov. En otros tiempos nadie ni se enteraba de que sucedía. Los blogs permiten una democratización de la información.

Hay estilos de hacer las cosas. Como en todo.

Jugando a “ladrón y poli" , a "malos" y "buenos", no se va a llegar muy lejos.

No tenemos ni duda que estas telenovelas deben suceder en cada país. Nuestros lectores de Latinoamérica y Europa deben sonreírse cuando lean estas líneas. Con esa sonrisa que da el comprender hasta que punto la gente es gente en todos lados, y en el buen sentido. Gente , "la gente", siempre incluye al que lo dice buscando diferenciarse entre "ellos", "la gente" y uno mismo, "nosotros"...Cuantas veces no decimos con indignación moral y falso asombro: -"Yo no entiendo, ¿vos viste que la gente siempre..." "..¡como es la gente!...uno es bueno y razonable y como se debe de ser....pero ellos siempre asi..." ...Y nos olvidamos que el que habla tambien es parte de "la gente" y el "nosotros" para unos es el "ellos" para otros...solo depende d e que lado se esta. Pero en conjunto es todo lo mismo. Gente.
Eso no quita la responsabilidad de entrarle a los temas con valentía. Diciendo en vivo y naturalmente lo que se cuchichea y también empezando por el principio. Como le dijo la Oruga a Alicia: -"Empezad por el principio y continuad.Luego seguid hasta el final". Uno de los principios son los mecanismos legales institucionales. La simple reunión.

Se podría publicar un día por información que ayudaría a todos. Por ejemplo un esquema de cuantos clubes son la FUA. ¿Cuánto contribuye cada uno en dinero? ¿Cuál es el peso relativo de sus votos? ¿Cómo son los mecanismos de decisiones? Y así en esa línea. Y eso puede hacerlo cualquier club que tenga blog y participe activamente de la FUA, o la FUA misma en su sitio. Eso sería trabajo creativo y propositivo. Generar nuevas cosas.

Por lo demás este blog está abierto a cualquiera que desee dar su opinión , con nombre y apellido, al respecto.

Cumpleaños del 12 Campeón del Mundo GM Anatoly Kárpov

2010-05-23T19:34:00.000-07:00

El Kremlin toma partido en la lucha por la Presidencia de la FIDE. (Por Marcel Blanchard).

2010-05-22T16:43:00.000-07:00

La Catedral de San Basilio en la Plaza Roja de Moscú. No es lo mismo que el Kremlin de Moscú, pero siempre fue utilizada como el ícono de la ciudad y de Rusia misma por los rusos. En los años de la Guerra Fría era el símbolo del Reino del Mal y del Misterio. En la simbología ortodxa cristiana rusa simboliza la Jerusalén Descendida de la que se habla en el Libro de las Revelaciones (Apocalipsis). Por eso se utiliza como símbolo incluso del Kremlin del cual se encuentra en realidad a pocos pasos. Aún hoy se usa para vender noticia en la gran prensa comercial, el sustantivo "el Kremlin", con un tono siniestro y seductor.

En el Boulevar de Gogol, Moscú, el Club central de Ajedrez, Mijail Botvinnik, en donde funcionan las oficinas del asesor de Kárpov, el Sr. Bach.

Desde hace algunas semanas los medios de prensa rusos siguen los movimientos que realizan Kárpov e Iliumshinov en su carrera por la presidencia de la FIDE.

Chess base, el sitio comercial de venta de programas de ajedrez más grande del mundo, ha seguido también con noticias en la medida que la barrera idiomática se lo ha permitido, el fuego cruzado entre ambos equipos.

La noticia es que “el Kremlin interviene la Federación Rusa de Ajedrez”. Naturalmente los rusos no dicen de sí mismos “el Kremlin interviene” como los americanos no dirían de sí mismos “la Casa Blanca intervino”.

Hemos leído en ruso distintos y extensos artículos en varios medios de prensa sobre lo que está sucediendo. También en serbio.

Es muy complejo, y en realidad muy sencillo. Sucede siempre que hombres y mujeres luchan por un puesto de poder. Se cruzan los intereses y cada uno va hasta donde sus códigos se lo permiten. Para el profano lo difícil es descifrar en función de que intereses actúa cada uno de los autores.

En el legendario Club Central de Ajedrez de Moscú, situado en el Bulevar de Gogol, funciona la oficina de Bach. Bach es el asesor principal de Kárpov desde hace décadas, desde los días del enfrentamiento con Kaspárov en 1984.

Unos “hombres de negro” se apersonaron en el club, donde también funcionan las oficinas de la revista “64”, y sellaron la oficina del Sr. Bach. La guardia de seguridad del club nada pudo hacer pues los “men in black” venían en serio. Y en Rusia cualquiera sabe cuando alguien viene en serio. Todo legal.

En la radio “Eco de Moscú” fue entrevistado hace unas horas uno de los asesores del mismo Presidente de Rusia, Dmitri Medvedev. El asesor, Dvorkovich es hijo de quien fuera una importante figura en el ajedrez soviético. Tomó cartas directas en el asunto. Por eso Chesbase titula “el Kremlin interviene la Federación Rusa de Ajedrez”. En una entrevista de casi una hora en la radio cuya transcripción en ruso hemos leído atentamente, Dvorkovich manifiesta su expreso apoyo a Ilyumshinov. Sostiene también que Kárpov no es una buena persona y que hubiese sido mucho más fácil apoyar a Kaspárov.

Se puede leer mucho entre líneas. Kaspárov es enemigo político de los actuales gobernantes de Rusia. Sin embargo ellos no tienen nada contra él en la esfera del ajedrez.

Kaspárov por temperamento siempre fue abierto y jugó contra el establishment. Kárpov siempre fue un maestro del establishment. Psicologías distintas. En todos lados hay gentes que gustan de estar con lo establecido y otras que tienen tendencia natural a luchar contra ello. Ni malo ni bueno. Temperamentos.

Sucede en pequeño y en grande. Recuérdese no más las rivalidades y pasiones de la última elección para la pequeña FUA y de cualquier elección. Las pasiones no eran menores. Solo que hay menos poder en juego y menos dinero.

Por la presidencia de la FIDE la cosa se está poniendo seria.

Nuestra interpretación es sencilla. Tanto Kárpov como Ilumshinov tienen colosales intereses que los apoyan. Ahora Ilumshinov esta viendo que puede perder la presidencia de la FIDE y recurre a todo lo que su psicología y códigos le permiten. Como en su tiempo lo hizo el mismo Kárpov contra Korchnoi. Cuando Korchnoi jugó en Baguió contra Kárpov en la URSS el hijo de Korchnoi fue tomado literalmente de rehén y encarcelado. Veáse al respecto el libro de Korchnoi “Anti-Ajedrez”.
Kárpov mismo, y Bach, como nos contaba en Moscú hace un tiempo Mark Dvoretzki, eran ambos agentes del KGB entre otros grandes maestros que el lector se caería si le contáramos quienes. Kárpov de hecho tiene dos órdenes al mérito "por los servicios prestados". Se puede ver en wikipedia incluso. solo que cualquier lector occidental no entenderá mucho que significan esas órdenes. Un ruso enseguida y no se asustará para nada.
Pero ahora se han unido Kárpov y Kásparov contra Ilumshinov. Como siempre sucede en política, o casi siempre los hechos se pueden leer del modo más conveniente.
Se ha publicado en serbio todo un artículo contra Kárpov que la Federación Turca ha difundido. Lo hemos leído. Hay datos interesantes. Como una frase de Kárpov sobre Kaspárov en 1996 que traducimos:

Karpov je o Kasparovu izjavio:
„On je težak čovek. Danas kaže jedno, za mesec dana sasvim drugo i objašnjava „da, ali situacija se promenila”. On je kad treba i Azerbejdžanac i veliki Rus i Jermenin i Jevrejin. Teško ga je definisati i mislim da odavde sve počinje.” (Večernje novosti, 4.2.1996.)

„Kárpov dijo de Kaspárov :
Es un hombre difícil. Un día dice una cosa, y en el transcurso de un mes estará diciendo otra completamente diferente justificándose con que „si, pero la situación ha cambiado”. Dependiendo d elas circunstancias, él puede ser un azerí, un gran ruso, un armenio o un judío. Es difícil de definirle y creo que todo comienza ahí” („Noticias de la Tarde”, 4.2.1996)

La frase es efectista. Sucede en todos los ambientes. En su momento Kárpov la utilizó con evidente intención de desprestigiar de modo barato a su rival, haciendo referencia a que Kaspárov es azerí de nacimiento, ruso de cultura y ciudadanía y de sangre armenio-judía. Pero no creemos sea un argumento en sí mismo para desacreditar a la alianza actual Kárpov-Kaspárov.

No deja de mostrar sin embargo la psicología personal de Kárpov. Podemos incluso agregar cosas que nos han relatado personalmente gente que sabe en Rusia. Hace muchos años cuando estudiábamos en la URSS con nombre cambiado (no nos llamábamos Marcel Blanchard, por cuestiones de la Guerra Fría), uno de nuestros profesores era un armenio ajedrecista con quien nos trenzábamos en furiosas partidas. En esa época Kárpov representaba al stablsihment sovíético y Kaspárov a las fuerzas del cambio. El profesor armenio además sentía natural simpatía por Garry, por tener sangre del Caúcaso. Una noche ibamos en el tren Moscú-Leningrado. Jugábamos una partida. Y como si fuera una presentación de la ciudad a la que nos dirigíamos y al Palacio de Invierno de los Zares en el cual funcionaba el Museo Hermitage, nos contó que Kárpov se había casado con la hija de un importante burócrata del PCUS de Leningrado y que en su casamiento se utilizó vajilla porcelana de lujo del Museo , propiedad por cierto "del pueblo". Cuando nos lo contó el armenio profesor de historia, lo hizo bajando la voz y mirando a los costados y los rincones de las paredes del camarote, a pesar de que el traqueteo del amortiguaba los sonidos. Eso nos lo contaron personalmente, no lo leímos en ningún medio comercial de prensa. Cuanto pueda haber de verdad no lo sabemos. Nunca más nos cruzamos con aquel armenio soviético en Rusia. Pero uno recorre mundo y conoce gentes, muchas y variadas gentes, y aprende a aprender.

Por eso la psicología personal de Kárpov es de un tipo determinado que puede ser más o menos atractivo según el gusto y formación personales. La de Kaspárov es bastante opuesta. Siempre valiente, de frente y contra el poder que sea, solito con su idea y si es necesario, como se decía en el barrio “contra todos los que rajen”.

Y ahora se unen .¿Y qué? Muy humano. Varias veces en nuestro pequeño mundillo del ajedrez uruguayo vimos odios y cartas rebosantes de veneno y desprecio entre distintos actores. Y luego apenas unas semanas o a lo sumo meses les vimos bailando, a los otrora archi enemigos, bailando juntos la tarantela del brazo o el milongón ,“por un plato de potaje” :)…es que sucede en todos lados…en todos lados que hay personas...¿a quien no le pasó que hubo de arrepentirse por cosas dichas en el pasado o por puentes estúpidamente quemados pensando que nunca más se tendría que cruzar por ese río?...todos hemos caído alguna vez, de un modo u otro, en esa trampa
nada inhumano…nada que debiera sorprender a los humanos. Por lo demás "cada uno es como es y baja las escaleras como quiere"... como diria el catalán...
Podría fácilmente darse vuelta el argumento contra el Presidente de la Federación Turca y decirle: -amigo, si los archienemigos, el 12 y 13 campeón del mundo se unen contra un tercero, hay Dios querido, como será ese tercero….O capaz y tenga razón el turco y Kárpov sea exactamente eso de lo que hace años acusaba a Kaspárov...O capaz y tengan todos razón, cada uno en el marco de sus intereses...sabe Dios...

Nos parece sí, que detrás del cierre de las oficinas de Bach, asesor de Kárpov se puede leer también la desesperación de Iliumshinov, porque la mano viene en serio e i mportantes federaciones de ajedrez que tienen autonomía de criterio suficientemente fuerte y no dependen de nadie, se están sumando y sumando por la candidatura de Kárpov.

Aclaramos que nos importa bastante una nada quien de los dos gane. No tenemos nada contra ninguno y si uno viniese y dijese , muchachos del Uruguay tengo esto para vosotros pues a ese apoyaríamos, porque el ajedrez aquí es bien concreto. Seguro los dos candidatos tienen sus lados oscuros y seguro los dos han aportado mucho al ajedrez cada uno a su modo. Hemos viajado en tren a Kalmikia, cuatro dias de marcha sin parar por los rieles de Rusia, hasta el Caúcaso ,y luego hasta la estepa de los kalmukos y fuimos excelentemente tratados por el responsable de prensa de la Presidencia de Kalmikia.Nos trajimos una muy agradable impresión de esa tierra de descendientes de la Orda de Oro de Genghis Khan. En Moscú a lo largo de más de 20 años en varias ocasiones fuimos recibidos de igual modo por Bach en sus oficinas del Club Botvinnik del Bulevar de Gogol. Parceiese que en general, cada persona siente que el bien está de su lado. Sea humilde ,orgulloso, poderoso o débil, en el fondo la mayoría sentimos que hacemos lo que hacemos porque así es como debe de ser...muy pocos piensan, : -"en realidad el bueno es él, mi adversario, yo soy malo y hago el mal". Por eso no hay mucho de que sorprenderse. Luchas de personas, cada una con sus motivaciones.

Además es difícil hacerse un cuadro objetivo. En realidad no es posible. Pues los intereses en juego para nosotros comunes ciudadanos del mundo nos pasan a la altura de un “Sputnik”.

Más aún nos damos cuenta que el presidente ideal a nuestro gusto sería….¡Kaspárov!...si Garry el azerí-ruso-armenio-judío y además 13 campeón del mundo del juego del ajedrez!

Pero todas estas guerritas, que no son grandes guerras, tienen su disfrute…sino estaríamos ya hace tiempo viviendo todos en paz en un estado superior de conciencia….y eso no debe ser así :)…hay que sufrir un poco…

¿Se acuerdan de este niño tímido con rasgos del Asia? (Por Marcel Blanchard)

2010-05-21T12:23:00.000-07:00

Ray Robson

Gary Robson

Esta llegando a su fin el Campeonato Nacional de de Ajedrez de EEUU. En la ciudad de Saint Louis. Las fotos de Ray y Gary las publicamos con el expreso permiso de su autora, la artista Betsy Dynako que esta cubriendo profesionalmente el evento. Las instalaciones del club, como se ven en las fotos son muy agradables e inusuales para un club de ajedrez. Los estadounidenses saben como hacer las cosas con profesionalismo. La lista de jugadores esta constituída en su inmensa mayoria de grandes maestros nacidos en Rusia y otras repúblicas ex-soviéticas. No podían faltar jugadores de las tierras de Petrosián, pequeña República del Caúcaso en la que Uruguay podría inspirarse mucho en como hacer las cosas en ajedrez. La mayoría de los jugadores de la final estadounidense tienen nombres que uno está acostumbrado a encontrar en los libros cuandos se ven partidas, o como autores mismos....Onishuk, Kamsky, Ehlvest, Yermolinski, Jaidánov...Se puede aprender muchas cosas prestando atención a los detalles de como se organiza una final en los Estados Unidos de Norteamérica. Vease por ejemplo donde esta sentado el apdre de Robson con su laptop..el ambiente...los folletos del torneo, el afiche...la calidez y calidad del lugar de juego, los cuadros, las mesas, las fichas....se necesista claro dinero, pero tambien calidad y sensibilidad y por encima de todo lucidez para decidir en que se deben gastar los recursos disponibles (muchos o pocos no es lo esencial) y con qué prioridades. Vease la propia página web del sitio, el nivel de diseño y la profesionalización de cada uno de quienes vuelcan su energia creativa y de trabajo a ella. Y los premios...no tanto que sean enormes, sino el concepto. El criterio de distribución de premios.No es común. Mucho dinero, pero la variación entre el 1er puesto y el 24 es realtivamente progresiva y discreta. Hay un concepto detrás de eso. Todos los finalistas hacen a la final , todos los participantes hacen que el torneo sea torneo, y todos reciben su paga. Lo mejor de la filosofía estadounidense en juego. Y también la esencia de la nación estadounidense se refleja en este torneo. La inmensa mayoría de los jugadores son rusos, el de más elo es japonés, el más joven de Florida pero nacido en las Filipinas mitad de padre estadounidense y madre china...que además obtuvo su título de Gran Maestro en la Muy Fiel y Reconquistadora San Felipe y Santiago de Montevideo....Ray es ya un muchacho. Apenas si se reconoce al niño tímido de hace unos meses aquí en el Uruguay con su equipito deportivo. Ahi está con su saco y camisa y su celular, suelto, agradable, desprendiendo buena energía. Su padre como siempre, igual, discreto, flaco, con un dejo del estilo de las protestas de los ´70 y un poco del estilo de los ex-combatientes de Vietnam. Un estadounidense intelectual, muy por defuera de lo que son los esquemas que normalmente se tienen de ellos. Nos contaba que Ray ya le está aclanzando en altura y una de sus metas mas importantes del momento es rebasarle de una vez.

Mike Wilmering es el Especialista en Comunicación de la Final de EEUU. Nos ha permitido la utilización de la información del sitio oficial al cual remitimos. Hay mucha excelente información y se puede aprender mucho por efectos colaterales positivos. Desde como sacar bien fotos a como organizar la imagen y el espíritu del evento. Mike se ha comunicado con nosotros con esa característica tan americana, de los estadounidenses de carne y hueso , los que se conocen mano a mano, no por ensayos de política o por la TV de las empresas comerciales de noticias. Abiertos, directos, afectuosos con un toque de agradable ingenuidad.

MikeWilmering.Communications Specialist
Chess Club and Scholastic Center of Saint Louis

The 24 invited players include

• The defending U.S. Champion - GM Hikaru Nakamura
• The winner of the 2009 U.S. Senior Open Championship - GM Larry Christiansen
• The winner of the 2009 U.S. Junior Championship - GM Ray Robson
• The top five qualifiers from the 2009 U.S. Open Championship - GM Alex Lenderman, GMs Sergey Kudrin, Alex Yermolinsky, Dmitry Gurevich, and Jesse Kraai
• The winner of the 2010 ICC State Champion of Champions - IM Levon Altounian
• The top 11 U.S. players by rating of the United States Chess Federation:
o GM Gata Kamsky
o GM Alexander Onischuk
o GM Varuzhan Akobian
o GM Yury Shulman
o GM Jaan Ehlvest
o GM Alexander Shabalov
o GM Gregory Kaidanov
o GM Robert Hess
o GM Melikset Khachiyan
o GM Joel Benjamin
o GM Ben Finegold
• Four wildcard spots:
o GM Alexander Stripunsky
o GM Vinay Bhat
o IM Sam Shankland
o IM Irina Krush

Prize Fund

1st Place $35,000 13th Place $4,400
2nd Place $20,000 14th Place $4,200
3rd Place $15,000 15th Place $4,000
4th Place $10,000 16th Place $3,800
5th Place $10,000 17th Place $3,700
6th Place $7,500 18th Place $3,600
7th Place $6,600 19th Place $3,500
8th Place $6,000 20th Place $3,400
9th Place $5,400 21st Place $3,300
10th Place $5,000 22nd Place $3,200
11th Place $4,800 23rd Place $3,100
12th Place $4,600 24th Place $3,000
El sitio oficial de la Final de EEUU es: saintlouischessclub
El sitio de la artista fotográfica Betsy Dynako es: Betsy Dynako

Kárpov a todo trapo por la presidencia de la FIDE. Ahora en New York.

2010-05-18T10:18:00.000-07:00

K-C-K

A todo trapo. Con pocas horas de diferencia Kárpov y Kaspárov se presentaron en Moscú y Nueva York en el amrco de la campaña por la candidatura de la presidencia de la FIDE de Anatoly Kárpov. Se les unió en la Manzana el noruego. Como se ve en las fotos cada vez está mas grande. Su padre es muy alto. Pero además está mucho más ancho de espaldas. Kaspárov es un hombre de fuerte complexión. Compárese según las imágenes. Lo cierto es que ahi están. Kárpov y Carlsen por la candidatura de Kárpov.

En el video de youtube juegan Kaspárov y Carlsen dos simultáneas rápidas contra cuatro jugadores que han sido los ganadores entre sponsores a la campaña de Kárpov. Uno de ellos es el MI Dean Ippolito.

Los adversarios "eternos" contra el adversario común para reorientar la política mundial del ajedrez.

En el siguiente video de you tube se ve el evento de promoción de la candidatura de Kárpov. Los rusos unidos con el noruego y en una presentación suigeneris a la americana por un reconocido presentador de shows estadounidense que relata los blitz de Carlsen y Kaspárov como si de boxeo se tratara.

(Foto tomada del sitio web de Kárpov).

Kaspárov apoya a Kárpov a la Presidencia de la FIDE. Reunión en Moscú.

2010-05-16T21:45:00.000-07:00

Anatoly Kárpov, 12 Campeón del Mundo por la Presidencia de la FIDE.Foto Marcel Blanchard (Moscú)

Se reunieron en Moscú los delegados de la Federación Rusa de Ajedrez para decidir a quién apoyaban en la campaña por la presidencia de la FIDE. Como es sabido Kárpov se enfrenta al actual Presidente de la FIDE Kyrsan Iliumshinov que desempeña ese cargo desde hace 15 años.
La Federación Rusa de Ajedrez tiene una decisiva incidencia en la política de la FIDE.
En los siguientes videos se ven a Káspárov y Kárpov realizando sus ponencias ante los delegados. Es interesante verles hablar en su idioma . Y es también interesante comprobar que esa barrera idiomática ha afectado incluso al monstruo comercial de los media de ajedrez, Chessbase. En su versión en inglés han debido incluso aclarar que todo está “naturalmente en ruso” que"no podemos asegurar la exactitud de la traducción" (al inglés), y por eso debieron resignarse a colocar los textos en ruso original y recurrido al blog de Natalia Pogonina (ver en nuestros links a la derecha de la pantalla) que ha realizado una tradución rapida al inglés mirando el video que aqui publicamos y hemos escuchado con atención. La esencial de la traducción de Natalia es correcta pero es genérica. Kaspárov habla utilizando expresiones coloquiales que no están del todo traducidas.
Acá en Uruguay podemos ir directo a las fuentes en ruso sin "mediaciones mass- mediáticas"...:)...
El ruso (como el español) es un idioma contra-hegemónico en la cultura global. Sucede que en el mundo cultural del ajedrez y por el papel histórico de la escuela soviética, en las altas esferas se habla muchas veces en ruso antes que en inglés.
Por eso están ahí en Moscú en el Boulevar de Gogol, en la Casa Central del Ajedrecista (Club Botvinnik) dos campeones del mundo clásicos hablando en ruso sobre que posición debe tomar la FRA.

Kaspárov apoya a Kárpov.

Dice Kaspárov en su ponencia que se ve en el video de youtube que no se puede comparar a un excampeón del mundo con un farsante (la expresión que utiliza Kaspárov en ruso significa literalmente "tramposo jugador de cartas" pero su significado se aproxima al ripoplatense de "chanta", "fantasma", "farsante") …que ocupa la primer plana de la prensa mundial pero para referir a sus contactos con extraterrestres y no debido al ajedrez.

Sostiene Kaspárov que si bien se ha alejado del mundo del ajedrez por un tiempo viaja mucho y capta intuitivamente lo que la gente siente. Y es falso que el mundo apoye a Iliumshinov como este hace creer en Rusia. Por el contrario. Las principales Federaciones del mundo entre ellas las de EEUU. Alemania, Francia, España han apoyado a Kárpov. Y muchas otras que tradicionalmente estaban en la órbita de Iliumshinov y sus sobornos ya no le apoyan pero simplemente no se animan a jugarse aún por miedo a represalias.
Con la expresividad y energía que le son propias, procura Kaspárov sacudir a los delegados rusos. Les dice: "Hace tres Olimpíadas que Rusia no sale primera! ¡Tres Olimpíadas!...En mi época salir segundos era una catástrofe impensable"....Y continúa "Por primera vez después del match Lasker-Capablanca de 1921 que en el Match de la Final de Mundo no hay por lo menos un ruso (o soviético)". El primero fue Alekhine contra Capablanca en 1927 en Vuenos Aires y luego hasta Krámnik contra Anand en Bonn en el 2008. Atribuye esto a la dirección del actual Presidente de la FIDE que además ha llevado al ajedrez mundial a una situación "verdaderamente catastrófica", la misma expresión que utiliza Kárpov.

Según Kaspárov que el papel de la Federación Rusa y su decisión será determinante del futuro del ajedrez mundial que está estancado debido a la actual dirigencia que no ha hecho nada serio. Y afirma que la internet ofrece posibilidades extraordinarias para el ajedrez que no han sido explotadas.

Los principales diarios y sitios periodisticos de Rusia han comentado el evento, entre ellos ITAR TASS, RIA Novosti, Pravda, Komsomolskaya Pravda, Sport Express, Izvestia.

Al margen de la alta política de la FIDE nos resulta agradable ver a dos de los mejores jugadores de la historia del ajedrez ex campeones mundiales y rivales eternos, juntando energias para la causa del ajedrez mundial. Uno piensa las pasiones que se desatan a veces en Federaciones pequeñas como la nuestra cuando se elije o se va tal o cual dirigente y se imagina por inducción a que niveles se debe de estar debatiendo y luchando por la Presidencia de la FIDE.

Kárpov y Kaspárov hace 25 años también en Moscú:
En el siguiente video de un programa cultural de la TV rusa el comentarista relata la evolución del primer Match entre los dos "K". Luego se ve una filmación de gran valor histórico. Campomanes el entonces Presidente de la FIDE (que ha muerto recientemente), decreta la suspensión temporaria del Match para ser continuado desde cero. Según nos contaba hace un tiempo Mark Dvoretzki en Moscú, el filipino estaba influenciado por el KGB y las fuerzas de Kárpov. Por eso la reacción de Kaspárov que se dirige furioso al podio y protesta enérgicamente. Para quien no vivió esos tiempos y en particular en la URSS es difícil de entender hasta que punto es valiente la actitud de Kaspárov de subir intempestivamente al podio, fuera de guión y levantar el dedo acusador contra las fuerzas del establishment del momento, en ese caso en el mundo del ajedrez.
En el video el relator ruso concluye que ambos "K" serán a partir de ese momento por siempre antípodas. Por suerte, a veces nos alcanza una vida (y muchas veces para los más privilegiados aún alcanza menos tiempo), para darnos cuenta que no hay "por siempre" en nada. Hoy están ambos "K" unidos luego de "una rivalidad sin límites" y después de una era entera, con una finalidad común en el ajedrez.

Anand Wiswanathan de la India campeón mundial sin apelación ...ni tualets

2010-05-12T16:26:00.000-07:00

Foto "64" (Rusia).

Un video amateur muestra la conferencia de prensa luego de que Anand ganara la ultima partida. Quien de nosotros jugadores de ajedrez de competición, del nivel que sea, no conocemos lo que sienten cada uno en esos momentos. Solo que probablemente sea multiplicado hasta el horror lo que está sintiendo Topálov. Derrotado en su propia casa y sin ninguna excusa de tecnologia en los baños ni nada. Anad parece por otra parte hacer eco de lo mejor de la cultura de su país. Manteniendo una cierta distancia anímica respecto a la victoria. O al menos así se ve en sus expresiones. La victoria y la derrota, el éxito y el fracaso, esos dos impostores a los que decia un sabio hay que tratar como lo que son: impostores. Pero ahi están. ¿quien no ha visto en un torneito sub 2300 cualquiera con que estado de animo comenta la partida quien ganó? Todo parece caer en su sitio. Todo se explica. Grandes teóricos conceptuales del ajedrez. Hasta los errores propios durante la partida no fueron mas que detalles circunstanciales en el camino a la materialización del destino, que por cierto demuestra como debe ser, quien era el mejor, porque así debía de ser porque así es...:)...Mon Dieu!....Y mirado desde una escala apenas si mas grande , el que en un nivel es "maestro" en el siguiente es un hermoso "perro" como se dice en el slang del ajedrez rioplatense. Y el que es un hermoso "perro" también puede encontrar su feudo donde ser "maestro"...todo cuestión de actitud :)...y perspectiva.

Anand sin embargo ha dicho a la prensa hace un rato: -"Topálov es un rival durísmo, por eso me alegra haber vencido". Eso es lo agradable de Anand. Si bien no existe un egómetro, si uno se guia por la sensibilidad natural que todos poseemos, mirando sus videos sus reacciones, sus miradas, todo, se intuye que ha sabido transitar el camino del ajedrez con sabiduría. Un camino como cualquier otro. Y de paso ser el mejor.

Para ver artículo en primera plana de la prensa hace click aquí: Uruguay al Día

En Uruguay la cultura del ajedrez también en primera plana.

Vishy Anand (India) sigue siendo el Campeón del Mundo de Ajedrez.

2010-05-11T15:38:00.001-07:00

Vishy Anand, Campeón del Mundo. Foto: "64" (Rusia)

Anand-Topalov Foto:Carlos Ilardo (Argentina)

Salón del Club Militar de Sofía. Foto: Carlos Ilardo (Argentina)

Se puede visitar la página oficial del Match en: fotos en sitio oficial del match

Entrevista al periodista argentino en Sofia, Carlos Ilardo. No todo es Chessbase o mera copia, en este mundo del chess :)

2010-05-09T21:34:00.001-07:00

Gracias a su amistad con el manager de Topalov, Silvio Danailov, ahi esta sentado, nomás, Carlos, en la silla del búlgaro.

Por suerte en Latinoamerica, en cultura y periodismo de ajedrez no sólo se refrita: tambien se genera. El periodista argentino Carlos Ilardo esta cubriendo el match en Sofía para el diario La Nación y saca sus propias impresiones y fotos allí. No todo es Chessbase (o copia de Chessbase) en este mundo :).....del ajedrez :)...hay también los que luchan por inventar o generar o siquiera reprocesar para llegar un poco más lejos alcanzando un nuevo punto de vista.

Para leer el articulo completo en Uruguay al Dia hacer click aquí Match de Sofía
Las fotografías son de autoría de Carlos Ilardo y las publicamos con su expreso permiso.

Murió en Budapest el GM Andor Lilientahl tres dias después de su cumpleaños 99.

2010-05-08T19:43:00.000-07:00

Blitz en el CBR: No todos los dias puede uno jugar con un GM

2010-05-06T20:50:00.000-07:00

Blitz magistral abierto en el CBR. Viernes 6/5 a las 20 hs.

Para ver artículo completo en diario uruguay al Dia hacer click aquí: Uruguay al Día

99 cumpleaños de Andor Lilienthal. El GM con más años del mundo.

2010-05-04T17:26:00.000-07:00

Articulo e5! para Uruguay al Día click aqui Cumpleaños 99 del Gran Maestro de ajedrez Andor Lilhientahl

Primeros 20 jugadores del mundo en Mayo 2010.

2010-05-01T19:30:00.000-07:00

GM Magnus Carlsen

Primeros 100 jugadores del Mundo en Mayo 2010

Match Anand-Topalov en la prensa nacional (Por Marcel Blanchard).

2010-04-30T17:31:00.000-07:00

Foto archivo 64

Sigue en el edificio de las Fuerzas Armadas de Bulgaria el encuentro entre Topálov y Anand.

El primer encuentro quedo definido en apenas dos horas después de un error garrafal del hindú Anand. Anand recurrió a una defensa de doble filo ante 1.d4 de las blancas, la defensa Grünfeld que fuese una de las preferidas de Fischer y Kaspárov, quizá los dos campeones del mundo más geniales de la historia del ajedrez. La derrota fue demoledora para Anand quien venía de realizar un viaje de dos días por carretera junto con su equipo de asesores. Las cenizas del volcán islandés impidieron que tomara un vuelo normal desde Madrid a Sofía. Tanto Anand como Topálov tienen residencias de alternativa en España. En especial las carreteras de Rumanía fueron muy desgastantes. El equipo de Anand relato que pudieron verse completa en dvd toda la serie del Señor de los Amillos en ese viaje.

Por ese motivo y ante el reclamo de Anand de postergar en 3 días el comienzo los organizadores búlgaros consintieron en retrasar en un día la apertura. Es sabido que los efectos de los largos viajes con cambios de hora afectan sensiblemente el rendimiento de los ajedrecistas en competición. En la conferencia de prensa después de la primera partida, Anand sin embargo atribuyó su derrota a su entera responsabilidad: “Ni siquiera puedo recurrir a alguna excusa. Simplemente jugué mal. Equivoqué mis movimientos”.
Topálov fue ovacionado por los más de 100 espectadores que pagaron su entrada a la sala, en su mayoría búlgaros.
En el segundo encuentro Anand se recuperó y derrotó a Topálov. Eso muestra la capacidad de resistencia y lucha. Anand cuenta que no pudo dormir la noche anterior por la depresión anímica tras la primera derrota. Los ajedrecistas de competición conocen perfectamente esa sensación. Anand relató que su pérdida de autoconfianza después de la primera derrota fue tan grande que solo cuando la segunda partida estaba ya decidida a su favor en las jugadas finales, tomó conciencia de que estaba ganado. Esto que parece extraño es un fenómeno muy conocido por cualquier ajedrecista del nivel que sea. El estado de ánimo puede tener mayor incidencia que la capacidad y fuerza de juego desde el punto de vista estrictamente técnico.
La tercer partida resultó en empate. Tuvo sus aspectos llamativos por el modo en que hubieron de acordar tablas. Topalov había anunciado que durante el match ni dirigiría la palabra al hindú ni ofrecería o aceptaría proposiciones de tablas. Pero en la tercera partida la posición fue tomando cada vez más carácter de empate. Para evitar seguir jugando por horas Topálov se dirigió al árbitro y le sugirió declarase tablas la partida en vista de la obvia posición. Anand siguió moviendo sin inmutarse ni prestar aparente atención al hecho. Un modo elegante de demostrar a Topálov que la situación un poco ridícula se había generado debido a sus exageradas declaraciones y decisiones previas al match. Después de algunas jugadas el mismo Anand forzó ahora si de modo inevitable las tablas sobre el tablero, obligando a Topálov a entrar en un esquema de repetición de jugadas. En ajedrez si se repite el mismo movimiento y la misma posición 3 veces, cualquiera de los jugadores puede reclamar empate. Esto sucede porque ninguno de los dos jugadores desea realizar otra jugada con la que eventualmente perdería. Se da entonces tablas por repetición forzada de jugadas. Si bien fue empate, en la guerra psicológica que subyace a toda partida de ajedrez y especialmente en un Match por el título mundial con 2 millones de euros de premios, esto fue una victoria para Anand. Fue un modo de comunicarle a Topálov que si la partida iba a ser empate lo seria porque el Anand así lo decidió al final.
Y Anand ha pasado recientemente al frente al derrotar a Topálov en la cuarta partida. Con blancas ha recurrido a la Apertura Catalana del mismo modo que hizo en la partida segunda y ha obtenido la victoria. Los diarios de la India resaltan la recuperación de Anand y el triunfo en la partida cuarta. El Hindú Times titula: “Anand aplastó hoy a Topálov”. El Mid Day de Mumbay escribe que el rey de la velocidad, “Anand, demolió a Topálov”
El comentarista georgiano Zurab Azmaiparashvili resaltó. “Anand ha jugado hoy de modo realmente brillante” y por su parte el Gran Maestro inglés Nigel Short expresó que la cuarta partida ha sido “algo soberbio de parte de Anand”.
Los especialistas consideran que las posibilidades son prácticamente iguales para ambos jugadores. Ambos además poseen un estilo agresivo de juego que gusta mucho al público.
El Match jugado en Kalmikia , Rusia en el 2006 entre el ruso Vladimir Kramnik y Veselin Topálov fue seguido por cerca de 3 millones de personas por internet en todo el mundo. El presente match tendrá probablemente una audiencia similar sino mayor.
El match se juega desde el 24 de Abril hasta el 13 de Mayo, día en que se realizarán los desempates de ser necesarios. Se juega una partida por día y cada dos hay uno de descanso.

Sofia, Bulgaria. 24/4/2010. Topálov-Anand.
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O Na5 11. Bd3 b6 12. Qd2 e5 13. Bh6 cxd4 14. Bxg7 Kxg7 15. cxd4 exd4 16. Rac1 Qd6 17. f4 f6 18. f5 Qe5 19. Nf4 g5 20. Nh5+ Kg8 21. h4 h6 22. hxg5 hxg5 23. Rf3 Kf7 24. Nxf6 Kxf6 25. Rh3 Rg8 26. Rh6+ Kf7 27. Rh7+ Ke8 28. Rcc7 Kd8 29. Bb5 Qxe4 30. Rxc8+ 1-0

Sofía, Bulgaria.25/4/2010.Anand-Topálov.
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 dxc4 5. Bg2 a6 6. Ne5 c5 7. Na3 cxd4 8. Naxc4 Bc5 9. O-O O-O 10. Bd2 Nd5 11. Rc1 Nd7 12. Nd3 Ba7 13. Ba5 Qe7 14. Qb3 Rb8 15. Qa3 Qxa3 16. bxa3 N7f6 17. Nce5 Re8 18. Rc2 b6 19. Bd2 Bb7 20. Rfc1 Rbd8 21. f4 Bb8 22. a4 a5 23. Nc6 Bxc6 24. Rxc6 h5 25. R1c4 Ne3 26. Bxe3 dxe3 27. Bf3 g6 28. Rxb6 Ba7 29. Rb3 Rd4 30. Rc7 Bb8 31. Rc5 Bd6 32.
Rxa5 Rc8 33. Kg2 Rc2 34. a3 Ra2 35. Nb4 Bxb4 36. axb4 Nd5 37. b5 Raxa4 38. Rxa4 Rxa4 39. Bxd5 exd5 40. b6 Ra8 41. b7 Rb8 42. Kf3 d4 43. Ke4 1-0

Sofía,Bulgaria. 27/4/2010.Topálov-Anad.
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 c5 8. e4 Bg6 9. Be3 cxd4 10. Qxd4 Qxd4 11. Bxd4 Nfd7 12. Nxd7 Nxd7 13. Bxc4 a6 14. Rc1 Rg8 15. h4 h6 16. Ke2 Bd6 17. h5 Bh7 18. a5 Ke7 19. Na4 f6 20. b4 Rgc8 21. Bc5 Bxc5 22. bxc5 Rc7 23. Nb6 Rd8 24. Nxd7 Rdxd7 25. Bd3 Bg8 26. c6 Rd6 27. cxb7 Rxb7 28. Rc3 Bf7 29. Ke3 Be8 30. g4 e5 31. Rhc1 Bd7 32. Rc5 Bb5 33. Bxb5 axb5 34. Rb1 b4 35. Rb3 Ra6 36. Kd3 Rba7 37. Rxb4 Rxa5 38. Rxa5 Rxa5 39. Rb7+ Kf8 40. Ke2 Ra2+ 41. Ke3 Ra3+ 42. Kf2 Ra2+ 43. Ke3 Ra3+ 44. Kf2 Ra2+ 45. Ke3 Ra3+ 46. Kf2 1/2-1/2

Sofía,Bulgaria.27/4/2010.Anand-Topálov.
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 dxc4 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 a5 7. Qc2 Bxd2+ 8. Qxd2 c6 9. a4 b5 10. Na3 Bd7 11. Ne5 Nd5 12. e4 Nb4 13. O-O O-O 14. Rfd1 Be8 15. d5 Qd6 16. Ng4 Qc5 17. Ne3 N8a6 18. dxc6 bxa4 19. Naxc4 Bxc6 20. Rac1 h6 21. Nd6 Qa7 22. Ng4 Rad8 23. Nxh6+ gxh6 24. Qxh6 f6 25. e5 Bxg2 26. exf6 Rxd6 27. Rxd6 Be4 28. Rxe6 Nd3 29. Rc2 Qh7 30. f7+ Qxf7 31. Rxe4 Qf5 32. Re7 1-0

Copa Termipol de Colonia en la prensa nacional (Por Marcel Blanchard).

2010-04-28T10:45:00.000-07:00

Los árbitros Rubito del Bono y Don Héctor Silva Nazzari conduciendo el torneo de Colonia. Para leer artículo completo publciado para la prensa nacional hacer click aquí: Uruguay al Día

Colonia 2010: Cuantos pares son tres botas (Por Marcel Blanchard)

2010-04-26T20:27:00.000-07:00

A lo lejos en la orilla, cerca de la antena que se ve en el bosque , se encuentra la Plaza de Toros de Colonia. Y muy cerca están jugando al ajedrez en el preciso momento en que se tomo la foto.

¿Cuántos pares son tres botas? Es una expresión del ajedrez uruguayo. Por ejemplo, cuando a Tabaré le viene en ganas darle algunas lecciones prácticas de blitz a su amigo Genta y le escribe: “Acercáte por el barrio y te enseño cuantos pares son tres botas”.
Eso es lo que hizo un cubano que se acercó por la Colonia del Sacramento. Llegó por casualidad. Porque Perez Gomar le conoció y le dijo que llamara a Bernardo. Y Bernardo le recomendó se diera una vuelta por Colonia que habría un lindo torneo.

(Todas las expresiones coloquiales que el lector puede leer a continuación las escuchamos en los salones del tecnológico de Colonia…todo lo escuchamos con nuestros oídos…no lo inventamos)

Para sorpresa de muchos allí apareció un desconocido. - ¿Sabes quien es ese? Un gran maestro cubano, casi del nivel de Dominguez y esa gente. Así como lo ves
-Que no panda el cúnico entre los hermanos argentinos que se vienen a llevar la bolsa, dijo otro con risa maliciosa.
Y empezó el torneo de colonia a 45 minutos. No acumula para el ELO, pero es divertido en todo caso. 9 partidas en dos días y medio. Unos 70 jugadores. Unos cuantos maestros y una cantidad de fuertes jugadores del Uruguay. Los jóvenes maestros de Argentina, y Britos de Brasil. Un torneo internacional de verdad. Con 2000 dólares en premios.

GM Neuris Delgado. 2589

Nos dice Barboza que fue uno de los primeros en jugar con el gran maestro cubano:

-“Después de la jugada 9 o 10 empecé a sentir una fuerza que me superaba por todos lados, una precisión fantástica en cada jugada…”
Avanzan las rondas y el maestro cubano sigue ganando todas sus partidas. Nos amontonamos en torno al tablero como pasa siempre en Colonia en los últimos segundos….alguien dice en voz baja detrás nuestro….-Otro más…y siguen cayendo…

Después de las primeras partidas el maestro cubano empieza a hacer show, o así nos parece. Se sienta de maneras extravagantes, como hacen los niños con las piernas recogidas en la silla. Se saca su buzo y juega con una camisa negra con motivos latinos…se para cuando le quedan 7 minutos, estira sus brazos…ya no es el desconocido humilde de las primeras rondas. Todo el mundo sabe que este jugador se mueve en otro plano de realidad…

Nos dice Santiago Rodríguez, uno de los más fuertes jugadores del Uruguay:
-Este muchacho juega a un nivel inaccesible para nosotros. Cuando perdí con él ni la vi pasar.

Ahora está jugando con el joven maestro argentino que el año pasado con una campera deportiva que decía en la espalda "ARGENTINA Número 1", fue a Colonia y se llevó todo el pozo. El muchacho argentino esta rojo, y encogido sobre sí mismo. El cubano se pavonea y abre su plumaje como un ave real. Todos nos damos cuenta….plá…-Tomo de torre!?...sí, el cubano tomo con la pieza que nadie se esperaba y se desarma la posición del negro. Una más. Su adversario le extiende la mano y todo en su expresión parece decir: -explíqueme maestro que es lo que ha pasado de verdad aquí porque no he entendido nada…

Y luego el maestro brasilero. Venía de ganar el torneo cerrado de la semana en Colonia, y seguramente era gran candidato a ganar si no hubiese aparecido el convidado de piedra. Estamos a tres tableros de la partida, no vemos la posición, nos dedicamos a mirar los rostros. Cao mira con gran curiosidad al maestro de Cuba, porque como jugador de ajedrez que es, se da cuenta que está viendo en vivo algo fuera de lo común. No vemos bien el rostro del cubano, vemos el del brasilero, le lanza miradas, se sacude, sufre …vemos las manos del cubano mover y apretar el reloj y finalmente otra víctima, el maestro brasilero inclina su Rey ,literalmente…

Las últimas partidas ya no las precisa ganar el maestro cubano y ofrece tablas. Todo según el libreto.
Nos quedamos reflexionando sobre el mundo piramidal del ajedrez de competencia. Como en el planeta Tierra. Hay un pez chico y viene otro grande y se lo come. Pero luego viene otro grande y se come a este…este navega como el rey de los mares…pero de la negrura marina aparece otro más grande y se lo traga y así…siempre hay uno más fuerte…por eso mejor ser humilde y andar con cierto cuidado y respeto por este extraño mundo…disfrutando lo que uno tiene mientras viva..
Pensando en estas cosas nos acercamos al Gran Maestro Cubano para conversar un poco. Sí, su novia es de Uruguay, del Departamento de Rocha. La conoció por internet y al invitó al Ecuador. Estaba harto de que le digitaran la vida en su país natal. Así nos lo dijo textualmente. Porque un día quiso ir a un torneo internacional y al director del comité de deportes se le antojó que no debía ir y ya no pudo salir del país. Entonces se hartó y se fue. Le hablamos a rajatabala:

-¿Quiere decir que ahora no puedes volver a Cuba?
–No , no puedo.
–¿Eres ya un “enemigo del pueblo” ?
–Se puede decir que sí.

Su familia quedo en Cuba. Le preguntamos si piensa regresará alguna vez. No pienso en ello nos contesta. No tiene sentido práctico hacerlo. Es como en ajedrez, hay que pensar en lo que debes jugar ahora mismo.
Nos dice que juega siempre con respeto por cualquier adversario. Si, ha perdido con jugadores de menor fuerza. Por eso hay que jugar siempre con respeto.

-Disfruto jugando, sabes? Los finales son mi especialidad. Una pequeña ventaja y puede ser fatal para mi adversario. Eso es lo que más disfruto, ir aniquilándolos lentamente, de a poco, ver su rostro contorsionarse y ponerse de todos colores…si , así es…es un poco mórbido pero así es chico….es lo que más disfruto…

-Sufres a su vez tu cuando pierdes?
-No me pasa muy seguido pero no me importa mucho cuando pierdo. Me digo si, oye chico que tonto que eres, toda la vida jugando al ajedrez y pierdes por jugar tan horrible…

Vamos un poco más allá y le preguntamos, teniendo en cuenta su expreso disfrute en ver retorcerse adversarios, si el mismo no se vio en situación de víctima y que sintió:
-Muy pocas veces y no me convertí en víctima….

Le preguntamos sobre los niveles de juego, porque eso es precisamente lo que nos ha fascinado de su presencia en Colonia, cuantos niveles hay entre uno mismo y el máximo jugador del mundo… a veces nos da la impresión que los jugadores de ajedrez tendemos a caer en una ilusión…como cuando se mira la superficie del mar desde una altura…parece que todo está más cerca de lo que realmente está…Cuantas veces no hemos escuchado cosas del estilo "A mi me falta arreglar un poquito esto y lo otro y ya está"... y si no a la altura de Carlsen pero te diría que por ahí…"lo que pasa es que no me gusta estudiar"…Y el cubano nos contesta:

-¿Hay diferencia entre los maestros de aquí y los de allá?
-El asunto es que los maestros internacionales de Latinoamérica son una cosa y los de Europa otra. Allí son más fuertes, juegan muchísimos torneos abiertos con grandes maestros de todos los colores, hasta escriben libros y eso se siente…
Están esos que son de otro mundo, Anand, Krmanik, Topalov, Carlsen Ivanchuk, son genios, son de otro planeta para el resto … Me toco jugar 4 veces con Ivanchuk en Cuba. Ahí le empaté una y me gano las demás…pero uno se da perfecta cuenta que se trata de un genio, se siente, se ve por todos lados….Luego de 2700 para abajo ya cualquier gran maestro le puede ganar a cualquier otro dependiendo de muchos factores.

¿Los uruguayos?
-Son gente chévere.

Le apuramos a que nos cuente algo malo, porque sabemos que siempre que uno va a un lugar extranjero ve lo bueno y lo malo con más claridad que los locales por venir con la mirada fresca….

-¿Algo que no me guste de aquí?...pues sabes , estaba en la ciudad de mi novia y sentía que todo el mundo cuchicheaba…si, creo que ustedes son demasiado …gustan de entregarse a habladurías….pero creo que son gente chévere…

-¿Te quedarías a vivir en Uruguay?
-...No, no podría vivir aquí del ajedrez…he recibido la ciudadanía en Colombia y allí me pagan por dar clases en un club. Además los torneos tienen buenos sponsores…

-¿Te gusta alguna otra actividad fuera del ajedrez?
-Me dedico pura y exclusivamente al ajedrez…

Después de conversar con el maestro cubano nos vamos a la cantina en busca de las famosas galletitas o de alguna otra cosa para comer antes de que empiece la ronda siguiente....pero allí están Abadal y los otros maragatos....Se rie Abadal y nos dice con su carcajada fraterna :

-Llegaste tarde. Ya paso por el mostrador la barra de San José...

Anand-Topálov. Final del Mundo de Ajedrez

2010-04-23T09:56:00.000-07:00

En Sofia,Bulgaria. Comienza el próximo sábado 24 de Abril en la capital búlgara el match por la corona mundial de ajedrez. En el suntuoso edificio de las Fuerzas Armadas de Bulgaria se enfrentarán el retador Veselin Topálov y el actual campeón del mundo Viswanathan Anand El poso de premios es de 3 millones de Euros. La Final es apoyada por el Primer Ministro de Bulgaria.

Viswanathan Anand (tamil: விஸ்வநாதன் ஆனந்த் (visvanātaṉ āṉant) ).

Anand nació en Madrás el 11 de Diciembre de 1969 en una familia de clase alta hindú. Aprendió a jugar al ajedrez con su hermana mayor. Su tierra, la India, es considerada la cuna del ajedrez.

Cuando adolescente asistía al círculo de ajedrez de la delegación diplomática soviética en India. Su nombre significa “alegría”. En realidad Anand es su nombre propio y Viswanathan el de su padre. En el mundo del ajedrez se le dice cariñosamente “Vishy”.

En 1984 se convirtió en el primer Maestro internacional de Ajedrez hindú. En el 85 obtuvo el Campeonato Nacional de la India y también el título de Gran Maestro internacional, también primero en la historia hindú.

En la lista de la FIDE (Federación Internacional) de Marzo 2010 ocupa el cuarto lugar del mundo en puntaje ELO (posee 2787).

Como su adversario Topálov, Anand habla muy bien el idioma español.

A fines de los 80 el Gran Maestro soviético Efim Geller quien fuera uno de los mas destacados jugadores de las últimas décadas del SXX y de la legendaria escuela soviética de ajedrez, visito la India y conoció al joven Vishy. Luego escribió sobre él en la revista rusa “64”:

“Este brillante ajedrecista progresa rápidamente y me ha causado una muy fuerte impresión. No he visto ni un ajedrecista actual con la excepción de Kaspárov que posea tal velocidad de pensamiento. Se orienta con excelencia en las posiciones agudas y confusas, y su técnica para realizar las ventajas recuerda a la de Robert Fischer. Juega con una velocidad asombrosa. Cuanto más la partida se acerca al “Tzeinot” (*apuros de tiempo en el reloj que controla el tiempo disponible de reflexión.) más parece crecer su fuerza de juego. Es muy posible que este joven hindú sea una amenaza real como adversario de los jóvenes talentos de nuestra escuela (*soviética).

Posee un estilo de juego arriesgado y exacto y una fenomenal capacidad de cálculo exacto de variantes, además de un profundo conocimiento teórico del ajedrez y del legado de los clásicos.

Es un hombre suave y de carácter afable y distinguido. Amante de la astronomía. Vive entre España e India y como todos los ajedrecistas de elite viajando por el mundo durante todo el año según donde se realicen los más importantes torneos.

Viajaba una vez Anand en uno de esos trenes hindúes atestados de pasajeros. Se puso a conversar con el hombre que iba a su lado. El viajero le preguntó cuál era su profesión -Soy ajedrecista contestó. A lo cual el viajero hasta un poco irritado le dijo -Pero de eso no se puede vivir! Solo Anand podría hacerlo….Y Vishy le sonrió sin revelarle nada más sobre sí.

Para llegar a esta final Anand debió enfrentar al ruso Vladimir Krámnik, entonces campeón mundial, a quien derrotó en el Match de Alemania 2008.

Veselin Topálov (búlgaro: Веселин Топалов )

Nació en la ciudad búlgara de Ruse el 15 de Marzo de 1975. Según la lista de puntaje FIDE (ELO) se ubica a Marzo del 2010 en segundo lugar en el mundo con 2805 puntos (Al primer lugar a saltado la joven estrella noruega Magnus Carlsen quien desde el año pasado entrena con el mismo Garry Kaspárov).

Topálov posee un estilo de juego agresivo, siempre buscando complicar la posición para generar desbalances. No por casualidad se inventó hace un tiempo en Bulgaria la famosa “regla de Sofía” en ajedrez, por la cual no se pueden acordar tablas (empates) rápidos, de modo de que los jugadores deban luchar hasta el fin.

Fue campeón sub 14 años en 1989 y en 1990 vice campeón mundial sub 16. En 1992 obtuvo el título de Gran Maestro (GM).

Fue campeón mundial de la FIDE en el 2005 en la ciudad argentina de San Luis. En ese momento el mundo del ajedrez asistía a un sisma y estaba dividido desde principios de los 90 en dos grandes federaciones con 2 campeones. El otro campeón mundial era el ruso Vladimir Krámnik que había destronado a Garry Kaspárov en el 2000 después de su reinado de 15 años.

En el 2006 finalmente se realizó un encuentro de unificación y se enfrentaron Topálov y Krámnik en Elista, la capital de la República de Kalmikia perteneciente a Rusia.

El encuentro en esta ciudad de la estepa, al sur de la legendaria Stalingrado (hoy Volgogrado) estuvo rodeado de escándalos y mucha tensión. Resultó ganador el ruso Krámnik. Topálov acusó a Krámnik de hacer trampa en el baño con computadoras. Los rusos por su parte acusaron a Topálov de desconfiar por tener la conciencia no muy limpia, pues había habido sospechas de que el mismo pudiese haber recurrido a ingenios de última generación en San Luis Argentina. Los premios eran muy altos. Según nos contaba personalmente hace algún tiempo en Kalmikia, uno de los responsables de la FIDE, de ningún modo Kramnik precisaba recurrir a computadoras, además de que éticamente no lo haría. Más aun, nos relataba como los rusos debieron de llamar a algún agente del FSB (ex KGB) para “anular” algunas operaciones de los propios agentes búlgaros con que supuestamente llego a Kalmikia, el búlgaro Topálov. Pero eso es otra historia que contaremos más adelante. Para comprender estas cosas que parecen de novelas, además de la natural e histórica atracción de búlgaros y rusos por las cuestiones del espionaje hay que comprender, que en estos encuentros hay grandes intereses y premios de centenares de miles de dólares cuando no de millones. Cada jugador va con su equipo de entrenadores y asesores. Y un micrófono de alta tecnología “plantado” en la pieza del hotel de cualquiera de los contendientes puede revelar al equipo contrario datos vitales, como que apertura y línea de juego tienen preparada para tal o cual partida del match, o la propia estrategia psicológica de juego. La tensión se dispara. Al nivel de juego de súper elite de estos jugadores una ventaja por mínima que sea puede ser definitiva en el resultado final. Se trata de genios de muy parecido nivel y la lucha es precisamente por esa mínima ventaja para imponerse y vencer.

Topálov para llegar a esta final debió de enfrentarse en Sofía el año pasado con el estadounidense nacido en Siberia, el Gran Maestro Gata Kamsky, a quien derrotó en un Match.

El presente encuentro se realiza en Sofía por ser la ciudad que ofreció mejor pozo de premios.

Allí Topálov cuenta con la ventaja de ser locatario y un ídolo nacional. En los países eslavos el ajedrez es muy popular desde los tiempos soviéticos. Pero esa misma “ventaja” mirada desde el revés de la trama puede ser exactamente lo contrario para el búlgaro, debido a la presión psicológica que genera la obligación de ganar ante las expectativas depositadas en el.

El comienzo del Match se ha postergado un día debido al volcán islandés. Pareciese que Fischer que descansa en paz en aquella blanca isla desde enero del 2008, en donde finalizó sus días, se hiciera oír con sus reclamos excéntricos como gustaba en vida cuando era el joven genio de Brooklyn ,“Bobby”. Anand tenía planeado volar a Sofía desde Madrid pero como millones de viajeros en Europa no pudo hacerlo en los días pasados. En estos momentos se encuentra camino a Sofía por carretera, en una mini vand junto con su equipo de asesores.

Anand - Topalov sitio oficial del match en Sofia 2010

Entrevista completa a Manuel Larrea, Campeón nacional 2010.

2010-04-21T21:59:00.000-07:00

Manuel jugando con Nicolás Lopez en la final. La segunda foto captó un instante cuando Nicolás mira el tablero y Manuel aprovecha para estudiarle.

Entrevista Completa al Campeón Uruguayo de Ajedrez 2010.

(Por Marcel Blanchard/ecinco.blogspot.com)

Gustavo Manuel Larrea Llorca

Nacido el 9 de Febrero de 1980 en la ciudad de San José.
Egresado con el título de Abogado en la Facultad de Derecho en la Universidad de la República. Abogado en el ejercicio liberal de la profesión.
Clasificó a las finales del Uruguayo desde el año 1996, excepto en el año 2003.
Representó a Uruguay en equipo olímpico para Eslovenia 2002, España 2004, Italia 2006, Alemania 2008.
Medalla de bronce individual en mundial juvenil por equipos Rio de Janeiro 1998.
Medalla de oro colectiva en Juego Sudamericanos Infantiles 1993 Montevideo Medalla de Oro en las Olimpíadas de Turín en el Tablero 3.

1-Manuel, ¿Recuerdas cuando fue la primera vez que pensaste más o menos en serio que podías hacerte con el primer lugar del Campeonato Nacional?

En el campeonato uruguayo del año 2004 (era en la modalidad suizo) estuve luchando en las primeras mesas, pero no sentí nunca en ningún momento que podía salir campeón. Fue en el año 2006, después de la medalla de oro en la Olimpíada de Torino Italia, dónde realmente cobre conciencia de que tenía las armas para ganar. A partir de ese año siempre me puse como objetivo el campeonato.

2-A partir de ahí ¿Te trazaste alguna estrategia?

Todos los años hacía un trabajo de análisis sobre los motivos que se dieron para que no ganara. Esta vez busqué entender más a los rivales.

3-¿Cual fue la diferencia este año con los anteriores?

El 2006 jugué la partida mal en la partida decisiva con Saralegui y me impidió definir con Roselli e Izquierdo en las dos últimas. El 2007 hice un torneo excelente (gané las últimas siete partidas) pero el de Roselli fue mejor. El 2008 promediando iba primero con punto de ventaja y no aguante la presión, en el 2009 trate de forzar partidas igualadas y esos medios puntos me alejaron de la punta. Para el 2010 tome la decisión de tratar de mejorar en la evaluación y comprensión estratégica del juego. Faceta en la que me falta pero creo estar en el buen camino.

4- ¿Se trata de que juegas más fuerte que el año pasado?

Eso lo deberían decir los rivales o comentaristas, pero mi percepción es que soy un jugador un poco más completo.
5-Si analizas tu carrera ajedrecística ¿puedes identificar puntos de inflexión en ella?

¿ Puedes identificar periodos en que sentiste que tu fuerza era otra, mayor?

Si en el año 2002 comencé a estudiar seriamente táctica, realizando innumerables ejercicios de remates, estudios de ajedrez. Me acuerdo que en esos años me impresionaba con las maniobras geométricas existentes en el tablero. En el 2006 la medalla me dio un espaldarazo emocional importante, una verdad revelada, se podía conseguir cosas importantes, sólo había que soñar y trabajar para ello.

A partir del 2008 comencé con un trabajo de estudio de los jugadores clásicos como forma de mejorar mi comprensión general del juego. Estoy en medio de él pero creo que me dio mucho más solidez y me ha permitido tener resultados en torneos fuertes. El año pasado gané un torneo de maestros en Buenos Aires. Luché bien en los otros dos que jugué y ahora el campeonato nacional
6- En la primera ronda de las semifinales en el Club Banco República perdiste tu partida con De Cuadro. Mirado así tu primer partida en la larga carrera y lucha que terminó recién empezó con una derrota seguramente inesperada… ¿cómo la procesaste psicológicamente?...¿Cómo te sentías esa noche cuando regresabas del CBR a tu casa?

Me sentía mal, sobretodo porque había ido a verme mi papá y me gusta regalarle triunfos (es un ajedrecista de mucha experiencia). Tenía una doble presión porque mi hermana había clasificado en el femenino y teníamos la ilusión de ir juntos como en el 2008 a Dresden. Y bueno mientras me dormía me di cuenta que no era la primera vez que estaba en situaciones comprometidas. La única salida que tenía era tratar de jugar bien al otro día. Cualquier otra consideración no era pertinente.
7-En la semifinal ¿hubo algún momento en que sentiste que la clasificación se te iba peligrosamente de las manos?

Cuando sacrifiqué mal una pieza contra Odonne, por suerte la posición resultante era extremadamente compleja y tensa y pude acordar tablas. En realidad creo que ninguno de los dos entendió lo que estaba pasando y preferimos diferir nuestras chances para posteriores partidas.
8-Cuando te enteraste que participarían esta vez el GM Andres Rodriguez y el MI Martin Crosa ¿ te dijiste para ti mismo algo del tipo:…”esto ahora sí que se complica”?

Y si, yo a mis amigos les había dicho que este año iba a salir campeón, incluso alguno hizo alguna apuesta en tal sentido, pero cuando se confirmó la presencia de los dos jugadores con mayor ranking del Uruguay ya no la veía tan claro. El margen de error se había acotado muchísimo. Pero bueno lo primero para ganar es creer en uno mismo, sino me hubiera quedado en casa.

9-¿Y ahora en la Final?

Si en la mitad del torneo parecía estar perdiendo la energía. Hubo dos momentos críticos en las partidas con Lopez (Capturando mi peón de e6) y Guerrero (el movimiento de torre a a2 con idea de invadir por el otro flanco). Fueron dos posibilidades que omití y en ajedrez el poder de hacer una jugada inesperada es mucho. Por suerte pude aguantar los golpes con bastante inventiva. En ambos casos sacrificando material, la dama en el primero y un peón en el segundo. Después la partida con el Gran Maestro Andrés Rodríguez parecía que mi ataque se disipaba pero por suerte pude encontrar una jugada que lo sorprendió y anuló su ventaja.
10- No es fácil contestar quizás esta pregunta, pero ¿cuál es tu jugador favorito entre tus adversarios uruguayos?...

Por la forma de jugar me identificó con Andres Rodríguez, la forma de jugar es siempre calculando mucho variantes concretas, estando alerta a las distintas posibilidades y con cantidad de motivos geométricos en las jugadas. Lo he charlado con él y lo dos entendemos el ajedrez como una lucha dónde las piezas deben maximizar sus posibilidades de forma de acercarse al objetivo.

11- Un día llegaste y estaba el Presidente de la República junto a tu tablero y se dieron la mano. Como persona, como ser humano, ¿qué sentiste en esos instantes?

Sin lugar a dudas es un honor para cualquier ciudadano, que la persona que no representa a todos se haga presente a observar la actividad que uno desarrolla es un motivo de orgullo. Máxime cuando la visita se enmarca en un proyecto de poder difundir el ajedrez a toda la población, sobre todo a los niños. Siempre he dicho que el ajedrez como deporte tiene la particularidad que privilegia la reflexión antes de la acción. Si todos en nuestra vida pensáramos antes de actuar, seguro que estaríamos mejor.

Como ser humano debo admitir que el presidente es una persona que irradia una energía especial, se nota su presencia más allá del plano físico, espero algún día poder tener la posibilidad de cruzar algunas palabras sin tanta prensa para conocer un poco más a la persona.

12- ¿Cuál fue la partida de la final a la que fuiste con más cuidado por el adversario que tenías enfrente?

La última, con Santiago Rodríguez estaba en juego el trabajo y los sueños de muchos años, para colmó con un rival obligado a ganar para clasificar a los juegos olímpicos. Y sobre todo un amigo, de San José, con quien hace años estudiamos juntos este arte y nos conocemos mucho. La tensión era mucha.

13- ¿Que partida tuya te gusto más de la final y cual menos?

La partida que le gané a Alvaro Donatti de Mercedes, creo que estratégicamente fue la mejor, la que le gané a Roselli campeón vigente y quince veces campeón del Uruguay fue una verdadera prueba de fuego, la partida fue muy tensa y emotiva ataque con todas mis fuerzas y al final la defensa sucumbió pero es una partida para trabajar sobre ella y analizar si había alternativas a la forma de defenderse. Las que menos me gustaron fueron las que no puse el rey a resguardo con el enroque contra Izquierdo y López.

14- ¿Has pensado alguna vez con la posibilidad de convertiré en GM? ¿Lo utilizas siquiera como meta?

Más que meta sería un sueño, igual primero tengo que obtener el título de Maestro Internacional. Pero mi principal dilema en la actualidad es combinar mis obligaciones profesionales de abogado con mi actividad de ajedrecista. Si bien son dos actividades muy similares, análisis, planificación y actuar en consecuencia, la presencia física es insustituible y los torneos implican al menos estar una semana fuera del escritorio
15- ¿Y el equipo olímpico? ¿Qué te parece como quedo conformado? ¿ Se podrá mejorar la performance con respecto a años anteriores?

Cadavez que nos ponemos la celeste tratamos de hacer la mejor actuación posible. La entrega y la concentración nunca faltan quizás falte mayor entrenamiento, pero con jugadores que pueden entrenar después de trabajar se hace bravo. De algo estoy seguro todos vamos a hacer el mayor esfuerzo. Tuvimos sí una mala actuación fue en Alemania. Pero en Italia se obtuvo una medalla de oro y en España una de Plata, no está nada mal. No sé cuantos deportes en Uruguay pueden presentar logros de tal envergadura.

16- Seguiste algún tipo de entrenamiento personal desde la final del 2009 a esta del 2010 para ganar el campeonato?

Si. Combine la actividad física con la mental. 45 minutos de bicicleta por la mañana, algunos ejercicios de concentración y luego estudiar las partidas de los grandes maestros de principios de siglo pasado. Su claridad de pensamiento es difícil de igualar incluso hoy día.

17- ¿Qué cosas te gustan más del ajedrez?

Estudiarlo, es una disciplina que es inagotable cuando más se estudia surgen más dudas. Seguramente pasaré toda mi vida tratando de entender los secretos y detalles de las distintas posiciones y seguro no la haré. Pero la perfección es inalcanzable, lo que si existe es el progreso y eso es estar en la senda. Por supuesto que también la victoria

18- Lo preguntamos en general en nuestras entrevistas para conocer más al ser humano que hay detrás del jugador ¿Alguna película que te haya impresionado por el motivo que fuese en su momento? ¿Y algún libro?

Me gustan las épicas Gladiador, 300, Troya. Lecturas Seis Sombreros para Pensar y el Pensamiento Lateral de Edward Bono, La Ecuación Dante, El Código Da Vinci y el Rey de los Pleitos (éste último deformación profesional)

19- En el ajedrez nacional ¿vamos bien?

Depende cual es nuestra meta, a mi juicio lo importante es transmitir las ventajas del juego a la población. En eso a cada uno le compete parte de la tarea, como dije antes crear el hábito de pensar antes de actuar es nuestro principal compromiso con la sociedad. Luego ganar o perder en los torneos es otro asunto. Depende de cada uno tratar de perfeccionar la técnica de forma de hacerlo cada vez lo mejor posible. Los caminos son muchos, pero debe priorizarse el aprendizaje y en ese sentido cada instante es una enseñanza.

Viaje a Rusia. Setiembre 2010.

2010-04-20T17:39:00.000-07:00

Viaje a Rusia. Setiembre 2010.

Coincidiendo con las próximas Olimpíadas (del 20 de Septiembre al 4 de Octubre) en Siberia en el mes de setiembre próximo realizaremos una visita a San Petersburgo y Moscú en grupo.

Publicamos la información preliminar.

El grupo de viaje será organizado y conducido por nosotros personalmente.
El viaje en grupo por Moscú y San Petersburgo es previo a Siberia y los costos estan separados como se peude ver mas abajo en amarillo.

Para el caso de jugadores, entrenadores y parientes que viajen a la competencia y quieran visitar algunos días Moscú de paso a Siberia , de modo individual (no en nuestro grupo de viaje), pueden comunicarse también con nostros. Nuestra empresa en Moscú resuelve todos los servicios necesarios. Esto es válido para viajeros de Uruguay y de cualquier país, sea de Latinoamérica o Europa.

Más información sobre Rusia y nuestra experiencia de trabajo con grupos de extranjeros en este país: rusiadeverdad.blogspot.com

Final del Uruguayo en Chessbase (Por Marcel Blanchard)

2010-04-20T07:20:00.000-07:00

Hacer clik aquí para ver la : Final del Uruguayo en Chessbase

Manuel Larrea Campeón del Uruguay 2010. Camila Colombo Campeona Uruguaya en categoria Femenino.Cobertura de hoy en la prensa nacional.

2010-04-19T13:36:00.000-07:00

El MF Manuel Larrea, del Departamento de San José es el Campeón Uruguayo de Ajedrez del 2010.
WFM Camila Colombo de Montevideo es la Campeona Uruguaya de la Categoría Femenina de Ajedrez del 2010. Salud!

Ultima Ronda hoy Domingo 10 hs en el Edificio Presidencial

2010-04-17T22:23:00.000-07:00

Va primero

Manolo llego anoche a jugar su partida. Paso entre un bosque de cámaras y reporteros sin entender mucho que pasaba. Cuando llega a su tablero justo el Presidente de la República termina de dar la ronda por la sala. Manolo queda seco, al lado de Mujica. Y tiene que quedarse ahi quietito mientras Bernardo habla con el Presidente . Manolo percibió algo similar a nosotros con nostros: que el Presidente como ser humano, como persona, tiene una energía especial, la irradia....

Estando parado al lado de Manolo , Mujica, con las manos en sus bolsillos, tranquilo, dijo del ajedrez:

“Es un deporte que enseña mucho a pensar y a pensar hacia delante, el ejercicio de no ver solamente la jugada. Además es tremendamente femenino porque vio que la reina es la que termina jugando y ganando. Eso dice muchas cosas. Jugué un poquito al ajedrez como todo el mundo. No se olvide que en un época estuve guardado y en aquella época se jugaba mucho en el patio”.

Hoy, con el periodista de La Diaria , Jorge Burgell, nos asombrábamos de como se puede distorsionar (al margen de que sea sin intención) una noticia : varios medios importantes de prensa hiceron referencia a las palabras de Mujica citando que afirmó que el ajedrez es "un deporte tremendamente femenino". Los que le escuchamos sabemos que dijo eso en cierto tono de broma, con alguna relación seria respecto al tema de la mujer, pero no de modo literal. Es en este caso un asunto inofensivo...pero razonábamos por inducción...¡¿qué debe de suceder con los que no lo son !?....Epatant! decía al Capitan Hastings el genial detective belga Monsieur Poirot...

El Presidente Mujica bajo a los subsuelos del ajedrez oriental. Y los muchachos de fiesta!

2010-04-16T22:58:00.000-07:00

18 hs del Viernes, bajamos al salon de juego y hay un mar de camaras. Nos acosan a preguntas para enterarse mas del ajedrez y su mundo. Es un hecho vendra el Presidente de la República. En las fotos los reporteros rodean a Bernardo antes de que llegue Mujica. Todos los que somos jugadores de ajedrez, simple y sencillamente jugadores de ajedrez vibramos. Y llegan más reporteros y cámaras..... Todos nos convertimos en niños....hasta por momentos uno intuye, que nunca dejamos de serlo...El aire zumba, las luces , esas cámaras, correteos....el poder, lo íntimo...todo....la esencia de las cosas ....el Presidente...el ajedrez...la prensa....cada uno a su manera...sin máscaras....zumba el aire....la esencia....Le digo a Marcelo -Pegados en todo momento, siempre juntos y apoyando , porque esto se nos va de las manos... y hay que estar a la altura y darle el despeje a Bernardo,...no se bien como funciona esto...en todo caso juntos. La cosa se se puso del carajo...que bueno!... cada uno en su diagonal, como una pareja de Alfiles.

Estas dos fotos hay mas de un detalle humano escondido. Como ese señor de pelo blanco que aparece en la segunda foto. Hay mucho para contar. Hasta donde tenemos registro pareciese ser la primera vez en la historia nacional que un Presidente de la Republica Oriental del Uruguay "baja" por el ascensor a los subsuelos del ajedrez uruguayo....que lo parió!

Y Pedro, icono del ajedrez oriental hasta los ultimos segundos del final de torres entre Daniel y Benji trabajando con todos sus sentidos no sea que Troya arda en un segundo como sucede en esas situaciones de "blitz".

El jugador más fuerte del ajedrez nacional , el GM Andres Rodriguez. Llegó Andres Rodríguez,llegó Martín Crosa, jugó Matías Michailov....y vino tambien el Presidente de los Orientales......Ajedrez!

Y miren estos videítos que tomó Viktoria Smirnova. Mujica llega , entra en la sala, recorre uno a uno los tableros, acaricia la cabeza de algunas jugadoras, se detiene en la mesa de Matias de Paysandú y Nicolás de San Felipe y Santiago. Le acaricia la cabeza a Nicolás con afecto y le habla...luego sorprende a Manolo de San José cuando este llega a su mesa. Y Bernardo se presenta. Mujica dice en respuesta..."gracias tengo que dar yo a ustedes"...agrega después "cuando estuve guardado jugaba también al ajedrez"...Antes de que Mujica bajara, cuando estábamos acondicionando la sala y pegando los posters con Marcelo, resulta que bajan 3 hombres de su guardia personal, todos con rasgos guaranies. Los muchachos de la guardia personal de Mujica miran todo el ambiente a ver que onda. Se acercan a los fixtures que está pegando Viktoria. Los observan de cerca. Y exclaman:- Mirá! El que va primero es de Mercedes! Le preguntan quién es ese pibe...Viktoria les contesta en el mejor español que puede que se trata de Daniel Izquierdo. La guardia personal del Presidente repite una y otra vez...-Mirá, va primero el de Mercedes! Viktoria agrega- Sí de Mercdedes, y el fue también campeón del Uruguay

Cosas del ajedrez...y del Uruguay...

Continua el movimiento de ajedrez en las fundaciones del Edificio Presidencial. "Punto Penal" entrevista a Roselli.

2010-04-15T21:08:00.000-07:00

Camila Colombo-Natalia Silva

Canal 10 entrevistando a Bernardo Roselli en el Edificio Presidencial. Programa "Punto Penal".

Daniela Larrea

Rafael Muniz-Bernardo Roselli

Maestro Britos observa en paz al Maestro Izquierdo

Preparandose para la entrada de Bernardo en "Punto Penal"

Camarógrafo de "Punto Penal" en la Final.

Mas tarde Canal 4. Informativo.

Direccion y Coordinación de la Final con Canal 10

Final Uruguayo:Resultados Ronda 7 y Posiciones al comenzar la 8. Fotos

2010-04-15T14:28:00.000-07:00

Pts6

Pts 5

Pts 3.5

Pts 2.5

Pts 1.5

Donatti,Alvaro 0-1 Rodriguez,Santiago
Gonzalez,Nahuel 1-0 Guerrero,Alvaro (2316)
Larrea,Manuel 1/2 Rodriguez,Andres
Roselli,Bernardo 1-0 Lopez,Nicolas
Crosa,Martin 0-1 Muniz,Rafael
Michailov,Mathias 0-1 Izquierdo,Daniel

Final Uruguayo:Resultados Ronda 6 y Posiciones al comenzar la 7

2010-04-15T05:19:00.000-07:00

Nahuel

Resultados Ronda 6 Absoluto:
Rodriguez S. 1-0   Michailov
Izquierdo       1-0   Crosa
Muniz            0-1   Roselli
Lopez            0-1    Larrea
Rodriguez A. 1/2    Gonzales
Guerrero       1/2     Donatti

Posiciones Absoluto tras la Ronda 6:
1- Izquierdo         5,5
2- Larrea              4,5
3- Roselli              4
4- Guerrero         4
5- A. Rodriguez   3,5
6- Donatti             3,5
7- Crosa               3
8- S. Rodriguez    2,5
9-Lopez              2
10- Gonzales        1,5
11-Michailov        1
12-Muniz-             0,5

Resultados Ronda 4 Femenino:
Colombo      1-0     Silva
de León  P.     1-0    Larrea
de Leon V.   0-1     de San Vicente

Posiciones Femenino tras Ronda 4:
1-Colombo           4
2- P. De Leon       2,5
3- Silva                 2
4- Ortiz                 2
5- de San Vicente 1,5
6- V. de Leon        0
7- Larrea               0

Fotos Ronda 5

2010-04-13T22:56:00.000-07:00

MF Daniel Izquierdo

MF Manuel Larrea

MI Martin Crosa

Matias Michailov

Alvaro Guerrero

Ajedrecistas disfrutando la Final en el Edificio Presidencial

Todo el cuerpo participa. Partida Izquierdo-Roselli

Larrea-Muniz

Resultados Absoluto Ronda 5 en el Edificio Presidencial

2010-04-13T20:54:00.000-07:00

Resultados de la 5ta. ronda del Absoluto:

(1) Guerrero,Alvaro (2316)     1-0       Rodriguez,Santiago (2327)
(2) Donatti,Alvaro (2325)        0-1      Rodriguez,Andres (2499)
(3) Gonzalez,Nahuel (2274)     1/2       Lopez,Nicolas (2284)
(4) Larrea,Manuel (2426)       1-0       Muniz,Rafael (2228)
(5) Roselli,Bernardo (2487)    1/2      Izquierdo,Daniel (2396)
(6) Crosa,Martin (2498)         1-0     Michailov,Mathias (2218)

Ronda 4: Daniel primero a medio punto de Donatti y Manolo

2010-04-13T00:48:00.000-07:00

MF Daniel Izquierdo

Alvaro Donatti

Resultados Ronda 4:
Rodriguez S. 0-1    Crosa
Michailov       0-1     Roselli
Izquierdo        1-0   Larrea
Muniz            ½      Gonzales
Lopez            0-1    Donatti
Rodriguez A. - -    Guerrero (postergada para mañana)

Fotos de la jornada en el Edificio Presidencial:

Natalia Silva-Soledad Ortiz

MI Martin Crosa-Santiago Rodriguez

Maestro Britos no se pierde una en la partida Larrea-Izquierdo

El fotógafo del periódico La Diaria se posiciona en la sala. Llegó al Edificio Presidencial para cubrir la Final del uruguayo junto con el reconocido periodista deportivo de La Diaria. El fotógrafo se apostó en el suelo enfrente de la partida Roselli-Michailov como un cazador. Miraba a las personas , no a las piezas de plástico. Y ametrallaba con su cámara. Al lado el Arbitro Ruben Hipogrosso le protege . También se ve a Sebastián Perdomo quien se acercó desde la primera fecha voluntaria y discretamente a ayudar "en lo que se necesitase". Ahí está junto con los alumnos de Roselli haciendo la dificil tarea de rastrear las partidas jugada a jugada. Ya hanrá un día en la FUA tableros electronicos de 700 euros! ...No aflojen!....

Después de finalizada la ronda cuando Nahuel y Benji acordaron tablas le comentabamos a los periodistas de La Diaria: -Bueno capaz que los ajedrecistas podemos parecer locos , sentados como dementes aquí frente a frente, temblando, como quien va a patear un penal en la final del mundo ante 60 mil expectadores...pero crean, no estamos mucho más locos que el resto del mundo...o dicho de otro modo, estaremos locos...pero no dementes...que es muy distinto ...."Gloria a Dios en las alturas y buena voluntad"... para con los locos y la locura del ajedrez!..y el fotográfo con un destello de sus ojos nos respondió que había entendido perfectamente lo que le queriamos comunicar...

Sin Tablas en Ronda 3. Resultados + Fotos

2010-04-11T22:42:00.000-07:00

GM Andrés Rodríguez

MN Alvaro Guerrero

MI Daniel Izquierdo

Resultados Ronda 3:

Andres Rodriguez 1- 0 Santiago Rodríguez
Manuel Larrea 1-0 Matias Michailov

Bernardo Roselli 1-0 Martin Crossa

Nahuel Gonzales 0-1 Daniel izquierdo
Alvaro Guerrero 1-0 Nicolás Lopez

Alvaro Donatti       1-0   Rafael Muniz

Posiciones después de la Ronda 3 de las 11 a disputar:

1-Larrea             3 pts.
2-Izquierdo         2,5
3-Guerrero          2,5
4-Rodriguez A.    2
5-Donatti            2
6-Roselli              1,5
7-Rodriguez S.     1,5
8-Lopez               1
9-Crosa            1
10-Michailov        1
11-Gonzalez      0
12-Muniz             0

Más fotos de la Ronda 3 en el Edificio de la Presidencia de la República:

Michailov le extiende la mano a Manolo. Game Over.

La última secuencia de la ronda: "Hasta Sucumbir"...

Resultados Ronda 2 y Fotos

2010-04-11T11:18:00.000-07:00

MF Manuel Larrea

Nicolás Lopez Azambuja

Matías Michailov

Resultados Ronda 2

Martín Crosa....0-1...Manuel Larrea
Mathías Michailov...1-0...Nahuel González
Daniel Izquierdo...1-0...Alvaro Donatti
Rafael Muniz...0-1...Alvaro Guerrero
Nicolás López...1-0...Andrés Rodríguez
Santiago Rodríguez...1/2...Bernardo Roselli

AI Pedro Lamas Baliero

AF Ruben Hipogrosso

AF José Riverol

Finales del Uruguayo de Ajedrez en la Torre Presidencial y en la Prensa grande.

2010-04-09T13:18:00.000-07:00

Para acceder a la sala de juego de la final del uruguayo se debe bajar hacia el mar por la calle Linniers desde la esquina que se ve en la foto. El edificio de la Torre Presidencial (Torre Ejecutiva) es el que aparece a la izquierda en la foto. En el medio el Teatro Solís del arquitecto francés Rabú (SXIX) y a la derecha el edificio Ciudadela del arquitecto Sichero(1959), construido en paralelo al Panamericano entre Pocitos y Buceo por el mismo arquitecto.

La Plaza Independencia estará allí mismo. En estos días en que hemos debido por cuestiones de organización visitar las instalaciones de donde se desarrollará la final levantamos pues un poco la vista con la cámara y dejamos aquí un relato visual de como la ciudad rodeará la final de esta semana.

La final del uruguayo en la prensa grande. Estaremos realizando una cobertura periodística de la final del ajedrez uruguayo y del ajedrez mismo para el gran público en la prensa nacional.

Se puede acceder directo a través de estos links Espectador y Observa

El Palacio Salvo se ha convertido en los hechos en el ícono arquitectónico de la ciudad de Montevideo. Aparece en postales y souvenirs para los visitantes extranjeros de la ciudad y en varias películas de producción nacional para indicar un referente. Por cierto es ángel guardián del kiosko de Ferrari a unas decenas de metros. Mucho del gélido viento que azota en los inviernos montevideanos a los jugadores del blitz callejero se deben a sus altísimas paredes.

Fue construído por el emprendimiento de los hermanos empresarios Ángel, José y Lorenzo Salvo. Diseñado por el arquitecto italiano Mario Palanti e inaugurado el 12 de octubre de 1928. Su altura es de 95 metros y 27 pisos. Fue la torre más alta de Sudamérica de 1928 hasta 1935 cuando fue desplazado del primer puesto sudamericano por el edificio Kavanagh en Buenos Aires. Es el segundo edificio más alto de la ciudad de Montevideo, superado tan solo por la nueva Torre de las Telecomunicaciones de la empresa estatal Antel.

Este edificio tiene su gemelo en estilo ecléctico, pero de menor altura, construido por el mismo arquitecto en Buenos Aires, el Palacio Barolo.

Para su construcción se emplearon materiales muy finos, como mármoles de Carrara, granito de Alemania y madera del Cáucaso para sus puertas.

En el sitio donde fue construído existía un a confitería, La Giralda, en donde se tocó por vez primera el tango la Cumparsita.

El propio Palacio Salvo se comenzó a construir en 1923. Dos años antes Capablanca destronó a Lasker en 1921, en La Habana, Cuba. Durante su proceso de construcción se fundó tambien la FIDE en París (Fédération Internationale des Échecs) en el 1924, pocos dias después de que Uruguay obtuviera su primera Olimpíada en Colombes convirtiendose en el primer campeón mundial de la historia del fútbol. En 1927 Alekhine (Aliójin) se convirtió en campeón del mundo de ajedrez muy cerca de Montevideo, en Buenos Aires. El Salvo se termino de construir al año siguiente en 1928, el mismo en que Uruguay conquistó su segunda Olimpíada en fútbol en Amsterdam.

La final del uruguayo se disputará en la Torre Ejecutiva o Torre Presidencial. Es el edificio que se ve en la foto entre el Palacio Estévez y el Edificio Ciudadela.

Todo es un asunto de percepción. De mirar de otro modo de vez en cuando. Y de levantar la vista de modo imprevisto a ver que hay.

Los capiteles de las columnas de la planta baja del Salvo son en metal y con motivos fantásticos. Uno se asombra cuando los mira, de haber pasado por allí desde los días en que uno caminaba de la mano de la madre y no haber descubierto aún esos extraños portentos que mas parecen de cuentos infantiles. Cuando el sol de la tarde se pone hacia la Argentina los altos relieves en hierro de pulpos, caballitos de mar y otros moluscos de alucinación cobran una vida especial en claroscuro.

Por una reglamentación todos los edificios que fuesen construídos sobre la Plaza Independecia deberían tener una "pasiva": un corredor de columnas protegido.

Final Absoluto y Femenino del Uruguayo 2010. Pareos.

2010-04-08T22:02:00.000-07:00

Organizador: Federación Uruguaya de Ajedrez
Sede: Torre Ejecutiva (Presidencia), Pza. Independencia, entrada por la calle Liniers, subsuelo.
Árbitro Principal: AI Pedro Lamas Baliero
Árbitros Adjuntos: AF Ruben Hipogrosso , AF José Riverol
Directores del torneo: Marcel Blanchard, Marcelo Lanzilotta.

Nombre ELO-FUA
1) Nicolás López 2284
2) Andrés Rodríguez 2499
3) Álvaro Guerrero 2316
4) Álvaro Donatti 2325
5) Nahuel González 2274
6) Manuel Larrea 2426
7) Bernardo Roselli 2487
8) Martín Crosa 2498
9) Mathías Michailov 2218
10) Daniel Izquierdo 2396
11) Rafael Muniz 2228
12) Santiago Rodríguez 2327

Cronograma de rondas
Ronda 1, Sábado 10, 19hs. 1:12 2:11 3:10 4:9 5:8 6:7
Ronda 2, Domingo 11, 10hs. 12:7 8:6 9:5 10:4 11:3 1:2
Ronda 3, Domingo 11, 19hs. 2:12 3:1 4:11 5:10 6:9 7:8
Ronda 4, Lunes 12, 19hs. 12:8 9:7 10:6 11:5 1:4 2:3
Ronda 5, Martes 13, 19hs. 3:12 4:2 5:1 6:11 7:10 8:9
Ronda 6, Miércoles 14, 19hs. 12:9 10:8 11:7 1:6 2:5 3:4
Ronda 7, Jueves 15, 10hs. 4:12 5:3 6:2 7:1 8:11 9:10
Ronda 8, Jueves 15, 19hs. 12:10 11:9 1:8 2:7 3:6 4:5
Ronda 9, Viernes 16, 19hs. 5:12 6:4 7:3 8:2 9:1 10:11
Ronda 10, Sábado 17, 19hs. 12:11 1:10 2:9 3:8 4:7 5:6
Ronda 11, Domingo 18, 10hs. 6:12 7:5 8:4 9:3 10:2 11:1

Nombre ELO-FUA
1) Patricia de León
2) Verónica de León
3) Sabrina de San Vicente
4) Daniela Larrea
5) Natalia Silva
6) Soledad Ortiz
7) Camila Colombo

Cronograma de rondas
Ronda 1, Sábado 10, 19hs. 8:5 6:4 7:3 1:2
Ronda 2, Domingo 11, 19hs. 1:8 2:7 3:6 4:5
Ronda 3, Lunes 12, 19hs. 2:8 3:1 4:7 5:6
Ronda 4, Miércoles 14, 19hs. 8:6 7:5 1:4 2:3
Ronda 5, Jueves 15, 19hs. 3:8 4:2 5:1 6:7
Ronda 6, Viernes 16, 19hs. 8:7 1:6 2:5 3:4
Ronda 7, Domingo 18, 10hs. 4:8 5:3 6:2 7:1

Entrevista con el GM Andres Rodriguez (por Marcel Blanchard) y Programa de la Final 2010 (FUA)

2010-04-08T14:52:00.001-07:00

GM Andres Rodríguez (Foto Chessbase)

-¿Que sientes por volver a jugar en Uruguay después de 18 años?
En realidad ya he jugado en Uruguay algunos torneos por equipos, hace 18 años que no juego la Final del Uruguayo.... me pone contento pensar que puede ser el comienzo de algo, siempre he tenido el sabor amargo de no poder competir en mi país.

-¿Por qué decidiste moverte del Brasil a la Argentina? ¿Acaso entre las razones puede estar la cercanía con tu tierra natal?
Son cuestiones personales bastante complejas , tengo una familia grande que incluye 3 hijos, esposa, padres, hermanos, etc; además de los amigos que uno siempre extraña, te imaginarás que congeniar esto con el ajedrez no ha sido nada fácil, así que dentro de lo posible trato de estar cerca de los afectos y mis afectos están mayormente, en Argentina y Uruguay.

-¿Sientes presión de algún tipo ante la final del uruguayo?
Ninguna, solo satisfacción, mucha gente cree que no he jugado en Uruguay por miedo a algo o porque no he querido y en realidad no lo he hecho porque nunca ha habido lugar para un "profesional" del ajedrez en los torneos Uruguayos.

-¿Dentro de cuanto visualizas que pudiese aparecer el segundo GM uruguayo?
Me encantaría poder responder que en breve pero objetivamente creo que se está muy lejos, los Gms en Latinoamérica aparecen por "accidente"(mi caso por ej.) o por nivel medio fuerte y pujante (caso Argentina), lamentablemente Uruguay por el momento solo puede contar con la primera opción.

-¿Es posible que esto suceda con algún muchacho que siga viviendo en Uruguay o es necesario emigrar? ¿Puede ser la Argentina o el Brasi , países cercanos lugares alternativos donde actuar para quien lo desee?
Está claro que cuando más fuerte el nivel medio es más fácil es progresar y llegar a Gm, se podría hacer el título de Gm viviendo en cualquier lado pero hay que estar dispuesto a viajar con mucha asiduidad, igualmente Internet ha "achicado" las distancias y poder contar con entrenadores de cualquier parte del mundo es algo que ayuda mucho.

-Cuando jugaste con Smislov que sentiste antes, durante y al finalizar la partida? ¿Recuerdas alguna impresión en especial de él?
Fue un gran honor enfrentar un jugador de su categoría, el recuerdo que tengo de él es el de una persona muy amable y gran apasionado por el ajedrez.

-¿Para ser gran maestro alcanza con el talento natural específicio para las habilidades que requiere el ajedrez?¿hasta qué punto incide el otro talento, la capacidad de trabajo?
No hay un número exacto que tenga sentido para la combinación entre trabajo y condiciones naturales, está claro que es un poco de cada cosa muchas veces el "talento" puede suplir al menos en parte la falta de trabajo y viceversa, lo ideal es la conjunción de ambos factores.

-¿Cuál fue el límite superior en ajedrez de competición que en algún momento de tu vida de gran maestro has visualizado?
Nunca pensé en términos de límite superior, siempre creí en que todos debemos, intentar cada día, hacerlo un poco mejor.

-Empezaste a jugar en torneos aquí en Uruguay en los años de los matches Kárpov-Kaspárov. ¿Por quién de los dos tenías más simpatía en aquel entonces?
Siempre me impresionó el estilo de Kaspárov que es probablemente el más completo jugador en la historia, pero está claro que esos matches fueron una verdadera "lucha de gigantes".

-Cuando jugaste con Kariákin en Siberia le sentías superior? Me refiero a esa sensación que uno experimenta según el rival que tiene enfrente…En el fondo sentías que podías ganarle?¿o aguantabas la parada sabiendo que estabas relativamente condenado a ser el que perdiera el match a 2 partidas?
Está claro que él era el gran favorito, pero difícil no es imposible, antes y después del match tuve la misma impresión, se podría al menos haber empatado el match, aunque me queda claro que él es uno de los mejores jugadores del mundo, el hecho que fueran solo dos partidas otorga mas chances al jugador más débil.

-¿Cuál es la diferencia entre Kariákin y un GM como vos?...¿Ven más?¿Entienden más?¿Tienen más reflejos tácticos? ¿te sientes también gran maestro cuando juegas con alguien como él o Ivanchuk? ¿Piensas en el fondo que ellos en algún momento verán más que vos y todo acabara rápido? ¿O la diferencia es un mero asunto de cantidad, de un poco mas de técnica siquiera?
La diferencia es una sumatoria de pequeñas cosas, hacen casi todo un poco o mucho mejor y esto al final se refleja pero está claro que en matches cortos o en partidas "sueltas" se les puede ganar.

-¿Qué aspecto del ajedrez sigue siendo para vos un juego?
Para mí el ajedrez es un deporte y mi profesión, la parte lúdica está presente siempre pero ha quedado relegada.

-¿Resuelves aun fuera de la partida de competición misma, ejercicios de táctica o estudios y problemas? ¿Profundizas aún en los finales?
Mi principal trabajo con el ajedrez se da como profesor y entrenador, son realmente pocas las veces que trabaja para mí mismo.

-En las Olimpíadas próximas, ¿qué puesto hay que ir a buscar para el Uruguay?
Hay que buscar revertir el "papelón" de la última, cuanto mayor terreno se recupere, mejor.

-Según tu experiencia y para los jugadores amateurs que desean ganar un poco en fuerza de juego ¿Qué cosas, que tipo de entrenamiento son los que aseguran resultados más notorios?
Luego de muchos años como profesor me queda claro que la clave es aprender a razonar en una partida, el cómo y porque tomamos las decisiones, hace la gran diferencia.

-¿Qué país o ciudad que no conoces te gustaría conocer? ¿A cuál volverías de buena gana?
Me inspira curiosidad conocer Dubai, siempre vuelvo de buena gana a España.

-¿Puedes mencionar algún libro y también alguna película que en su momento te hayan impresionado mucho?
Soy un asiduo lector y me viene a la memoria un libro de un autor sudafricano(que no recuerdo el nombre), La Fuerza de Uno, es una historia de vida impresionante, de película me encanta Match Point una pequeña obra de arte del amigo Woody.

-¿puedes mencionar algunas cosas que te gusten mucho en esta vida?
Compartir con amigos y familia un buen asado es algo dificil de superar.

- :) ¿100% seguro que le arrebatas a Bernardo el campeonato nacional?
Si el favorito siempre ganara siempre, no nos sentaríamos a jugar, el ajedrez tiene la particularidad que en una jugada se puede venir todo abajo y ese momento a veces viene en el momento menos pensado....

Programa de Juego de la Final del Uruguayo 2010.
LXXX CAMPEONATO URUGUAYO ABSOLUTO y FEMENINO

Programa de juego:
Sorteo Jueves 8 de abril 20:30hs. Club Trebejos Calle Guayabo y
Eduardo Acevedo (casa de Lamas).
Inauguración Sábado 10 de abril Hora 18.30.
1ª Ronda: Sábado 10 de abril Hora 19.00, (A y F)
2ª Ronda: Domingo 11 de abril Hora 10.00, (solo A)
3ª Ronda: Domingo 11 de abril Hora 19.00, (A y F)
4ª Ronda: Lunes 12 de abril Hora 19.00, (A y F)
5ª Ronda: Martes 13 de abril Hora 19.00, (A y F)
6ª Ronda. Miércoles 14 de abril Hora 19.00, (A y F)
7ª Ronda : Jueves 15 de abril Hora 10.00, (solo A)
8ª Ronda: Jueves 15 de abril Hora 19.00, (A y F)
9ª Ronda: Viernes 16 de abril Hora 19.00, (A y F)
10ª Ronda : Sábado 17 de abril Hora 19.00, (A y F)
11ª Ronda : Domingo 18 de abril Hora 10.00, (A y F).
(A y F) significa Absoluto y Femenino.
Lugar de juego: Torre Ejecutiva (Presidencia), Pza. Independencia,
entrada por la calle Liniers, subsuelo.
Árbitros: AI Pedro Lamas, AF Ruben Hipogrosso, AF José Riverol.
Directores del torneo: Marcel Blanchard, Marcelo Lanzilotta.

Federación Uruguaya de Ajedrez

"Chess Child": ¿Se acuerdan del GM Ray Robson?

2010-04-05T22:31:00.001-07:00

Este es un libro de Gary Robson, el padre de Ray, a quien muchos conocimos en la capital uruguaya en el Octubre del 2009 cuando se desarrollaba el Panamericano en el Club Español. Hace unos dias nos envio un mensaje solicitandonos nuestra dirección para enviarnos de regalo un ejemplar del libro que recientemente se ha editado sobre su hijo el más joven GM de los EEUU. Ray obtuvo su titulo de gran maestro en la ciudad de Montevideo.

Aún no lo hemos leído pero publicamos la tapa. El libro está siendo traducido al idioma chino por la propia madre de Ray. Envia un saludo para todos los muchachos del Uruguay, país del que guarda un cálido recuerdo.

Para leer el trabajo que para Chessbase escribiesemos al respecto y ver las fotografías con ellos en nuestra tierra pulsar aquí Gary y Ray Robson en Uruguay

Si desea resolver un mate en 3 de lujo pues pulse aquí El mate en 3 de Ray

Este es el texto original explicativo del libro:

Nipa Hut Press (nipahutpress) is proud to release its first book: Chess Child. The subject of the book, Ray Robson, is the youngest grandmaster to ever represent the United States. Chess Child describes the development of Ray Robson from three-year-old chess player to 14-year-old grandmaster (after earning his final GM norm in Montevideo, Uruguay). More than just a biography, the book tells the story of a father and his struggle to adapt to meet the changing needs of his child.

Quienes en la final del uruguayo: G8+2+2x

2010-04-05T11:07:00.000-07:00

Agregamos dos fotos que faltan sumarse al G8 para la final. Así sería el G8+2+2x. Parece que x= GM Andrés Rodríguez, y la otra x tiende a ser el segundo jugador con mayor puntaje ELO nacido en el Uruguay, a saber el MI Martín Crosa.

Nada sucede hasta que sucede. Pero el GM Andrés Rodríguez fue anunciado por el propio presidente de la FUA. En cuanto al MI Martín Crosa poseemos indicios serios de que desea participar de la final. En tal caso la final del uruguayo contaría después de muchos años con los jugadores más fuertes al momento nacidos en la Banda Oriental. Según la información que poseemos la última vez que el primero participó de una final fue en el lejano año de 1992 aún en la era Kárpov-Kaspárov. El segundo no participa en nuestro país de la final del uruguayo desde el 2003, lo que parece ayer pero ya hace mucho.
Si vamos un poco más lejos en el tiempo y muchísimo más lejos en el espacio, esto es hasta el próximo Setiembre y hasta Siberia podría inducirse que el combinado uruguayo a las Olimpíadas será fuerte.
El mundo del ajedrez uruguayo se verá energizado de participar estos dos maestros que un día emigraron, en la final del campeonato uruguayo. No es claro hasta donde –lamentablemente- el mundo uruguayo ajeno al ajedrez de torneos, al círculo más o menos cerrado el ajedrez uruguayo, pueda sentir la noticia e interesarse, pero ese es otro tema más complejo y amplio. Alcanza y sobra con que quienes participan de la vida del ajedrez uruguayo de competición se sientan atraídos. El público aumentará. Solo para ir a ver un poco a los dos grandes maestros.
De participar ambos se abre un abanico de posibilidades nuevas respecto a los resultados, con atractivas implicaciones. No es exagerado suponer que termine el reinado del actual campeón uruguayo que se ha extendido por muchos años y en ley. Lo más interesante es que él mismo lo sabe perfectamente y ha sido el principal promotor de ello desde el momento que ha hecho todo lo posible por que el GM Andrés Rodríguez juegue la final Oriental. Eso ya es algo para reflexionar. Y luego los imprevistos que disfrutaremos con fruición casi todos nosotros desde la tribuna. El GM Rodríguez se supone debe de ganar. Eso es un compromiso hasta cierto punto. O capaz no lo es en absoluto. Cuán fácil le resulte , cuan fácil el mismo lo sienta, son preguntas que nos hacemos. ¿Se imaginan si por ahí todo termina de otro modo a como debería de ser? Mon Dieu!...o capaz y poco le importa si no gana…¿Y si el MF Crossa no sale segundo ni primero?...¿y por casa?...¿Acaso pueda finalmente el maragato hacerse con el título nacional que busca hace tiempo?...¿y si al fin de cuentas va el MI Bernardo Roselli y se gana el campeonato nacional de nuevo?...¿Y en que posición se colocará el más joven de todos de ascendencia eslava?...¿y Daniel? entro último pero es perro viejo e internacional de esos que te seguiran a tarascones hasta el último segundo.Por cierto también es maestro reconocido por la FIDE en las artes del juego de ajedrez....¿Donatti de nuevo segundo? ¿Nahuel le podra ganar por ejemplo a Crosa? ¿y que tal López con Rodríguez?...¿y Guerrero como se posicionara al final?...¿y Muniz acaso no le sobra capacidad incisiva para ganarle a alguno de los maestros si se da la constelación? ¿y Rodriguez-Rodriguez?...Todas preguntas deportivas de competición. De las que interesan a los que seguimos de afuera. Sino a nadie le importaría demasiado. Es fascinante ver que en lo íntimo todos deben de abrigar la posibilidad de resultar campeones aunque es mucho más improbable para algunos que para otros.
Nos preguntábamos en estos días también algunas preguntas relacionadas con la maestría. Se dice que para adquirir maestría en cualquier actividad humana se requieren unos diez años. Por ejemplo una maestría en carpintería, o en matemáticas, o en teatro, o en pesca de altura, o en el juego del ajedrez, o en medicina, o en algún arte marcial… ¿ Y gran maestría o doctorado?..eso puede ya depender de otros factores. ¿Porqué en la historia de la República Oriental del Uruguay solo hay un Gran Maestro uruguayo del ajedrez ? …¿Se debe solo a su genialidad ? ¿a su talento natural en las habilidades concretas que se ponen en juego en el ajedrez de competición? ¿al necesario y también talento de trabajar duro?¿O hay que sumar a eso que tuvo la sabiduría de ir a buscar agua donde la había? Dicho de otro modo, para ser GM en el ajedrez es necesario ir a medios más fuertes? ¿Cuántos de los actuales jugadores tendrían posibilidades reales de convertirse en GM si emigraran?...Y eso ¿asegura que un día se conseguirá el título de GM?.....De aquí a 5 años cuantos lo serán?..¿y de aquí en 10?
¿Como va la final?....se levantan apuestas....:)